如果不对比多数人是无法分辨的，但如果在好的系统下进行AB对比百分之99都可以听出来。系统越好越吃音源，还有一个就是不要用那些老歌或者网上下载的无损，许多都是假的。

lswrml 发表于 2025-11-4 08:32
耳机不容易分辨,但是大音响系统一耳朵的区别

感觉应该不是听区别，是判断是有损还是无损。耳机的细节比贵几倍、十几倍价位的音响更多吧

一耳朵听出来可能性不大，反复ab能听出来的，之前皇后cd做过这个金耳朵比赛，反正我是听出来了。。。。

caijie581112 发表于 2025-11-4 08:16
这个问题是多少年来就一直有和争论的问题了，我很早也为此投入了一番来实测对比，根据我的实际测试经验，台 ...

学习了，请问台机播放器是什么，因为我也基本上都跟你拥有差不多的设备，但是台机系统解码耳放都有了就缺个数博（暂时金砖加底座代替）

Ianism 发表于 2025-11-4 13:29
盲听的话，哪怕用我最熟悉的曲，我也没有信心能稳定分辨mp3和无损。
又仔细看了下原图，里面说的是“128kb ...

128kbps的MP3我相信大部分人只要设备不太差都能听出来，用无损对比128的MP3未免不讲武德，要知道MP3是有48Khz采样率和320kbps码率的，换着WAV也是有8Khz采样和64kbps码率的。公平对比当然是两种格式都拿出比较高的码率质量才有意义。

caijie581112 发表于 2025-11-4 08:16
这个问题是多少年来就一直有和争论的问题了，我很早也为此投入了一番来实测对比，根据我的实际测试经验，台 ...

还是这位兄弟说得通透，而且实验出真知，所以很反感那些自诩老烧的人，看见人就说就得听无损，MP3就是垃圾。在它们眼里听不出来就是不配听、也不配入好的设备。

新金耳朵 发表于 2025-11-4 15:46
不太想和你争辩。其实我能听出来。因为周而复始的听那几首歌。 非常熟悉的歌  音质变了都发现不了的话  那 ...

确实有些人是能听出来的，但不是一耳朵或者100%，只是存在细微差别。也不是听不出来的人就不行，不是设备有问题就是耳朵有问题。像截图里这种人，自己懂点皮毛在这里拉高踩低哗众取宠自大狂妄的确实让人感觉很恶心！

320k mp3足够了

小便携上区别不明显  在台式上mp3和无损还是区别明显的

反正我能听得出来，盲听过

lancelothy 发表于 2025-11-4 18:02
有时候对于声音的细节，仪器可能都不一定能测出个所以，这种能听出很细微区别的金耳朵很厉害了。不过话 ...

音乐素养，如果没有天分，只能是尽可能多听了…

在！ 发表于 2025-11-4 17:36
我有个金耳朵朋友参赛那届，除了常规的听有损无损、银线铜线等等以外，还在音频上加不同滤波，让听是高通 ...

有时候对于声音的细节，仪器可能都不一定能测出个所以，这种能听出很细微区别的金耳朵很厉害了。不过话又说回来，我觉得金耳朵除了听出区别，还需要听到音乐表现力上的不同。这一点就很难做到，需要很比较多的音乐修养和见解才行。如果能听到你说的这种区别，又听分别出音乐表现力上的区别，那这种是大师以上级别的人了。凤毛麒角的存在

lancelothy 发表于 2025-11-4 17:13
确实，这种金耳朵也是含金量很高的。

我有个金耳朵朋友参赛那届，除了常规的听有损无损、银线铜线等等以外，还在音频上加不同滤波，让听是高通滤波还是低通滤波，想想都觉得难…

lancelothy 发表于 2025-11-4 17:13
确实，这种金耳朵也是含金量很高的。

是的，比赛用的曲目是主办方选的，并不是参赛者平时听熟悉那些，据说好多题目很有迷惑性…
我们普通烧友尝试这些基本都是在自己家里熟悉的环境下，听自己烂熟于心的曲目，和比赛完全不是一回事…
所以通过比赛的金耳朵，凤毛麟角。

有盲听网站的，自己可以去做个测试。我能稳定做到6题对5题。

在！ 发表于 2025-11-4 08:23
大家坛每年的耳机展，都有盲听比赛，需要比几轮，全部对的叫金耳朵，错一点的叫银耳朵，其中辨别无损和mp3 ...

确实，这种金耳朵也是含金量很高的。

网易云高清瑧音和极高确实有区别，不过那个是ai参与了应该

当年测试过，就我自己的记忆：1、自己转的，听不出
2、某些曲子，网上下的mp3反而更好听，原因不详，也许是音量不一或eq所致

有些人连复读机和CD，对他来说都没有区别，你能指望什么？ 鸡同鸭讲，一个近视眼硬要说马赛族7.0的视力是假的。如同大家都去专业测评过耳朵，那么比较才有意义。例如楼上这种。

对我的系统来说，升频后更明显，MP3和无损在声场，声音颗粒感上，会出现差异，码率越高越需要花更长的时间辨认。 很多所谓的盲听测试，都是匆匆而过，非常不科学。