![]() |
本帖最后由 ahs371 于 2025-10-5 11:09 编辑 Jedibosin 发表于 2025-10-5 08:43 苹果耳机在发烧友眼里根本不入流,苹果耳机就是消费电子产品。HIFI一直是小众市场,销量很大的产品一定不是HIFI的。本论坛里,谈论苹果耳机的也非常少! |
粑粑拉粑粑 发表于 2025-10-5 06:51 中频和高频看响度和失真的意义有限,更重要的是看指向性,即音箱的声能辐射情况,这方面还缺少测量数据。一般小尺寸音箱在中频和高频的响度和失真都问题不大,因为近场音量开不大。 |
本贴绿坛朋友回答,不少人仅仅是情绪上的表达,对品牌的讨厌。坛友常说的“耳朵收货”这个词,在小米音箱上不适用了。小米音箱的声音可以用想象力来评价。这让我想起了几年前苹果air pods pro耳机发布的时候,2千块的蓝牙耳机被烧友形容声音是一坨翔,但是5000万台备货一周就卖断货了。 然后全世界都去模仿这款耳机。 |
baldrsky 发表于 2025-10-3 20:39 其他响度失真也差距这么大么 |
尘缘2025 发表于 2025-10-4 22:05 但凡稍微好那么一点他都不用那么死命营销了,对小米的东西真的喜欢不起来 |
尘缘2025 发表于 2025-10-4 08:41 轴线上密度算个啥,我系统45度照样人声高音密度都很惊人 。。。 这些大牌溢价很高的,小米这款非常适合不熟悉器材搭配的小白。链接方便,音质及格,作为多媒体产品是不错的。但要拿来当hifi系统零件,就不太合适了。 |
Jedibosin 发表于 2025-10-3 13:27 这只能说明水雨月和smsl这个型号的设备没有性价比而已 。 几千块,会玩的随便能找出一堆比小米更好的搭配。小米这个,亮点也就是连接方式。 |
Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:00 大胆预测下,小米的这对箱子将血洗整个中低端有源音箱市场,同尺寸万元内无出其左右。闲鱼将会看到大量抛售漫步者、惠威、入门真力的画面。 |
本帖最后由 true-blue 于 2025-10-4 20:49 编辑 Jedibosin 发表于 2025-10-4 17:42 俺没鸡动,希望你不要眼睁睁乱说别人黑它,你想宣传就宣传吧,别人也只不过调侃一下而已,无必要如些鸡动。那位收了钱说得这2000一只的蓝牙有源音箱如些完美,但却又在时间上出现在不对。也是挺无语的,能这么没逻辑地吹的吗? 作为一个100亿电影音乐制作人,您就这么吝啬拿这种低档次的蓝牙有源音箱去干活吗?您对得起观众吗? |
这个箱子应该放到智能音箱范畴去做对比,别在相对专业的领域里整活儿 |
如果能秀一下对“好声音”,“好音箱”的见解比音乐制作人还高,那更有价值吧。 |
true-blue 发表于 2025-10-4 12:58 对品牌这么激动?把米黑的话术都放在绿坛上了。大字小字,罗永浩说的很清楚了,论影响力,能超过老罗? 在绿坛,可以黑一下这个音箱的声音,毕竟这里是玩HIFI的。 |
一碟诗话 发表于 2025-10-3 18:17 感受到你的情绪了 ![]() |
小米17上显示屏用的是什么黑科技吗? |
ahs371 发表于 2025-10-4 10:38 大字吹牛(以小字注明目标)这个本来就是雨田君当时用过忽悠消费者的恶劣手段,竟然有人站台说这样是黑小米?这是消费者立场所说的话吗?水军? |
不专业 |
ahs371 发表于 2025-10-4 10:38 在绿坛这么小的地方,黑这些有意义? |
Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:05 小米的显示屏技术,一定是世界上最先进的(未来30年目标)。 |
Jedibosin 发表于 2025-10-4 10:00 买的人很多,普遍很满意,这个现象非常正常。一般发烧友不会去买,就像老烧很少买漫步者惠威一样,初烧没听过好的声音,买到一两千元的漫步者会感到非常满意,比几十元的电脑音箱好太多了。就像小米汽车,买到的绝大部分都很满意,很少说不满意的,因为小米的加速性能与外观内饰,真的非常不错,网上再吐槽,再多的事故视频,依然很少车主说“对车不满意”。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-10-5 15:25
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.