德尔海孟 发表于 2025-9-15 23:10
挺你，最讨厌那些说教的，自己花的钱想怎么玩就怎么玩

我如果猜的没错，这位是某diy耳机群的管理员。其实我现在就这一个群，是个试听群，我晚上没啥事就看看群里消息，赶巧有个gl3000用户，因为这耳机比较冷门，我就跟他聊几句，聊了几句之后说的有点多，各个耳机都聊了。
然后就说到para2, 然后这位管理员说para2声音不太行之类的，然后我就说其实这耳机挺难推的，我就把灵敏度转换图发了一下，转换过去85.5db/mv，然后对方说低灵敏度不能说明难推，然后我说真挺难推，我就把ef1000耳放要开到11点钟才能听的图发过去，对方说这也不能说明这耳机难推。然后非要说一些物理知识，就是怎么样才能算难推，我也没记住，我也复述不出来。。
其实这个时候我就觉得很莫名其妙的，低灵敏度和大推力胆放音量键扭的比较多都不能说明para2难推，到底什么能说明。。然后又开始更多的普及物理知识。。我觉得他在强凹，水月的几个低敏平板，如果不用大功率耳放轰开，就是没什么纵向声场的。然后我回复了一句他有点嘴硬，这好像有点让他伤自尊了？（我猜的），感觉就一定要跟我辩论似的，我立马发觉不是一个世界的人，我听他说话脑袋疼，没闲工夫跟他掰扯，我说这个diy耳机我已经买了，我也不用试听了（试听要排队的，我等不及已经买了），我就退群吧。
然后我就退了，但感觉这个人有点意犹未尽，还来绿坛留言。。然后就说我很主观，不够客观之类的，应该比较客观的做法是听他讲物理知识。。。
我以后也不加入各种品牌的群了，因为我早就知道，里面说话要小心，人际关系很复杂。。
所以我在这个帖子的开篇就说了，这个帖子的内容相当主观，也不能作为你买东西的参考依据，我也从来不认为自己说的就是对的，对不对的你们自己去验证，最多就是提供一种思路或者一种说法，不同意就拉倒呗。。谁还能是上帝咋滴。。而且我现在领悟到，都不是小孩子了，对待事物看法不一样，就不聊了，用脚投票最好使，人以类聚物以群分。。

esitamilcca 发表于 2025-9-15 23:01
我不想和你进行任何辩论，你看我上一楼回复的东西吧。。
不要再回复我。。。拉黑我吧，求求你了。。
我 ...

挺你，最讨厌那些说教的，自己花的钱想怎么玩就怎么玩

lchair 发表于 2025-9-15 22:57
你若喜好一本正经胡说八道我也不想参与啥。只是希望玩音响都发现客观因素。少点主观意识。避免误导他人。 ...

我不想和你进行任何辩论，你看我上一楼回复的东西吧。。
不要再回复我。。。拉黑我吧，求求你了。。
我从来也没指导过任何人玩耳机器材。。你这都是个人臆想出来的内容。。。我早就在前面写过，我不推荐别人买东西的。。
意见不一样就不聊了，我都退群了，怎么还来绿坛来纠缠我，这何必呢。。。

发烧其实是一个非常简单的事，就比如分辨黑白这么简单，你问一句，到底它是黑的还是白的？其实答案是非常简单的：黑的，或者白的。
但你如果掏出来一本词典来，非得先搁这定义什么是黑的，什么是白的，黑白之间的区别是什么，分辨黑白有什么意义，黑白的历史地位哪个高，审美方面哪个更高级啥的。。就真t m 累啊。。这能写出来一本看似深奥的书来。。。我是不想看这本书了。。我很清楚，哪个是黑的，哪个是白的。。谁要逼我非得跟你辩论这本书里的内容，我就赶紧跑了。。我真没这个闲工夫。。累得慌。。

esitamilcca 发表于 2025-9-15 22:49
嗯，不同看法都很正常， 但我也不倾向于跟别人辩论啥，别人非得追着我说啥我就躲了，我的帖子就是主观贴 ...

你若喜好一本正经胡说八道我也不想参与啥。只是希望玩音响都发现客观因素。少点主观意识。避免误导他人。只因为声音系统都是系统工程。不是某个环节发生的变化。

lchair 发表于 2025-9-15 22:44
多了一帖是系统问题，不在于回复人。这个论坛网页版有稳定性问题

嗯，不同看法都很正常， 但我也不倾向于跟别人辩论啥，别人非得追着我说啥我就躲了，我的帖子就是主观贴，虽然我以前发过各种功放，耳放推耳机的帖子，但我自知，我仍然是非常主观的。如果你有什么高论，不同意的，就自己发帖说去吧。人以类聚物以群分，用脚投票是最好的。

esitamilcca 发表于 2025-9-15 22:39
不要来我帖子里多刷回复，我早说了我帖子是主观贴。。我又不是上帝，别假装客观了。。
你如果不同意我的 ...

多了一帖是系统问题，不在于回复人。这个论坛网页版有稳定性问题

lchair 发表于 2025-9-15 22:37
系统就怕唯有主观意识找不到客观问题。每次看看他人的听感再拿来自己体验一下。都不是一回事。因为音响是个 ...

不要来我帖子里多刷回复，我早说了我帖子是主观贴。。我又不是上帝，别假装客观了。。
你如果不同意我的看法，自己发帖子去吧。。我这个贴就是自己写着玩的。。

系统就怕唯有主观意识找不到客观问题。每次看看他人的听感再拿来自己体验一下。都不是一回事。因为音响是个系统工程。在你的系统上是这样声音，在另一个系统还会另一回听感的事。

系统就怕唯有主观意识找不到客观问题。每次看看他人的听感再拿来自己体验一下。都不是一回事。因为音响是个系统工程。在你的系统上是这样声音，在另一个系统还会另一回听感的事。

esitamilcca 发表于 2025-9-14 14:48
孔雀确实没那么吃推力，但这只耳机的设计，还是太阳神那种老一代的设计，我认为如果在重量控制，耳罩选取 ...

是的，高端设备就不用考虑易推性了，门槛高、上限高的耳机才是首选

德尔海孟 发表于 2025-9-14 11:39
sivga全系列都在走易推路线，在低端前端尤其推力不足的一体机下，整个耳机届能打过孔雀的其实是很少的。 ...

孔雀确实没那么吃推力，但这只耳机的设计，还是太阳神那种老一代的设计，我认为如果在重量控制，耳罩选取，耳机插口，原线调音等诸多方面进一步优化，变成一个轻量化+舒适化的耳机，我还是愿意买单的，现在就算了，易推性我是不太在乎的，所以难以说服我留下它。

esitamilcca 发表于 2025-9-14 11:27
额外多说几句，我觉得黑美人2这个耳机比较好的一点就是它振膜大小比较克制，而且声底干净，声音比较灵巧， ...

sivga全系列都在走易推路线，在低端前端尤其推力不足的一体机下，整个耳机届能打过孔雀的其实是很少的。孔雀的推力需求比黑美人还要低

额外多说几句，我觉得黑美人2这个耳机比较好的一点就是它振膜大小比较克制，而且声底干净，声音比较灵巧，泛音保留地很清晰。
我为什么不太看好黑美人2往上再升级，因为再往上堆东西，声音就会变得越来越厚实，笨重，有一个很大而不自然的混响，音色也会被吃掉，除非它的解析力和反应速度，包括对于强弱音的把控能有本质的提升，否则就会越升级越难听，孔雀2就是如此。
它家在做一个更大一号的黑美人造型的耳机，叫白鹭，说实话我不太看好，而且从定价来看，也超不过孔雀2. 黑美人2对比p2pro最大优势还是中高频更鲜活，比p2p解析也要更好一点，p2p我是觉得稍微糊一点的，当然如果耳放一般或许也听不出来啥大区别，白鹭我就怕做成一个p2pro plus了，没什么意义。p2pro现在1k+的二手价（我原价买的也挺亏的），其实最适合一体机和qa390le这种大推力便携机，我觉得可能效果是会很好的，而且原线就4.4的，就用原线就行，性价比很高了，黑美人2就潜力大一些，适合一台1w+的独立耳放了。

esitamilcca 发表于 2025-9-14 09:49
ft3原线是高频很亮的，你的狐狸线没有那么亮，如果你升级成银线或许好一些。但不管如何，这只耳机的调音 ...

有没试过p2pro换上黑美人的耳罩？我感觉p2偏低频很大原因是它的耳罩没开孔

iBeatles 发表于 2025-9-14 08:51
我今天试听的ft3到了，就今天早上听了一会，真的是蛮惊讶。这次明显能感觉到这耳机是有对音乐的理解的， ...

ft3原线是高频很亮的，你的狐狸线没有那么亮，如果你升级成银线或许好一些。但不管如何，这只耳机的调音都很体面，难得的“正”，三频一点问题都没有，很多很贵的动圈仍然有三频衔接不自然，某频过量的问题。
它唯一算缺点就是声场小，但是这并不妨碍什么，声场对我来说是最不重要的指标了。当然如果换高端线，提升是不小的，原线素质有点差。
或许你可以收一只玩玩，反正二手都几百块了，一点办法都没有。。。镀铍耳机是很有特点的，包括sivga sv023也是镀铍。
我出给你的p2p是蓝宝石振膜，拆掉耳罩单元是蓝色的，类似飞傲ft1pro，这种耳机就松软一些，偏中低频，声音更糯一些，更类似he560。

esitamilcca 发表于 2025-9-9 10:52
12  最符合我审美的飞傲ft3
其实我最早入坑飞傲是ft1和ft1pro，因为价格低我一股脑也是买了很多，但最终 ...

我今天试听的ft3到了，就今天早上听了一会，真的是蛮惊讶。这次明显能感觉到这耳机是有对音乐的理解的，调音有高级感。原线下流行人声很毒，古典也丝毫不乱，唯一就是素质不太高，声场不大，声音质感有些微不足。换了线之后素质声场密度啥有很大提高，但是那种独特的调音没有了，还是互有取舍。
真的是很棒的耳机。