![]() |
外观个人觉得很不错,转载耳机狂人拍的照片![]() |
m27的接口说一下吧?![]() |
massif1 发表于 2025-8-13 07:01 十分同意。 |
TyrionLiu 发表于 2025-8-13 10:53 M27的主控算力很强,所以会支持到24段的无损PEQ。(估计要后面才通过OTA实现了) |
飞傲james 发表于 2025-8-12 11:12 不知M27有没有adi的DSP芯片,那个配合好的社区,将会极大地改善调音众口难调的问题 |
J大你好 请问M27钛色的限量吗有编号吗 |
缓慢生长 发表于 2025-8-12 14:18 上一代产品,同价位,同档次竞品出货量优秀,调音现阶段没有问题,问答贴(没有机会试听的听友),不是征集意见贴,个人觉得,不喜勿喷! |
本帖最后由 abelchung 于 2025-8-12 22:32 编辑 不見了hold制嗎?雖然紅色貼紙很low,但直接消失就。。 M17的皮套耐久度只有15/15,跟本是新手裝,M27的有強化嗎? 其實那麼多led燈,還不如裝風扇散散熱 感覺m17的轉輪比較安全 |
2204101018 发表于 2025-8-12 09:02 同样容量的电池,放机身里面与放机身外面,体积上的区别就是多了一层外壳,外壳的厚度也就1毫米。电池内置,还要给电池预留散热空间,电池外置,电池散热更好,散热空间也节省了。而且用最新的21700电池,质量更好,密度更高,又能节省一点空间。机器的散热更好,推力也可以做的更大。电池外置的外观有点像iPhone后面磁吸了一个充电宝,而且现在很多播放器上下厚度都是不一致,例如:金砖2,墨菊GT2等。 |
飞傲james 发表于 2025-8-12 12:14 飞傲物美价优肯定没有问题的,产品设计也有很亮点,而且这几年的外观设计也是越来越有高级感。用户就是这样贪心,就像用苹果的人希望系统流畅, app质量高的同时还想要续航久,信号强。 那飞傲的用户也是有这种心理吧,希望飞傲的产品功能多,性能好,外观好看,又要求调音和更高级别的设备一样好。继续加油 |
缓慢生长 发表于 2025-8-12 11:55 非常感谢你的发言,大家都这样理性和心平气和的交流就特别好。 关于你的回复,我从2个角度来说一下我们内部是怎么看这个问题的。作为一款过万元的播放器,大家买的都是声音,这个我想大家应该都认同吧。M17的做工,软件声音之外的东西等做的再好,也不可能比一款2000元的手机好吧? 而且M17和同时代的产品比较,主控,内存,规格啥的也没有啥特别明显的优势,价格也算是同级的。飞傲的营销宣传也一般般吧。那么,我们看到的数据是,M17的销量是远远超过竞品的。如果在声音风格上冒险,会不会得到相反的 结果呢? 其次,我们会理性和多角度的接触用户,以免自己陷入幸存者效应。比如很多人都喜欢说的,XXX网上从来没输过、现实从来没赢过。我们有很多途径和真实用户做很多直接大量的交流,会很尊重和听取大家的意见。毕竟很多用户并不乐忠 于在网上交流和发表意见。 总之,飞傲永远会坚持用户导向的企业文化。但是用户导向的也不是盲目听取所有人的意见,因为企业不可能去满足所有人的不同需求。当然,我们也有一些更好的解决方法,比如我们会通过不同系列/品牌来推出风格定位不同的产品,以尽可能的 满足更多用户的需要。所以大家看到,飞傲这2年推出了很多纯模拟的音频产品,后面还有更多,这样大家选择多了,自然也可以各取所需。 |
飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29 按您说的艺术领域是没有统一的标准和高低的,这个论点是没问题的。但不并是在艺术领域水平都是一样的,那么多学钢琴的,郎朗可以在维也纳金色大厅弹钢琴,其他人只能在抖音拍视频,就算钢琴一样的,曲谱一样的,不同人弹出来效果就不一样了。 hifi产品也是一样的道理,同样的cpu/dac,同样的放大芯片,不同产家搭出来的系统,声音当然会有高低之别的。 正想回复那位朋友,调音不是技术问题,是审美取向的问题,是艺术沉淀层次的高低之别。 虽然说文无第一,调音风格也没有绝对最优,既然有很多人提这样的问题,说明消费者的听音偏好确实有这方面的需求。希望飞傲越做越好。 |
飘零尘土 发表于 2025-8-12 11:44 京东方的6英寸1080X2160 INCELL。钛版的价格要等正式发布的时候才能最终确定。 |
飞傲james 发表于 2025-8-12 11:29 屏幕用的是哪个厂的,什么规格,钛版的计划价格高多少。 |
banjo945 发表于 2025-8-11 20:08 外形确实没惊喜 |
17都上市4年了,好快 |
132011704353 发表于 2025-8-12 11:13 任何音频产品,都有调音的,不可能只要能出声音就开卖。但是对发烧友(我自己也是发烧友,90年烧到现在了)来说,所谓的调音,如果我没有理解错的话,就是大家希望对声音进行艺术化的处理。 如果这个理解成立的化,那其实大家就应该认同一个符合逻辑的结论,艺术领域是没有统一的标准和高低的。我们不能从文学艺术上比较李白和杜甫的高低,也更不能比较李白和普希金的高低。 所以,既然没可能有一个绝对的标准答案,我的回复也就没有任何可供参考的价值。也无法避免陷入无法自证的逻辑陷阱。 |
jack59168 发表于 2025-8-11 21:30 我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度 没必要调成两头翘老头乐 喜欢有味道的你怎么不买索尼机子? ![]() |
massif1 发表于 2025-8-11 18:53 我觉得完全没有必要强调调音 FIIO本来就是科学HIFI高保真高还原度 没必要调成两头翘老头乐 喜欢有味道的你怎么不买索尼机子? ![]() |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-13 18:17
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.