8381A是五分频，而且是15寸的超低音，最基本的信息AI都给弄错了，那基本上里面的内容就没什么好参考的了。而且说真力占不到便宜的原因是出名的Studio都已经被ATC占领市场了，一堆音箱少说用10年，那么就是说真力出的新品8381A不会有太多的大Studio会用，但8381A这玩意，性能上绝对能够超越ATC、PMC系列所有产品

专业的东西，撇开顶级的那一点点，其他大部分就是个干活的工具罢了

既不是最好，甚至也不平衡

就像真力，如果用高保真角度去考量，但凡长着耳朵的，不会听不出来几乎毫无优点吧

前两个小标题的意思不准确，让人误解。
楼主得出如下观点：
1. 母带监听的主场是中场监听，但价格动辄二三十万，真力对上这块领域占不到便宜。
看此标题，让人感觉真力不咋样。看楼主的下面的内容，真力是主场中场监听的第一梯队，不存在占便宜之说！
2. 但论坛大多数人谈论的是近场音箱, 日用足够，一对+低音炮的情况下仅需十万以下。音质依然是行业标杆，但和母带场景依旧有差距。
   楼主内容显示真力是第一母带第一梯队，虽然是最后一名。行业地位：近年在母带领域快速崛起，尤其受 “新一代数字母带工程师” 青睐（依赖 DSP 校准优化声学环境），Abbey Road、Pinewood Studios 等顶级工作室已将其列为 “主监听之一”。
   已经是母带第一梯队在顶级工作室作为主监听之一的真力，还和母带场景依旧有差距，显然是矛盾的。

有源监听也玩过一些，从低端的白盆，到纽曼的KH310A，再到PSI A23M+A225以及真力8361A，，一分钱一分货。。。。在10寸有源监听范围，真力8361A和PSI A25M至少是中上等水准。。。

其实没有真正的标准，不过从PSI A23M和真力8361A对比来看，最大的区别就是声压而已，开到一样的声压，风格基本一致。。也就是说都做得很好，至少不会有HIFI那么多染色。。。。

这牌子是国内有代理了吗？ 天天打广告，实质性评测测量一个都没有，国内实质性实装的录音室也没见到。

真力起码各型号在国外都有完整数据，试听随便听，这货看上去要啥啥没有，销量也不咋样，真要小众我宁可买amphion，虽然测量性能有争议，国内外都有广泛好评。

如此沉寂 发表于 2025-8-7 22:20
嗯，但画布本身的特性也蛮重要的，一个常年用雅马哈白盆的混音师，技法是完全建立在这块画布上的，如果让 ...

二嫂重制版有些贵，没买过

2054 发表于 2025-8-7 19:32
其实专业系统中，音箱反而不是最重要的环节，各类工程师最津津看重的，往往是他们爱用的话放、压缩和EQ， ...

嗯，但画布本身的特性也蛮重要的，一个常年用雅马哈白盆的混音师，技法是完全建立在这块画布上的，如果让他换成宝华，他整个技法和工作流程都要大幅调整。
不过在现在的顶级录音棚，这几乎已经不是什么问题了，有足够的音箱型号来提供最终效果参考。
说到里，我倒是挺好奇二嫂翻版的古典sacd，是怎么做到几乎不丢细节，又去掉绝大部分噪音的。

lowfi一名 发表于 2025-8-7 20:02
10多万的线材 你是提了多少遍 我建议出门的时候 直接套脖子上 比带大金链好多了

赶紧滚

2054 发表于 2025-8-7 19:26
赶紧滚

10多万的线材 你是提了多少遍 我建议出门的时候 直接套脖子上 比带大金链好多了

如此沉寂 发表于 2025-8-7 11:58
赞同，还有就是能不能和现有的工作流程整合，也可以说是路径依赖，设备能不能融入现有的工作流？包括物理 ...

其实专业系统中，音箱反而不是最重要的环节，各类工程师最津津看重的，往往是他们爱用的话放、压缩和EQ，这些是他们用来创作的工具，音箱只是他们创作的画布

lowfi一名 发表于 2025-8-7 16:20
跟我争执的起因 是因为 我说模拟类监听并不好搭配 然后你说罗杰之声v3110花了10多万搞线 。。。。问题是 ...

赶紧滚

音箱论坛没法呆了

2054 发表于 2025-8-7 15:37
赶紧滚

跟我争执的起因 是因为 我说模拟类监听并不好搭配 然后你说罗杰之声v3110花了10多万搞线 。。。。还一连提了好几遍 问题是我对线材并不感冒，让你发个录音听听，然后就杠上了，这一杠就是4个月。。。。

虽然我只是玩大洋路入门箱的lowfi 穷烧 但是你的言论 并不能让我信服 我真的不是刻意去反驳你的
还是劝你一句：

网络中找存在感，是多幼稚的事情，今天你怼我两句，有两个人附和你一下，能把你乐的睡不着觉了是吧.

四个月都过去了，你还要盯着我，当然“杠”是你的自由，还是建议认清现实，大家都是普通人，没人会因为你玩对音箱或者玩了10多万线材，写了几篇文章，而去崇拜你的。真要做让人膜拜，还请上百万级设备。

lowfi一名 发表于 2025-8-7 15:33
你自己平时好为人师，这个其实我不想说啥的，毕竟言论自由。
但是 建议你认清现实：

赶紧滚

如此沉寂 发表于 2025-8-7 15:09
我盯着你？这论坛有多少人把你当信息污染源你没点自觉？上次一堆人喷你你还觉得自己有理了是吧？还想再被 ...

你自己平时好为人师，这个其实我不想说啥的，毕竟言论自由。
但是 建议你认清现实：

一堆人喷我，你指的一堆人是几个，帮忙罗列罗列？
管理员封号 也是有原则的 管理员并不听你的指挥.

我之前封号是我自己不遵守论坛规则，我觉得管理员封的对，我也认识到我身上的问题了，但是这些跟你有关系么？

我记得我们交流中出现的问题是 关于大洋路hr3.5 和 psi a23高频的问题，你说psi a23高频比大洋路hr3.5华丽 我当时我就没回你了

因为我觉得没啥交流的必要了： 你的回复让我觉得你可能对频响 这个概念不是很了解

然后就杠上了一杠就是4个月。。。。


还有楼下2054 跟我争执的起因 是因为 我说模拟类监听并不好搭配 然后他开始说他他的罗杰之声v3110花了10多万搞线 。。。。问题是我对线材并不感冒，让他发个录音听听，然后就杠上了，这一杠就是4个月。。。。

虽然我只是玩大洋路入门箱的lowfi 穷烧 但是你们的言论 并不能让我信服 我真的不是刻意去反驳你们
还是劝你一句：

网络中找存在感，是多幼稚的事情，今天你怼我两句，有两个人附和你一下，能把你乐的睡不着觉了是吧.

四个月都过去了，你还要盯着我，当然“杠”是你的自由，还是建议认清现实，大家都是普通人，没人会因为你玩对音箱或者玩了10多万线材，写了几篇文章，而去崇拜你的。真要做让人膜拜，还请上百万级设备。

lowfi一名 发表于 2025-8-7 13:38
真力国内营销恰饭洗地发帖，随便输出一些无任何依据的观念，来标榜真力，就是非常公平，我回帖这两天 ...

我盯着你？这论坛有多少人把你当信息污染源你没点自觉？上次一堆人喷你你还觉得自己有理了是吧？还想再被封一次号是吧？你可以再试试。要不要再把版主@出来啊？上次你不是信心满满觉得我们都在针对你么？结果被封号被删帖的是谁？
来，再把版主@出来试试？

wozainali 发表于 2025-8-7 14:00
别扯有的没的，你说你中性，参数上就打不过去哪谈中性。作为监听就要有监听的标准，不要自己发明一套，人 ...

我觉得你们营销的，可以给客户讲事实，但是请别输出一些没有任何依据 非客观的观念，这种行为有点类似消费误导。

就像你现在又在输出非客观观念了，大洋路只是个小众冷门的监听品牌，但是你一会么说大洋路非中性，一会么说大洋路参数上打不过真力，一会么又说大洋路发明自己一套标准，一会么又说真力是监听标杆。请问你的依据在哪里？

我的这些图只说明了 这几位格莱美用户在用大洋路 大洋路可能还算中性，还能干一些活。。。。

lowfi一名 发表于 2025-8-7 13:38
真力国内营销恰饭洗地发帖，就是非常公平，我回帖，就成攻击真力了？我有对真力的产品说三道四么？你 ...

正常人评价音箱：看近中场表现、几分频、频响范围、动态范围、失真率、离轴响应、指向性等等。
你这：贴一大堆某某录音师营销图，啥都没有 ，就下结论真力垃圾、oceanway牛逼。

好歹真力网上测评数据一大把，你觉得这样喷谁会信？反正我不信，哪怕我信AI编造的数据。