hi-wowo 发表于 2025-7-24 09:52
耳机不清楚，但如果是音箱，你的结论会错的离谱

不覺得。。從來沒感覺

写这个帖子的目的是 拯救那些——对煲机有误解，未来可能造成损失 或已经造成损失的玩家。
当你理清这个逻辑后，只会少花钱 少出问题，何乐而不为呢

留香小筑 发表于 2025-7-24 20:47
鱼子酱炖小鸡，不知道主角是小鸡还是鱼子酱

所以看到上来就让你换前端换耳放换各种线就是不让你换耳机的   直接当是傻 b就完事了

动不动就说你换某某前端某某线材某某耳放   然后花了20w    来推特么一个2000块的耳机   

  总是拿自己的观感来强加别人 总觉得自己才是对的     
连喝个豆腐脑都有甜党咸党  声音味道本来就是众口难调的东西   凭什么你就是对的？

九世花房 发表于 2025-7-24 17:41
零几年刚开始玩耳塞耳机的时候 特别信这些所谓hifi的玄学
到了现在 在看很多所谓hifi界的说法都有点脑残
...

鱼子酱炖小鸡，不知道主角是小鸡还是鱼子酱

零几年刚开始玩耳塞耳机的时候 特别信这些所谓hifi的玄学
到了现在 在看很多所谓hifi界的说法都有点脑残
  最搞笑的就是你买个2000来块的耳机 发现声音不好听 味道不适合自己  这时候会跳出来一堆的所谓老烧 让你换前端 换耳放 换线   然后前前后后花个几万块进去   
   终于发现这个耳机的声音好像真的跟原来不同了    这时候我就想问了  这还是厂商设计的想让你听到的味道了么？   
   炖个50块买的小鸡   酱油调料花几万    真是脑子有病
不喜欢这个产品的味道 就换别的产品    很多行为真的没必要

信煲机有大用的人，应该也会相信某品牌手机“越用越流畅”。

完全赞同你的看法,以我在电子厂二十年经验,所有电器出厂前几乎都会老化,老化只是为了测试产品的稳定性,并不是为了改变产的特性.有的烧友总是说买个播放器煲机十几天声音变好了,那肯定是屁话.要是这样的话这部机器的元器件已经快要坏了.当然胆机需要热机这是真的.

从声学产品整个开发流程角度，设计者不可能煲机。

······
你是做耳机的吗？还是说从事扬声器研发生产？老化测试、极限性能测试都有的呀，甚至耳机线都有摇摆仪测抗弯折断裂性能。用户视角如果更喜欢长时间时候后的听感，做一些不聆听状态下依旧播放音乐的行为，并把这个敲起来很别扭的几个字描述为煲机，这有啥错呢？一个很宽泛的概念而已，厂家做得，用户也能做得，只是没那么前者那么系统专业和严谨。

全部删除 发表于 2025-7-24 12:20
还要标准什么，既然产品出厂时已经合格了，为什么行业要白费力气去研究煲机之后的音响效用

况且音箱和耳机 ...

谁主张 谁举证，哪个厂家主张——用户煲机有正向改善 ，就要举证煲机的条件和效果。
难道厂家吹的牛，还要消费者出报告？
吹了几十年煲机的牛，实际一点进展都没有？
除了写一些毫无技术可言的幼稚小作文，半点技术规范都无法落实？

还要标准什么，既然产品出厂时已经合格了，为什么行业要白费力气去研究煲机之后的音响效用

况且音箱和耳机，耳机里有动圈平板静电铝带，音箱高音有金属陶瓷气动丝膜等离子，这些不同的换能器完全不同的结构怎么统一标准，除了换能器外还有放大器转换器也是有完全不同的结构

酒品越放越久越好喝也是大家公认的，怎么没有去统一一个陈酿的标准，我说了有些人无非是选择性无视单纯想攻击而已。从小当做题家陷入假理性化做题思维怪圈

如果有什么产品，正常使用过一段时间之后，他的功能和性能发生了什么明显的变化，我的第一反应一定是售后。

创象势力登场 发表于 2025-7-24 10:08
煲耳罩也是煲

现在那些耳罩更是没几年不是掉皮就是整体成粉……之后这耳机就完了。我觉得倒是DT48那种马桶搋子一样的耳垫，难受归难受，至少他很长时间不会变。

包括手机都有老化测试，雷军已经展示过了。
我觉得煲机如果从效果明不明显的角度来看，适用于某些特定的材料或者结构，比如说悬边上用了某种胶水固定。你要非说某些是不是一点改变都没有……小四这种动铁如果用很多很多年，从你上学一直用到你娃都大了，那他声音照样会变软。但我同样认为这玩意儿就是不需要煲。此外，我很怀疑某些一直煲一直变的东西，他出厂前可能就没老化测试，反正都是小作坊做的，而且这种东西也没法全面老化测试，最后指不定成啥样。但发烧嘛，其魅力不能单用好坏定义，你可以说他是一种缺陷美。
李小沛老师有过一句话，说器材用一段时间声音就显旧，也不那么清晰了。我觉得是可能的（同时也有道理，比如某些非固态电容，寿命可能就10年，再结合他工况，那更不好说），并不是说他喜新厌旧，从这个角度讲，煲机未必是件好事，关键是适可而止。

jasonliu2008 发表于 2025-7-23 12:05
哔站有个up拿全新k701做实验 煲了一千个小时 最后发现主要是因为耳罩老化引起了频响曲线的变化。。

煲耳罩也是煲

而立之男 发表于 2025-7-23 13:42
還是那句話，開聲定8分，今後的區別是有的。但是別指望太大。

耳机不清楚，但如果是音箱，你的结论会错的离谱

关于用户煲机，有人会提出XX高端品牌 在煲机上有明显效果，越是高端品牌的产品 用户煲机才更有收益。

我只能说这些人的智慧是有问题的，首先从技术角度来说 我们普遍关注行业标准。
这是因为行业标准是基于大数据支撑 用户可高度感知 性能参数具有高相关性 在相同技术条件下可以完全复现的。

那这些高端品牌 高端技术为什么没有建立HIFI煲机的行业标准？
小文章一写 小朋友一聊，一小撮人开心的起飞。咱们不服就建立个HIFI行业的煲机标准，给这些普通消费者指一条明路，不要天天扯淡

煲啥就是煲稳定煲状态。别刻意别希望值太多就好。

新品出厂时已经煲过机的了，这是质检的一个环节

首先提出需要用户煲机这些观点的人 都在回避一个非常重要的问题。
那就是煲机后产品性能有了什么变化？煲机后的性能相比之前有什么提升？

打比方，如果你想说自己的车有两个档位，那你必须说明这两个档位的规格分别是什么，如果连厂商都说不出来两者的差别，也没办法在出厂前就煲好机， 那岂不是彻头彻尾的骗子？