耳机网-耳机大家坛»论坛 › 耳机大家坛 › 耳机论坛 › 数播终将替代CD，附数播优化分享。

数播终将替代CD，附数播优化分享。

查看数: 4528 | 评论数: 54 | 收藏 6

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

最好的数字就是7

发布时间: 2025-7-20 11:19

正文摘要:

经过多年的努力，不断完善，目前自己基于SUSVARA 1的系统已经相当成熟。为了专门做一次现场对比和矫正，本周末刚听了一场川音的马三，整体来说对系统非常满意，声场，定位，音色，动态已经极为接近。流行音乐也味道 ...

在！来自贵州贵阳 发表于 2025-7-23 12:04

数播、CD对比开盘机、黑胶、磁带这些，都属于数字播放这一类。数播有点像开源系统，在每个环节都更容易有自己调节的空间，而CD系统想要调节的确很难。比如CD机，理论上可以针对性磨机的，只是自身从设计时就不可能考虑留下这样的空间，技术源头上就杜绝了大多数人参与调整的可能，当然，总会有绝顶高手可以例外。其实CD系统到后期，也有各种参与各个环节调整的玩法，比如升频，比如加时钟，但是不是这些也只是一部分烧友有实践，大部分烧友没有参与自然就觉得CD系统除了仪式感，没有其他调整空间…
CD、数播都归属数字播放这一类，源头都是数字音源，只是承载形式有差别，但承载的都是转化为数字形式的音乐，最终往解码环节输送的都是010101……的数据流。说起来CD对数据流的读取转化形式环节好像更多，我不懂技术，也没法评判孰优孰劣，甚至不保证前面这段文字的描述是否精准无误，反正不是写科学论文，能明白大概是这个意思就好。
CD在音源上其实也有一定调整空间，比如各种种类的CD碟，为了突破16bit44.1的限制，甚至还有mqacd、sacd等等。但仅从理论上说，从整个系统架构设计上，CD系统限制也更多一些，很多传统CD转盘只有光纤、同轴输出形式，输出的数据流容量有限。很多烧友说其实CD的16bit44.1数据流已经够了，这个结论真不好说对不对，只能说这是对的话，那那些玩加时钟内部升频的高端CD系统的烧友，都可以是被讥笑的对象，明明已经足够了，还去多此一举…如果以足够作为理由，那不光玩CD的，所有玩hifi的都应该是被讥笑的对象，数量更多的人群，觉得mp3听歌完全足够，苹果小白耳机也已足够，完全不理解花几百几千甚至几万去买耳机买设备的人…
所以数播系统可以调整的环节比CD系统更多，调整方法手段更多，应该是一种技术进步的体现，起码是给更多追求更高体验感的烧友，创造了条件。只是一提到技术，技术门槛的问题就来了。其实玩CD，怎么辨别听感更好CD碟版本，这种经验何尝不是一种技术，这个技术门槛，在CD烧友群里依然存在，随着新烧友的不断增加，这种“高手”的比例显得也并不是很多了。
玩hifi属于花自己钱愉悦自己耳朵的事情，丰俭随意，怎么玩都无关对错。但玩hifi的确是个重实践的活，很小众的玩意，没有什么科学大拿深入研究总结了科学完备的理论，更多的靠实践去积累各种经验。CD的高端玩家比例其实也不会很高，数播作为新兴事物，对大多数人形成技术壁垒也是正常的事，CD刚刚开始出现的时候，肯定也是同样的情况，只是表现形式不同罢了。
数播和CD都是数字播放系统，但数播更开源，可以去涉猎的环节更多，理论上上限更高，可以有更多可能。但同样的，技术壁垒也更好，玩明白CD系统的人都不多，能玩好数播的可能更少。蔡志忠说过禅这个东西，现在外面是坚崖仞壁，现在里边就是层窗户纸，老祖宗也说难者不会，会者不难，所以CD、数播哪个听感好，都取决于玩的人吧，一切自有因果。
就是同价位两种系统孰优孰劣，我觉得还是存在着各种可能，依旧是一切自有因果。
比如NAS在数播系统里是无线好，还是有线好，无线可能规避了一些干扰，从这个角度有好的一面，但有线也就有了更多上限的可能，至少很多实践过网播的烧友，都知道网线也参与调音，可能带来更符合需求的听感，所以在有线条件下既能规避干扰，又能利用好的网线增强需要的听感，这种情况下，无线有线孰优孰劣呢？可能一切都取决于自身的条件和动手能力吧，也许这就是因果。
当然，还有很多烧友对线材作用根本就不认可，那以上都是无稽之谈，本来所有的言论都只是一家之言，毕竟，有更多的人戴着苹果小白蓝牙听着mp3，也一样满足地欣赏着音乐，不理解听个歌还要这样那样的麻烦…

zhouwuxi118 来自江苏 发表于 2025-7-23 09:58