|
|
|
|
|
不太明白甲乙类功放待机不是很正常的事情吗。。。 长老有接触过，是个好说话的人，他很固执但是不会强行把自己的想法强加给你，你想说服他也不容易。我看聊天记录和前贴人家态度也没什么问题。。。 |
| 我买了ns14 还是挺满意的 还想买a50功放没收到，为了性价比我买的是二手的 |
imlxch 发表于 2025-7-7 11:35 没事儿都是烧友争论难免说开就好，轻易不要说水军没那么多水军不过上梁如此所以坛风也如此。  |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-7 10:48 长见识了，对不起啊之前怀疑你是水军  |
|
我觉得论偏见的话楼主一开始就因为功放“意外”的坏了而偏见满满，甚至连寄修都在揣测会被痛宰一刀。 就因为以前的功放开机没坏就认为这台功放不会坏岂不也是一种“偏见”？ |
本帖最后由 飞翔的脚印 于 2025-7-7 10:53 编辑 imlxch 发表于 2025-7-7 10:32 我手里的说明书有写待机功耗600瓦，输出功率也是600瓦50以内甲类，最大输出电流60安培。 |
IMG_1975.jpeg (198.41 KB, 下载次数: 4)
飞翔的脚印 发表于 2025-7-7 09:58 查了一下这款功放，50W以内为A类，那常态电流确实大，待机功耗确实高，但厂家没给待机功耗，按甲类功放效率20%来算待机应该在250W，要是真能到600W那效率就个位数了，不知道会不会真效率这么低。自然声这边也没给待机功耗，在我用的期间连续开几个小时也只是有点温，估计不是高偏置电流设计，我过去用的维达斯ri100还有大菠萝也都有一晚上忘关机的时候，他们倒也都没坏，让我就以为忘关机没啥事，以后还是不能有侥幸心理 |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-7 09:58 产品等级不一样，不可能那么严谨的。PASS都算质量好的了，其他高偏甲乙类坏的小品牌坏的太多 |
2054 发表于 2025-7-7 09:51 嗯变态高。但是我其他品牌的AB类功放合并机待机功耗也有几十瓦并且说明书里都写有警示人长时间不在要断电。不知道这个自然声说明书里是否写了感觉国产品牌在安全警示的严谨方面比大品牌还是差。 |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-7 08:56 PASS的的确能耗高，接近甲类了 |
imlxch 发表于 2025-7-7 08:54 passlabs x600.8了解一下。 |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-6 22:56 你不是自然声水军就行，ab类待机时有600w功耗我确实没见过，你可以给我个型号我学习一下  |
imlxch 发表于 2025-7-6 22:31 不了解你那个自然声这类低端的功放也不会用，AB类待机功耗至少我用的很大单声道每台600瓦待机功耗。 |
true-blue 发表于 2025-7-6 21:25 这个人是有点奇怪了 |
二两牛巴粉 发表于 2025-7-6 20:27 是的呀 |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-6 16:29 哥们你真用过ab类功放吗？你在这几个贴里都上蹿下跳的也不嫌累，我就不直接说你是水军了，心里有数就行，而且自然声知道你说他家ab类功放待机功耗高，发热还大吗？ |
飞翔的脚印 发表于 2025-7-6 17:02 肯定有人喷的，这种论坛，每当遇到坑那个不会发贴或在圈内说个不公？不要动不动又扯上了国外品牌了，其实，我一直看你的言论都是带有很明显的立场性质。当带了立场了便不用分对错了，看你的回复里能感受到比厂家还要紧张。这个相信谁人都能感受得到？你说呢？本来就不想再回复你的言论的，但我觉得你的立场太过于偏激。 |
| 傲慢。个人感受。不要用没有品牌不会坏来混淆概念。楼主反馈的重点不是会坏否的问题，也不是是否愿意承担费用的问题。 |
|
本帖最后由 zjize 于 2025-7-6 20:35 编辑 顺便回一下，我已经通知厂里维修好寄回了。至于楼主愿不愿意付这个费，我无所谓，280元而已。我在意的是是否是由于原件老化啥的导致的问题，我已经得到答案。至于楼主认不认，我并无意见。 对于厂家来说，我能做的，是尽可能提供良好的产品、质量及售后，其它的方面，我只能说：对国产，希望大家能多些宽容！现在还在坚持做hifi这么小市场的厂家，并尽量做好的不多了。也感谢各位的关心！至少里面没有一边倒，我还是很欣慰的！谢谢支持和理解！ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-8 19:35
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
