|
|
|
|
头大 发表于 2025-7-18 21:31 结果不错啊皆大欢喜，楼主号是为发帖而生中奖者号是为中奖而生厂家也是一战出名  ，可能唯一失落的是狂刷中奖概率的结果没中。 |
| 哦，这么个结果啊 |
|
抽中的人把机器直接挂闲鱼，怒赚1000还是很确定的 |
| 还有后续吗？中奖的这位可以试听下然后发表下意见。 |
| 吃瓜吃到17号，我也是醉了 |
zjize 发表于 2025-7-16 15:26 要不怎么一度认为是你自己拿一件说不清责任的事故恶炒知名度呢 |
| 自然声的用户有种啃骨头精神，虽不理解但大受震撼 |
头大 发表于 2025-7-15 18:47 本来不想回了，即然贴子顶起来了，也就回一下。首先得说，公道自在人心！贴子明白人仍然是不少的！感谢大家理解和支持！ 我做音箱当然跟老ken的走有关系，如果老ken不走，我根本就不会干这个产品（我只需要搞好到处发贴推荐的事就行了，在他发病前，我们都已经在谈我辞职给他打工的事了）。他走了后，我准备把他的未完成的产品弄出来，但是，跟他老婆没谈妥，也就索性自己整了。我这个人吧，纯理工科专业毕业（俺长春理工大学光电专业毕业，纯理的专业。长理这方面全国排名前六，十分厉害），为人也是如此。要情商高，当时跟老ken老婆早就谈妥了。大家是朋友，我就态度好得很。而楼主这位仁兄，一来就是咬定那种，而我基本上一眼就确定了原因。也就没好气了。至于俺媳妇儿回答不专业这种，我真是，没法。她一学护理的，怎么可能搞得清楚这些连学理工都不一定搞清楚的问题。俺就一耙耳朵，平时连零钱都得问她要，工资收入100%的上交的那种。 原来吧，都不想回这帖了，不想跟客户怼，打脸这类。但即然都这样了，我也解释一下。如图（照片都不是我拍的），我标识部分，放大了看，杂物（虽然已经烧焦了）仍然是清晰可见。如果看不清，可以看原图。我猜是楼主或家人清洁时带水的毛巾碎块掉进去了，导致电阻短路，然后烧了。如果是电阻坏，它只会断路而不是短路。就元件而言，除了两个电阻烧，其余都没有爆之类，包括最容易爆开的电容和管子。 至于为什么电路保护没有动作，我想说，家里的电箱有漏电开关、空气开关，它们的灵敏度巨高，都一样没有动作。保护电路不是万能的，这玩意儿和汽车安全措施一样，它都只能在特定的情况下起作用。 
说实话，我觉得楼主这样搞，其实对我正面广告作用还大些（这段时间俺生意居然变好了，你不信吧。新出的滤波器还没有上市，首批就卖完了）。 第一，他让更多的人知道了俺这个品牌，有时候，出黑名也是出名，况且，这还不算。这种事与质量无关，就是一典型的使用不当导致的问题啦（实话说，俺还是出过质量问题的，谁家产品还能不出质量问题呢。但这个真不是，是的话，承认免费修好，做好服务就是了，并不是不可理解。况且，我已经这么做了）； 第二，大家都知道自然声是质保三年的了，这年头，质保三年的厂家并不多； 第三，这么严重的损坏，俺的修理费也就280元（整个更换了主板，不过俺产品都是模块话设计，所以不贵）。如同楼主担心的，换个厂家，这样的损坏，少说得一千打底，2000都正常（我是真不靠这个挣钱，工厂修理只收材料费，而我没加一分钱的服务费）； 第四，俺并没有收一分钱，免费修好寄给了他。 至于楼主，我并太多报怨，只能说，使用时多多注意，防止异物掉进去。顺便，也在此再次感谢所有关注此事的，理解我的跟贴的贴主！我尽量做好产品，做好服务！ 大家就不用再回了，我相信这事对我并无影响。该家的声音，从来没多少人吐糟。该家的服务也一样。至于售价，这个俺尽量做低些。但大家都是要吃饭的，俺的产品成本一直很高。没法，坚持用全新行货料，开发时间又长，又是委外生产，成本就不低。比如，就楼主这台机器，俺需要给厂里一台1850元的代加工费，但这价格不包括机箱的400元，以及旋钮费13元，以及一些专用材料的费用（这些是我事先要付清的，厂里不会给我做库存），以及邮费和送的线钱。加一起一般已经2400多接近2500元了。毛利也就不到40%，纯利的话，不到20%吧（俺售价4000元左右）。 这里是证据，免得有捕风捉影的专家又来了。
大家还是别跟了，这事到此为止吧。谢谢！ |
whitestar 发表于 2025-7-12 23:06 这位尊敬的仁兄，不知道你的工作是不是就是和街头大妈一起，还是国内某985大学“捕风捉影，搬弄是非”博士毕业，在这方面如此擅长到个人对你的景仰如涛涛江水，绵绵不绝，一发而不可收拾的程度。 你说的话吧，也不是太离谱，也就是离谱他妈给离谱开门的那种。 |
cheji 发表于 2025-7-14 09:37 哈哈，我原来觉得杰长老情商高，老练油滑，知道如何讨用户喜欢 这事处理得确实不够圆润 |
whitestar 发表于 2025-7-12 23:06 那个耳机MC2是老ken开发的，第一批出的头梁容易断，和老Ken说都是二话不说就给换的。MC系列的音箱也都是老ken开发的，我曾经有过MC12和MC13，作为几百块或者1000出头的桌面音箱是不错的 老ken也不是以音响为生的人，做这些东西纯属个人爱好，不指着这些东西卖钱谋生的。那个时期，杰长老是基点这些产品的吹鼓手，但我想应该也没啥经济利益在里头。至于老ken去世后，杰长老的音箱和基点原来的产品是否有关系我就不知道了。 杰长老刚创业的时候，我捧场买过一个耳塞，声音还可以，只是我不太喜欢戴耳塞，用用就不知道扔哪去了，其他产品没听过就不表态了。 |
hificow 发表于 2025-7-6 17:20 这个回复很客观了。 从厂家的回复来看，就是典型的理工直男，情商不高，不够老练油滑，不会讨用户喜欢。 从楼主的发帖来看，多少，有一点点，易怒。 |
| 体会了一把商场如战场 |
hificow 发表于 2025-7-13 00:02 这位长老应该是和ken的身后人达成了协议，全盘接收了ken的技术成果。 转换声音走向是否需要彻底推翻前人成果，全新开发新的喇叭单元，这些具体技术细节，我就不清楚了。个人认为这位长老新开发的音箱系列产品应该是在在不同程度上使用了ken的技术成果。 至于您所说的前期杰长老大力推广MC系列音箱，您说的确实没错。但这不代表长老参与了最为核心、最为关键的MC系列音箱的喇叭单元以及箱体的技术研发工作，这位长老顶多只能算作是产品研发完毕并且量产后的一位销售人员。 并且，也不能说MC系列的推广成功，是这位长老的作用。基点论坛那么多真正爱好音乐的坛友，虽然很多人对器材并不在行，但还是能听出好坏。MC系列音箱的好口碑和好销量，主要来自于基点众多坛友的口的高度认可，乃至口口相传。比如我就介绍了好几位现实中的朋友购买了此系列音箱。 在MC系列音箱的销售过程中，这位长老推广确实很卖力，但很多时候引起了众多乐友的反感（在不少论坛都有反映），从而对MC系列音箱的进一步推广起到了阻碍作用。这姑且不论，只能说用力过猛、方法不当，不能说是商业品德问题。 商业道德问题出现在抄袭、照搬别家成熟产品（解码、功放），以高价销售。被质疑后甚至网友拿出不可辩驳的铁证后，这位长老依然否认、狡辩，这真的让人瞠目结舌。 |
whitestar 发表于 2025-7-12 23:06 据我所知，长老曾经在各论坛大力推广声技MC12、13、14、15 ，一直说的是老ken主导设计；老ken去世后约一年，长老自己成立自然声品牌，推出NS16、17、15、14等音箱，声音风格跟声技MC系列明显不同，照你的意思，NS系列也是老ken设计？有什么证据吗？ |
本帖最后由 whitestar 于 2025-7-12 23:15 编辑 听雨看山 发表于 2025-7-11 16:10 准确说，这款绿檀木耳机，还真不是这位长老主导开发的。 这款耳机是已去世的原基点论坛实际拥有者ken主导研发的（去世时间，是在长老开店之前 ）。这款耳机，10年前我也在ken的店里买过。实际使用中，发现品控相当差，出现断梁、接线脱落等等问题，而且这耳机的调音风格不符合我的听音需求，最后被我直接丢垃圾桶了。 不过ken主导开发的音箱产品，是相当不错的，作为近场聆听的音箱，听感相当好。后期开发的致敬雨后的箱子，我没听过，据间接渠道得到的信息，听感也不错的。 这位长老所卖的不少款音箱，真正的实际开发主导者是ken。 不过长老在研发过程中，提供了些试听反馈，好歹算是参与了项目。 不过提供试听反馈的事，长老是不会提及一个字的，也包括后来抄袭、照搬别家的解码和功放，更不会提及。他会说这是他开发的，而且还会搬出一大堆调试过程中的音箱以及其他产品的照片，以证明这是他独立自主开发的拳头产品。 这位长老就是一位商业化的纯粹商人。 |
|
本帖最后由 听雨看山 于 2025-7-11 16:15 编辑 曾经跟风6百多买了他家一副绿檀木碗耳机，好独特的声音，从此就不再碰面了，这回算是瞧热闹飘过，飞快地飘过...... |
true-blue 发表于 2025-7-10 20:52 是的是的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-19 09:41
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏