深夏映冬 发表于 2025-5-24 11:50
复制自己的旧观点：
瓦楞纸HD600/HD650
热爱黄金时代西方古典乐、爵士为主的曲库，[/backc ...

看来你是千帆阅尽啊，有过那么多对比！我的是罗产之前的“爱尔兰黑盒金标”版本，不知道对比之后的罗产和爱产有什么细微不同？

调音完成度太高了，高到只能挑它解析力不足，挑它新机时夹头。

最近想升级一下耳机，租了一副HD660S2来试听，对比了一下手头的HD650，首先佩戴660s2头都要夹爆了，素质上虽有提升，但是声场变小，有种听耳塞的感觉，少了一种大气，并没有感觉多好听，准确的说660s2像是森海对耳机调音的一个新方向，并不是600或650的升级，决定还是继续保留650吧，声音确实平衡耐听，性价比高

阿灰灰 发表于 2025-5-24 01:54
个人喜爱650的原因：
1、宽松，几乎不会出现刺激感，即使是炮姐那种所谓燃曲增益拉满的渣制作电音也不会有 ...

佩戴夹头

我在展会上，自带了hd650试听，基本上算是“四六开战神”
不管芳声乐酒神，推gl3000，还是ud701n，推d8000系列——hd650虽然糊了素质差点，但都能打打。

mjfans 发表于 2025-5-25 20:05
二代总体听感还是更好，但是光流行的话一代不比二代差

原来如此

melonmelon 发表于 2025-5-25 19:52
最近确实有朋友推荐过我大乌，但是不知道是试试1还是2比较好

二代总体听感还是更好，但是光流行的话一代不比二代差

mjfans 发表于 2025-5-25 15:45
喜欢650调音的直接搞大乌一代，感觉声音很相似，但是全面提升

最近确实有朋友推荐过我大乌，但是不知道是试试1还是2比较好

喜欢650调音的直接搞大乌一代，感觉声音很相似，但是全面提升

我始终觉得好的听音乐的器材，就是一开机，会让你直接忘了各种对比，指标，挑刺，内心浮躁且不听的切换歌曲的器材。HD650就属于其中代表中的一个。只要一开机，闭上眼就直接进去音乐的世界，这样的器材，是一流的器材。

上街沿有扎啤 发表于 2025-5-24 19:23
我和楼主好同频，最近刚借了个660s2，也是一样的感受，总结是：不挑音源，小提琴有松香味，但信息量一多就 ...

由奢入简确实是难啊~

我和楼主好同频，最近刚借了个660s2，也是一样的感受，总结是：不挑音源，小提琴有松香味，但信息量一多就开始糊糊乐，但调音均衡，比较耐听。但是…..我听惯了大乌2，就开始觉得糊糊乐有点不能忍受了，就像小时候听了几百的耳塞嫌几块的耳塞糊一样，由奢入俭难了

开心就好，降级之喜

1985年首版 dt990 600欧帮顶

太糊了，目前一直听hd800，也许最后会回到650吧

600.650是适合沉淀过后的人听

中医小钊 发表于 2025-5-24 11:47
是你的耳放好听吧

我的耳放并不是什么都推起来好听的，比如说平板，终究差点意思

rainbolive 发表于 2025-5-24 11:04
早期尼龙网，银盒，爱产金标，罗产这几个版本哪个最好听？

复制自己的旧观点：
瓦楞纸HD600/HD650
热爱黄金时代西方古典乐、爵士为主的曲库，
或有使用实体唱片习惯的，瓦楞纸的HD600、HD650；
.是值得投入1万以上以实体唱片作为音源的耳机系统去释放潜力的。

银盒我听过一支尼龙，两支金属网。金属网HD650与尼龙声音高度相似，仅仅在宽松度略逊一筹。
如果系统搭配合理，也可以做到一个较为清透，瞬态接近在产HD650的声音，也能听电子乐，或需要高频通透的歌曲。
但是为什么不买在产HD650或者其他耳机。

黑盒HD600/HD650
使用流媒体的大、中型（莱曼耳放尺寸以此类推）。
.台式机用户，喜欢听西方古典乐，爵士为主的曲库，
差不多5千到1万，以流媒体为主的耳机系统。


持有过金标HD650，听过不带金标的HD650。
从黑盒以后，HD600/HD650，砍动态，横向/纵向声场，提升两段延伸，提升瞬态的风向走。



罗产HD600/HD650
慕名的中、小型台式用户，考虑罗马尼亚产HD600、HD650。
差不多5千到1万，以流媒体为主的耳机系统。

这个版本我就听过HD600，HD650问阿灰灰。

（5）爱产蓝盒HD600/HD650，HD660S
慕名的随身用户，5千以下，必须用带平衡口的耳放或一体机，
从随身转到台式慕名而尝试的发烧友过渡使用。



在产HD600/HD650都听过，我建议选择HD650.
有人声称头版HD650是清透的，这与在产爱产蓝盒风格相似，但是主流版本都是（不同程度）浑厚。
你用播放器或者入门级解码耳放一体机推荐该版本。

是你的耳放好听吧