会不会是品控问题？评价两极分化很严重啊

哈哈，我的下家他反馈也不好，也是到手喷了一通，然后卖了。。

和声力的第一款耳机太阳神也是下了大功夫的，好像还是铍振膜。1K的价格在2020年性价比很不错。后面的宙斯一代，像块浓稠到有些发腻的奶油糖，当然我也不排斥这样的声音，我把前端音量调小，居然发现还听耐听，当然佩戴不是很舒服。巴洛克据说是款很中正的耳机，三月底推出时还有老款和声力耳机加价换购的活动，好像没有什么波澜。最近推荐巴洛克的视频和文章倒真不少。

仙梦情真 发表于 2025-5-19 10:58
之前写了宙斯e的听感莫名其妙被删除，我想我也没写他多不好，希望楼主这篇帖子能长存

无所谓吧，反正我都出手了，小亏几百出了省心，以后不玩这个牌子了。

之前写了宙斯e的听感莫名其妙被删除，我想我也没写他多不好，希望楼主这篇帖子能长存

lihaoren 发表于 2025-5-18 16:31
在隔壁也回了，在这里也写下。我觉得巴洛克还是听古典很不错的，偏灵动，但是搭配nos r2r或者rohm dac也能 ...

达音科岚听流行如何，打的过aryau么？

看到一半，感觉熟悉的文风，再回头看看作者，原来是双持金平面gl3000的老烧。每篇文章都挺主观，但满满真诚。

本贴到此为止，不做过多的讨论了，因为辩下去是没有意义的。
其实一点用没有，现在买东西就是自己去听，不要信广告，盲目下单的下场就是我这样。

新品 获利空间大，必然推文多

lihaoren 发表于 2025-5-18 16:55
在那个价位，属于横向声场很大的，佩戴比较舒适。
把fiio ft7、达音科、水月雨的平板乃至DCA的耳机放在 ...

我其实更偏向于用功放来测试平板耳机有没有潜力，我在帖子里说的很清楚，或者一向在其他帖子里说的清楚，我本来就是功放派，只不过为了转型，买了ef1000。而我对于平板和动圈的驱动看法，一直认为是有本质区别的，所以我本贴不会拉进来平板进行分析。如果抛开巴罗克，单独谈论平板。
岚确实水平一般，我有一台，一直在听，岚把调音调到保守了，从某种程度来说，也是市场化的考量。岚并不会比ft5更好听，但是岚的做工蛮好的，从音调到做工，都非常精致，我还是那个观点，所有的平板都极其吃功率，和动圈不是一个概念，而且平板耳机其实不吃胆机，或者说只适合中性清晰的胆机，对于高频要求比较高。岚给我的感觉就是非常像日本耳机，包括做工，包括调音，而且岚官方也说了要煲机200h的，我觉得岚哪怕是没煲开，声音仍然是有一个底子的，虽然我觉得他仍然距离hifiman的hek系列有一定差距，但摸过岚实物的都知道，这个耳机真的精致，所以我留下了。
hekse是完全可以上功放的，而且我认为只有功放才能发挥潜力，这就更不便参加讨论，当然u系列，heku我没听过，但arya u明显就不适合功放，我试过了，关于u系列的看法，也不是几句话能说清楚的。
ft7就是为了好推而出的，ft5或者ft3的潜力要更大，ft5完全被默认的耳罩所拖累，换了耳罩是非常能打的，它只需要去买th900的升级耳罩，我已经换了1000多块钱的耳罩，本论坛另外的烧油也验证了，我借给过他玩，可以搜到帖子的。
但是ft7，人家说的明白，就是配自家k17一体机的，就主打易推杂食，也没说什么潜力的事。
ft3倒不是一定比巴洛克的素质高，但是整体的调性，声音的中正程度，明显是更好的，因为是动圈，而且人家也首发1999，作为当初的旗舰发布的，b站耳机俱乐部的青年总有一条ft3的视频，如果感兴趣可以关注下，也是着力讲ft3潜力的，虽然我也不是非常认同他的一些说法，但是ft3潜力大确实是事实。
ft3,ft5的存在让我可以安心地把he6se v1,v2都给卖了，我曾经是he6系列的铁粉，发过很多帖子来谈，但是这两者所表现出来的声音潜力，可以完美接替了he6的功能。
我其实对于巴罗克的审美以及潜力存在非常明显的怀疑，煲机是可以更顺滑，更流畅，但是一些特性恐怕难以改变，当然如果小推力设备可能会好一些，但我的标准还是一以贯之的。巴洛克再美化也没有用，它的解析力，甚至耳罩的设计，材质，整个的审美情趣，在我看来都比较土，这个不是说煲机不煲机能完全改善的，而且它官方说200h的煲机时间，有几个能做到完全煲开了的，至于煲机的争论，到底是煲单元，还是煲耳罩，可以去b站的一些up主，或者hifiman边仿的视频去看看，我自己也是深有感触的。
一个动圈耳机用hifiman的那种网布材料，就非常不合理，这种网布材料的耳机，包括岚，其实是没有绒好听的，不过岚的高频已经自动削了，用不用网布也无所谓，网布耳罩其实最大的优势在于遮瑕，遮盖一些中高频驱动不良时产生的极其厌恶的刺耳感。我听过唯一网布好听的耳机系列，只有hifiman he1000系列，我买过各种各样的耳罩。岚还比较百搭的一点，他对于高价耳机线，还是全给了正向反馈，没有兜不住的情况，搭配归宿n2就给了很好的提升感。
而DCA，以前叫Mr Speaker, 它家的东西，尤其旗舰，价位在高位，就更不能拿进来讨论，那我要不要拿sus也拉进来讨论？它家的主要特点还在于音色，奶油味，顺滑程度，而低端产品都类似便携产品，动圈声的平板，也没啥潜力，声音也不搭嘎，就更不好来比较。
我并不会因为有那个耳机就说那个耳机好，没有就说不好。但是看法不同就求同存异即可，都可以，烧油可以兼听则明。
至于去耳机店听一耳朵的听感（这是题外话），其实非常不靠谱，和器材，曲目的选择，线材/电的调整，周围环境的嘈杂程度，甚至当天的心情都非常相关，还是最好买到家里，自己慢慢折腾线材，耳放，耳罩，等等吧，还得至少有一些时间的折腾才行。
还是那句话，现在的时代，是想办法卖给小白的时代，小白就没啥好的前端，所以巴洛克也就无可无不可，就是性价比高低的问题，但是如果包装成适合听古典，就有点大忽悠的嫌疑。
互相尊重，求同存异即可，能证明真理的只有时间，看你持有多长时间。。

SRM 发表于 2025-5-18 16:40
ft7豪庭吗

在那个价位，属于横向声场很大的，佩戴比较舒适。
把fiio ft7、达音科、水月雨的平板乃至DCA的耳机放在一起，除了三频分布，我觉得风格其实是有所相似的，都是起音要慢了一点点，余音有一些化不开的感觉，我猜是瀑布图比较粘连的原因。
he6、heku就不会了，起音很迅速，当然he6偏动态和饱满，heku偏柔和松弛。

我不会选ft7/dca，但是喜欢这种风格的也不少。

lihaoren 发表于 2025-5-18 16:31
在隔壁也回了，在这里也写下。我觉得巴洛克还是听古典很不错的，偏灵动，但是搭配nos r2r或者rohm dac也能 ...

ft7豪庭吗

在隔壁也回了，在这里也写下。我觉得巴洛克还是听古典很不错的，偏灵动，但是搭配nos r2r或者rohm dac也能出静谧浓密的声音。

在知音堂那里对比了巴洛克，ft7，岚，heku，还有我自己有的hedd2以及几个动圈，巴洛克声音还是很适合古典的。比平板更浓密而且有余音，几个国产平板（除了hifiman）搭配不合适很容易过于僵起音比较板正，在vmv p2和170ha还有一些别的后端都试了下，巴洛克整体还是很容易推的。

我后来买了一个。新机和样机的声音差别还是不小的，可以多煲下，不过楼主都出掉了。知音堂也有efk，不过我当时倒没用efk推巴洛克的。

巴洛克，就是音像比较大，横向声场不是特别大，但是声场还是很规整的。

总之还是自己耳听为实比较靠谱。

多谢楼主，看后瞬间茅塞顿开、如同醍醐灌顶！昨晚刚下单，今天周日估计是休息没发货，居然还有周末不发货这种操作。最近也是看了不少博主力荐和声力巴洛克。也是怀有不切实际的幻想，人还是要听劝（毕竟钱不是枪打来的），多谢！

菜鸡互啄罢了。潜不潜力不重要了，或者说没那么重要了，传统hifi早就存量了。软文、KOL、带货、站台、洗脑传教、伪科普......这些只会加速这个进程。Things have changed

陀塔崔司机 发表于 2025-5-18 13:44
这个和振膜材质有关系，陶瓷振膜，应该多煲一段时间等振膜老化一些再看看。

额，我这么说吧，我最近把国产所有的都扫了一遍，包括hifiman，金平面，sivga/sendy，飞傲，达音科，有的留下了，有的出了，有的特别喜欢还留了2只，现在手里12只耳机，这只最差了，拿来比较的ft3是这些里面最便宜的，真的没欺负它，其他没它贵的也比它好。别的耳机也有新买的，煲机我是信的，但煲机煲的出来煲不出来，还是有个基本的判断的。我自己到手2天不到就想削价出手，我真的是不喜欢它。
不信你可以买一台来煲煲看

最近好多博主都在推这个耳机。

这个和振膜材质有关系，陶瓷振膜，应该多煲一段时间等振膜老化一些再看看。