|
|
|
|
|
发布时间: 2025-5-4 20:33
正文摘要:RT，现在“老烧”一词含贬义，被针对的意味越来越重。有是我换位思考时恨不得想回敬句“你才是老烧，你全家都是老烧！” 现实是，真的老烧既说累了、烦了，面对这样的语境，更是闭口省心了。一个个大言不馋说老烧老 ... |
cavenx 发表于 2025-5-8 08:51 "我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的，可没瞎给别人推荐指导，居高临下教育人。" 你说的这一点我是非常赞同的，上周末去耳机店试耳机，试机HD800，竟然被一位自称老烧的中年大叔过来教育，分享他“数十年”的HIFI经验，本想尊重一下老烧，随便听几句，想不到哆哆嗦嗦说个不停。 然后拿一副X月雨光辉过来跟我说秒杀HD800，我无语的点了点头，转身走出门店。。。。  |
pseudo 发表于 2025-5-8 00:52 怎么说呢，我也喜欢diy，diy确实玩得多。但是很多商家都是打着原机复刻的招牌diy，其实一对比原机两回事。很多人也喜欢玩着diy吹原机一样的声音，这种人我才不喜欢。 |
本帖最后由 cavenx 于 2025-5-8 08:55 编辑 lancelothy 发表于 2025-5-8 08:37 我的强烈主观意愿是:老烧别动不动教育别人。我只是听适合我自己的，可没瞎给别人推荐指导，居高临下教育人。 我不太理解，你从我哪句发言里看出，想教导世人以我为标准？我恰恰反对的就是这个。 我的意思是:老烧不用以自己的听音经验教育我，你能理解的这么偏，我挺无语的。 |
兰迪乌斯2 发表于 2025-5-7 15:15 我没有提及任何品牌，最近还真想升级一下设备，我买的伟良两百元小解码听腻了  ，不知道伟良和拓品谁家规模比较大。 |
cavenx 发表于 2025-5-7 14:42 你看看你有多么强烈的主观，有多么的想教导世人以你为标准，多么的自我主义者， but.... 我有说过你适合听什么器材？此贴不是讨论老烧的么？ |
|
老烧是聋子，听得越多越聋。 这多年还没退烧，长期孤芳自赏，心境早就偏离常人。 天天吹古董，古董好不好我不知道，但阿姨卖它没利润。 |
|
老烧被怼和原批被怼的原因是一样的，习惯于拉踩的**巨多，很喜欢通过贬低式对比来获得优越感，其他的玄学脑放的梗反而是其次。 当人们嘲笑老烧时，有的人无感但有的人会觉得自己被嘲笑了，因为后者认为自己是“老烧”，和“一般普通性质的其他烧友”不一样，这种不一样就是“老烧”情绪价值的来源，如果把烧友比作玩原神的，那“老烧”就是原批，连带着一群正常烧友都变成了梗。 嘲笑老烧可太正常了，换我我也嘲笑老烧。 |
| 折腾了一些器材之后，现在有点索然无味的感觉。我发现无论怎么折腾，新玩意都只有几天的热度，而且我是换器材的兴趣大于听音乐。看电路的兴趣大于看谱子，因为看不懂，也不想学。不知道是不是大部分人都和我一样，追求外在实体的兴趣大于追求软性的东西。我看到hifidiy 上有个特别热烈的帖子，说diyer 就是妄图花点小钱找满足感的loser, 有时候想想确实是这样，所谓老烧张口闭口几万，十几万，几十万，几百万也类似，只不过方向不同罢了。 |
|
大家快跑吧，一个位老烧在这里霸占了十几层楼来说教了 |
高玩一般都很低调的，我隔壁村就有个，一个机器起码几万到几十万，不是我朋友告诉我我都不知道，而且知道了我也没打算去结识，自己听自己的 |
shinakasu 发表于 2025-5-7 19:36 我有传递什么错误信息，我的意思就是各有好处，轮不到所谓的“老烧”说三道四 |
shinakasu 发表于 2025-5-7 19:23 早说了音质是cd赢，但我也说了cd和数播的曲库数量根本不一样，数播要大得多，结论在上面也写了，这里就不讨论。这个帖子不是讨论cd、数播的，是讨论老烧 |
fankee 发表于 2025-5-7 18:49 他人到底喜欢便利性，还是音质，轮不到你我来定调，请先做好自己，别传导错误的信息，谢谢！ |
本帖最后由 shinakasu 于 2025-5-7 19:26 编辑 fankee 发表于 2025-5-7 18:37 持平就已经赢了，一会又要搞得音质大比拼了么，您可真会避重就轻，我是对“cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。”这句话有意见，麻烦别老是搭别的好么，你自己都承认CD和单个数播的音质水平是不对等的，还出此言，你的思考逻辑真的没问题么。 |
shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03 这里不是讨论cd和数播，是说老烧老喜欢给新人说教，也不看看人家的需求。我不是对cd有偏见，如果老烧一来就给新人说得花上大几万搞避震、时钟之类的，我一样会怼他。我怼的就是那些喜欢“说教”的人 |
shinakasu 发表于 2025-5-7 17:03 你都搞笑的，如果数播花了大钱在时钟那些上面，那cd还有多少音质优势？讨论的就是单台数播情况下。正常人追求的是听歌便利性，而不是所谓的极致音质，首先是能听，再说音质。说到底你还是听设备不是听歌，你是就着cd有啥就听啥，正常人是为了听歌而选设备，你敢说每张专辑里面的歌曲都是你想要的？cd连我想要的歌都没有，那还听个锤子。别说什么先买cd再转手的，转手不用算折旧费了是吧？卖不卖得出都成问题。另外，如果每个歌手都只是喜欢几首歌，你告诉我怎么买碟？例如newage的，喜多郎、姬神、sens都喜欢某几首？ |
fankee 发表于 2025-5-7 16:48 你看的懂中文么，我在和你说CD的性价比，大部分数播的解码部分都是垃圾，根本没办法和CD比，你要达到和CD同水平，你要另购解码，数字传输线，再高级点，还需要时钟和时钟线，你自己算一算，要多少钱，这些钱花在CD上能买多少？？你说的CD重复曲目，单曲少，是个人，你不会选择么，单曲少只会出现在新歌上，你不能动动脑子么，先买单曲，等合辑出了，再卖了，买合辑么，哪怕这么一出一进，也比你买解码数播的器材便宜的多，还有我也说了，你用一台数播打天下，当我没说，确实是性价比拉满，但只是钱角度上的，我说你，是让你别误导人，到底是谁在指指点点。 |
|
你自己看看你回复的我那段，我究竟说了啥？你看都不看就来瞎叫嚷？如果不算歌曲推荐，那你喊什么线材贵？不接pc的话，cd和数播需要的线材数量不是一样的？ 普通一个人的曲库都是几千首以上的？我就按2000首来算，每张cd有20首歌，那也要100张cd，何况cd的歌重重复复的多，个人歌单也是零零碎碎的，一张cd实际可能只有3、4首是目标的歌曲，你再算算成本吧。 cd和数播之争早有定论，用途根本不一样，一个用途方便、好找歌；一个是音质好，但听歌范围窄。两者结合用的大有人在。新人喜欢哪个就选哪个，而你却像“老烧”一样对别人指指点点 |
fankee 发表于 2025-5-7 16:07 "cd是比数播便宜，但cd碟不用钱的吗？分分钟投入比数播大得多。".你自己的原话，不要避开论点，我在和你谈平台和什么曲目推荐么？?，到底是谁在搞笑？ |
cavenx 发表于 2025-5-7 14:42 我也听这些，我推荐你买二嫂 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-9-2 05:26
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏