第四只：大盾ECC88

大盾这只管子的声音偏中频一些，我觉得它的人声更好听一点，不过它的其它方面也一点不缺。总体我觉得德律风根偏高频、大盾偏中频、飞利浦偏低频。非常有意思。德律风根是德国管，大盾英国管，飞利浦美国管。这个真的太神奇了！我真的很怀疑自己是不是受了心理暗示。当然，都是相对的，都是第一印象。等我巡回机器来了，我瞬切对比，这样要准确得多。

再顺便说一下测试系统：音箱：自然声NS19 Ultra或NV14
功放：前级雨，后级A300
解码：DAC-2
音源：平板加卡或CD转盘

顺便一说，换胆时要非常小心，不能让电路板受力，按住左右摇，不能用蛮力，搞不好就得返厂了。

第三、飞利浦8922

其实不管是6N11还是ECC88，亦或6922或6DJ1，都是一个东西的N个名称。不用太多管它，反正都一样（至少是可兼容）。
飞利浦这只管和德律风根基本上是反过来，强调素质的那种，低频很足，有点金字塔的感觉。属于hifi性很强的一只管，有点让我有听平衡端的感觉。不过，它的高频和解析感觉是比不上德律风根的，也更偏温暖。具体的比较我准备等巡回机来后，一起接上瞬切比较，这样要准确得多。

忘记了，北京管没有说。

我对北京管是有好感的。上次大横评时，用于出口的北京6N3管各种横行霸道，干掉了三百元的吹喇叭，拼平喜万年，力压GE和俄罗斯管，北京管是大胜四方。所以，DAC-2上我就很放心的用了它。不过，这种能大批量找到的，都不是什么太好的管子（上次北京出口的6N3，我只买了十多对，市面上就没了），DAC-2现在用的6N11仅仅是86年的普通级别的。

但它的声音还是非常不错的，两三天适应期后，它的声音韵味十足，中性均衡，绵感好。属于远超过它售价的声音表现了。如果说有什么不足，就是素质上略差，解析、动态弱一些。

本来想专门开一贴聊DAC-2换胆的评测的，不过，由于某些原因，我在绿坛不能发主题贴了，会一律归到某个无人的分坛去。就在这里贴好了，也算是回答楼主的问题。
下面为自己的初步听感，仔细的对比要等我的巡回机寄过来之后。没办法，我原来准备用来做巡回的三台机器全部、无一例外的在首站就被扣了。试听的都是大佬，都表示，掏钱留下了。甚至，小白版主连巡回机都被人抢了（我后面断货了），后面他又要了两台自用。


我首先试了德律风根的ECC88，普通脚肥管菱底：



德律风根这只管属于高频细腻度极高的管子，解析力、细腻度明显比北京管强多了，整体三频属于1:1:1，相当通透和干净的声音，但价格也最贵。如果你不追求素质（DAC-2高素质的输出是平衡），追求高频味道的话，它应该是不错的。当然，它不便宜，一只要近700了（然后成色还那样），网上也有便宜的，但不敢买。我有一次买到过一次假的西电396（6N3），恶心坏了（看到邢台的，大家小心些）。

zjize 发表于 2025-1-12 17:09
蓝牙这个事，有时会这样，它可能莫名其妙的连接了不知道哪里去了。我刚换了蓝牙模块回来也这样，重启好多次 ...

我用了蓝牙5.4，效果不错，太方便了。烧友们可以试试新的蓝牙

蓝牙这个事，有时会这样，它可能莫名其妙的连接了不知道哪里去了。我刚换了蓝牙模块回来也这样，重启好多次后，突然就正常了，然后就一直正常了。怪得很。但它的效果是真出色，我觉得完全顶个中端的数播了。我买了一块平板，加了块512G的卡，然后就数播流媒体一起搞定了。
USB这个是没法的，解码芯片格式支持就很弱，qcc5125的USB就是一送的，能响，但要求稍高些都不行。况且在我来看，蓝牙效果上来后，电脑几乎没有任何可取性，要么用平板手机，要么电脑加蓝牙模块，搞定。我的推荐是平板连蓝牙，加一块512G或1T的卡，数播流媒体一起搞定。而且用LDAC的效果非常出色，绝逼顶一台中端的数播不是问题。

顺滑是个好特点