spl不好听,太直白,像52度的酒精而不是52度的烧酒,还是让专业的人去干专业的事吧,烧的事留给发烧的人去干吧 |
RRRAYYY 发表于 2024-12-30 17:50 今天店员和我说正在申请4493版MK2的样机我打算新旧两版二选一 Phonitor 3放弃了,那声音明显比XE更监听,我玩录音听腻了监听声,现在只想娱乐,不想干活 |
夜鹰110 发表于 2024-12-30 15:24 完整版的dac768与one d的解码比有两处不同,一是固件不一样,这从晶振上可以看出来(时钟调度不一样,而spl xe一体机解码部分和钻石是一模一样的),二是120v的IV转换,这是决定声音的重要一环,one有其形无其骨。所以我还是推荐spl xe的768一体机,能达到8 9层钻石功力,而且我也长时间用过。钻石比spl xe一体机解码高频亮一些,结项凝聚些,模拟味更浓。 |
AlexZodiac 发表于 2024-12-29 09:30 我现在在用cma12,糊糊乐,整体听感舒服就是专注听细节的话听不清,哈哈也可能是我耳朵不够灵 准备入phonitor3了,唉我这辈子就是被4490(4493?)毁了 |
坐等4493版本的p3 |
AlexZodiac 发表于 2024-12-28 19:15 是不是说我如果需要解码搭配XE纯耳放,只需要one就行,解码部分和钻石是完全一样的? |
银kyo 发表于 2024-12-30 07:32 数字架构一样,但固件不一样,要不然晶振数量应该一样,声音能有钻石7层功力,走向一致的。 |
没听过spl的独立解码,大佬one系列只是数字部分的架构差不多是吧,不会声音也差不多吧? |
对比了701cd,素质会更好,虽然同价位 |
poonhk 发表于 2024-12-28 22:31 拿同是ak4490的cma12大师版来说,密密麻麻的贴片电阻至少用料上保证了,但声音呢,比不上只有单端的spl one d,大编制层次上完全不行。我反复ab了几天,cma12大师在大编制上纵向完全是糊的。 |
除了R2R之外空气机太正常了 |
WatcherofCudNua 发表于 2024-12-28 20:41 美 |
Channel-One-Mk3-WebHeader.jpg (219.84 KB, 下载次数: 0)
spl出名的还是他家的模拟线路吧,他家那个pq均衡器在很多工作室都见过,这几年出的耳放也不错,x和xe做工脑放声音都拉满了 |
AlexZodiac 发表于 2024-12-28 19:15 甚至只是4490,连4499都没一个,差评 |
估计堆料党看了觉得就这?没有发烧晶振,没有强力芯片,钻石的晶振还只有一个普通的TCXO,还不如一千美金不到的one系列的三个。 |
|
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-30 21:54
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.