|
|
|
|
|
发布时间: 2024-12-27 19:26
正文摘要:本帖最后由 s7964926 于 2024-12-27 19:28 编辑 播放器从 SD 卡读取歌曲到播放的过程可以用计算机术语进行分析，涉及多个层次的计算机系统知识，包括硬件、操作系统、文件系统、音频解码和信号处理。这种研究主要 ... |
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 22:41 编辑 lovem 发表于 2025-1-1 22:10 你把索尼的数据是否详细和索尼观点的正确性混为一谈了。 科学精神强调公开透明的数据支持，这与是否发表论文无关。没有详细数据，如何验证结论的可信性？科学的核心是可验证性。没有完整数据支持的观点无法称之为科学，即便索尼是大公司也不能免俗。 你说“不是发表论文没有全部实验数据很正常”，但这不代表观点能直接成立。既然涉及技术性问题，没有数据，你凭什么让别人信服啊？ 如果你认为我没有科学精神或逻辑能力，请直接指出我的具体逻辑错误，而不是避重就轻地进行人身攻击。仅靠贬低他人观点这种事有点low。 至于你的假设：“假设索尼拿出了全部数据”这一点，你的假设前提本身就站不住脚。如果索尼拿出详细实验数据，我当然可以去验证。如果没有足够能力验证，那也可以通过社区或者第三方评估。关键在于索尼现在没有提供数据啊，讨论问题必须基于已知事实，假设别人无法验证是不是不太好？ 索尼再权威，也不能凌驾于科学精神之上。科学从来不相信权威，只相信证据。如果你认为索尼的观点是对的，那就用数据说话，索尼不是畜牧业，让用户有极强适应性的是另外一个品牌。 你们这帮人也挺搞笑的 ，左一句：“你没有理解AI的意思你就是个搬运工！”，右一句：“索尼已经发布文章了你就是没去看仔细！”，合着你们就不是嘴炮了？在这装什么呢？ 索尼利益相关这一点暂且不提，他具体的实验数据都没给全，我对此有所怀疑怎么了？这么希望为索尼正名，那么就去做个双盲实验吧，实验流程结果全程无剪辑公开，既能为索尼证明又能打脸我，何乐而不为？ 你说我是错的，那最好先证明你是对的。 |
s7964926 发表于 2025-1-1 01:14 谁不好好看帖子谁的帖子没有营养大家一看便知。 我第一贴已经告诉你了，你对索尼观点认识是错的，结果你要么自负要么懒看也没去看又来嘴炮了。 然后这贴我对你的帖子作最后一次回复，人家索尼又不是发表论文没有全部实验数据不是很正常？大致要点和观点已经说了，如果你觉得有问题你可以反驳或者去做实验，可惜你啥也不会，所以这跟索尼的数据是否详细一点关系都没有，你口口声声说科学精神，我问你假设索尼拿出了全部数据你是认为索尼的观点就是对的还是说你会去重复一下索尼的实验亦或者还是拿出这一篇ai文认为索尼的数据是编的？如果是一你违反了科学精神你怎么知道索尼的数据是不是编的？二显然你没有能力，三你的反驳无效，很简单的逻辑，证有不证无，你以为通过ai列举整个流程就能证明sd卡不影响音质？笑死人。从你的帖子看你既没有科学精神也没有基本的逻辑能力，只有嘴炮和自以为是，不会再回了，各位坛友也别在这里浪费时间了。 |
robertgong 发表于 2025-1-1 22:02 你看，又开始假装对方啥都是假的了，精神胜利法真是好用呢。 你都已经“没空搭理你”和“再见了”三次了…事不过三哦，别这么急…… 想要反驳他人结果把自己弄翻车了，这很难评。  |
s7964926 发表于 2025-1-1 21:53 不晒咯，是没啥好晒的，你把我们截图发给gpt pro看看，然后再截图发回来，证实下自己真pro的实力  就你开篇的乱七八糟能是pro写出来的？笑死了，当然，我的确用上海话骂人了，这点要自我批评，不管怎么说你赢了。 |
robertgong 发表于 2025-1-1 21:46 咱还是别丢大上海人的脸了~ 这么着急晒图……那待会是不是要晒自己名下有几辆车，几套房产了？ 你自己开头先说的你自己是ChatGPT Plus用户，我也就晒个Pro的截图，看把你急的…… 精神胜利法实在不可取呀~ |
s7964926 发表于 2025-1-1 21:35 pro我的确不会开，没必要，plus我已经足够了。你谈sd卡，你连一张工业卡都拿不出，我随便闲置几张，有工业有索尼民用，你只配ai软文，而且我一看就不是chatgpt写出来的实在是水准太差，你的软文罗里吧嗦，质量像你的脸一样再见，香窝宁 
|
周大壮壮 发表于 2024-12-30 18:05 别理这人了，让他去，他都拿不出几张sd卡的人，只会写软文，好笑的是，好像自己觉得很厉害的。 |
本帖最后由 robertgong 于 2025-1-1 21:30 编辑 s7964926 发表于 2024-12-30 16:48 我觉得你这个人真的挺好斗，你的确是ai软文，而且写的并不怎么样，都不知道你用的什么ai，至少我个人是ChatGPT plus用户，你随便喷吧，没空搭理你了，你继续和别人吵架吧，送你一句上海话：“巴子，香窝宁~~~” |
本帖最后由 s7964926 于 2025-1-1 02:15 编辑 lovem 发表于 2025-1-1 00:20 收收味，别在那反串路人了。嘴炮就是为了钓你们这些不好好看帖子且不会说话的人，愿者上钩嘛。别只顾着发泄情绪，你的发言很没有营养知道吗？该不会真的以为我在发这个帖子之前没看过索尼的那个所谓的“实验帖子”吧？上钩了吧。 AI并不完美，我从未说过它的答案就是最终真理。但AI可以作为一种辅助工具，帮助我整理信息、节省时间。如果你认为我引用的信息有误，那咱们就讨论讨论到底是哪里有误了，科学精神不正是通过验证来寻找真相吗？你在那里引经据典，反复强调索尼做过实验了，那索尼就是对的？先不说索尼是不是利益相关了，他们只给出了验证的过程说明，是缺乏详细的实验数据的。我觉得对索尼宣威的宣传盲信而不去思考才是真正的没有科学精神吧？索尼的具体实验数据呢？具体的物理机制呢？该不会看了几个采访就觉得这是正常的实验吧？你能给出什么结论？你做实验了？没做实验和我直接用AI有什么区别？你说的就不是理论了？你如果想打脸我，证明你的观点是对的，那你就做一套实际能证明SD卡会影响音质的实验，严格按照双盲实验的标准去做，去证明我是错的，否则就别在这高高在上的指指点点了。 |
| 路过说两句，楼主很自负，用个ai就觉得自己很厉害了，你觉得这些理论知识索尼工程师不懂吗？人家那么专业的工程师都去做实验而且证明有区别了，结果说人家有商业目的，别人告诉你索尼的实验了搜都懒得搜，嘴炮一堆等坛友给你送到嘴边，又是用ai总结了下就自以为是地下结论了，断章取义让人笑掉大牙，就这还一口一个科学精神，好好去看看原文索尼是啥观点吧，别ai了，ai只是个搬运工ai连一些简单问题都能出错更别说复杂的科学问题，在你没有足够的水平对ai的内容进行正确性判定的时候，就不要洋洋得意地拿这些东西当真理，这才是最基本的科学精神。 |
s7964926 发表于 2024-12-31 16:37 是不是被说中了所以不打这么多字来掩饰自己的激动？ 另外别太把自己当回事，追你干啥，我就是现在没事干了来回复你几句，你看我今天上午有搭理你吗 是不是觉得自己马上词穷了，不回又显得没面子，所以话里话外让我别搭理你了？ |
本帖最后由 s7964926 于 2024-12-31 16:44 编辑 周大壮壮 发表于 2024-12-31 16:33 这不是试图跟你讲道理嘛，但是似乎我是高估了你的理解能力以及素质，和低估了你的鹦鹉学舌和耍无赖的能力。害，毕竟永远不可能说服一个胡搅蛮缠的人嘛。 别这样说自己，你追着我回复的样子真的好好笑，是觉得面子上过不去想找回场子了吗？哎呀我还不知道你？我太懂你了，别装的那么淡定了，你要真淡定就不会再回复我了呢，再回复我就说明你真的急了哦  |
s7964926 发表于 2024-12-30 23:10 对又当又立亿点点可笑的人需要讲什么道理呢，你不要每次都打这么多字显得自己很激动行吗，就好像当面吵架理亏的人就只剩下嗓门大一样 |
本帖最后由 野有蔓草 于 2024-12-31 03:42 编辑 okamibao 发表于 2024-12-30 09:08 对 很多所谓的玄学 要科学的去论证 其实不难 就是成本很高 而且还要跨学科 要很多领域联动 但这论证毫无收益甚至亏本严重 甚至做了也没什么传播效果 如sony做的这个tf卡实验 这前提还是sony本身做tf卡 顺便扩展一下研究 就这扩展一下的研究 sony在这研发的投入 估计成本都没卖回来 所以都没后续了 这也只有sony这样的大厂才玩的了亏的起 结果做了还要被认为商业宣传 被很多人喷 这是个摆烂和肤浅的时代 人们更加愿意相信 自己要相信的信息 |
| 说实话我都为他不值，对又当又立又亿点点可笑的人没必要浪费口舌认真解释 |
| 楼主闲得蛋疼！ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-8-23 02:26
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏