zj0428 发表于 2024-12-20 11:49
也许是煲鸡问题，也许是数码前端，目前hp100se没有高频亮刺，空气感，空间感，声音质感都随着使用时间越来 ...

搭配不易？前端搭配搞不好，高音就会发刺？

mudanjiang 发表于 2025-1-19 13:00
325X和GH2哪个好听

GH2没听过

都市过客 发表于 2024-12-17 09:07
我也有325X，昨晚和10多倍价格的歌德耳机对比，很有特点。二手1000出头买的，不会出留着玩。

325X和GH2哪个好听

没听过的心一直在骚动，买了之后豁然开朗，哈哈，秒懂。

maynard 发表于 2024-12-18 17:04
你好，我是听你讲打孔，带GH2，GH3和Hemp来的烧友。
说一下我对HP100se耳机的看法：
原装大耳罩，人声 ...

GH4这么一说，非常值得拥有，三频非常均衡，像ED15那种没短板的耳机了。

lpcken 发表于 2024-12-16 17:35
听了，耳机展比较嘈，随便说两句，不太具备参考意义
原配大耳罩如果对耳朵正中会发刺，铜管很刺激，往前佩 ...

打错了325x和sr80x是焊盘两边各开两个孔

lpcken 发表于 2024-12-16 17:35
听了，耳机展比较嘈，随便说两句，不太具备参考意义
原配大耳罩如果对耳朵正中会发刺，铜管很刺激，往前佩 ...

没错，hp100se的精髓就是换上附赠的flat耳罩

也许是煲鸡问题，也许是数码前端，目前hp100se没有高频亮刺，空气感，空间感，声音质感都随着使用时间越来越好，虽然这不是个暗声耳机，但亮刺可能还是要在前端找，我一直用PC做音源Hqplayer播放，和解码中间有usb过滤，以前用gs1000i觉得很是亮刺，解码在加了时钟后，亮刺大幅度降低，居然能听梁静茹了。现在同样的系统下，hp100se除了没有木头的温暖感(跟gs2000e比)，但乐感是一样很好的，素质更是明显好于2000e了。特别是播放大提琴，低频非常完整，说明整个低频对比gs系有了长足进步。不过我今后基本不再买歌德系列耳机了，因为歌德的声音特色方面已经没有挖掘空间了，一脉相承，到此为止。

maynard 发表于 2024-12-18 17:04
你好，我是听你讲打孔，带GH2，GH3和Hemp来的烧友。
说一下我对HP100se耳机的看法：
原装大耳罩，人声 ...

，老哥对于这几种耳罩的听感都很准确
HP100SE单元目测结构跟以往都不一样，带着实验性质也不一定，做工结构都比以往好一大截，这个耳机的纪念性质，我觉得flat才是重点。

亮刺并不是这个耳机才有的问题， 我认为而是多年来，多个版本的缺点不断叠加一齐造成：大耳罩，腔体圆筒高度增加，L耳罩，

因为耳机单元离开距离耳道距离的空气量，就会产生6K~11K的共振，
其它厂家例子，HD800S吸音器消除亥姆霍兹共振，新DT900PROX的垫消除8K峰，DT880/990耳罩塌掉，8K峰减弱。
从GS1000用大耳罩开始，单元的大小支撑不了这么大空间感，海绵耳罩低频漏得更厉害，低频下潜弱。只能加强80~120hz的低频，搞成U型曲线，营销话术就是为了小音量聆听，加强了高低频。

塑料桶从扁平到后续I版本增加高度，导致2K峰的增益大，也就是很多就言论说RS1的“辛辣味”，又有人说扁平SR60反而人声耐听
多年前我买过SR80扁平也比I版人声耐听太多，毕竟SR80I是我读书时候刚注册买的第一只正经耳机，令到我对歌德也有一部分重视，但是那时候比较无知，SR80I根本没能听超过半小时，SR225I也一样，根本听不久。

L耳罩增加了单元距离，对耳朵接触面积更小，并不舒服。高频比FLAT要刺，不过L营造的声场效果要比FLAT近场的明显

到了X版，好不容易回归FLAT耳罩，离耳朵距离近了，低频下潜好了一点，高频也没这么刺了，也没L耳罩接触面小的问题。

从head-fi上面搜寻到的资料，Joe曾经叫John把L耳罩换回flat，不过John并没有这样做。Joe认为，普通人用SR225I+FLAT已经足够用。

好像歌德以后还会出一款和hp100se同档次的全木头耳机。貌似在哪里看到过图片。

不确定，勿喷。

maynard 发表于 2024-12-18 17:04
你好，我是听你讲打孔，带GH2，GH3和Hemp来的烧友。
说一下我对HP100se耳机的看法：
原装大耳罩，人声 ...

hp100se是不是gs3000x的提高版?在素质方面做得更极致，但人声等，比gs3000x、ps2000e薄?刺?

hp100se是不是gs3000x的提高版?在素质方面做得更极致，但声音比ps2000e薄?

lpcken 发表于 2024-12-16 17:35
听了，耳机展比较嘈，随便说两句，不太具备参考意义
原配大耳罩如果对耳朵正中会发刺，铜管很刺激，往前佩 ...

你好，我是听你讲打孔，带GH2，GH3和Hemp来的烧友。
说一下我对HP100se耳机的看法：
原装大耳罩，人声偏远口型偏小且极为独立，人声亮一大截，刺。
原装空心，正常很多，人声近很多，但是人声部依旧还是亮。
原装实心耳罩，亮度依旧是亮，只是略微散了一些。
原装flat耳罩，特地说明一下，HP100se原包装里是附送一副flat耳罩的，且有个小纸片写了，两幅耳罩不同听感。flat下人声的亮度恢复正常，也不单薄了，但是这时候明暗度，又暗了一点点。
小耳罩HP100se的这种密度感，在GH4上也是可以感到的，我在别的展台听到了GH4，对比了一下，确定了GH4的确是小歌德力度密度之王，但是GH4的问题就是没有强弱之分，没有弱细节，都是强细节。
总体感觉很不值，一个旗舰级的耳机，只能在小耳罩使用，想追求这种密度和力度感，小耳歌德里可以选择GH4，即可达到接近的效果，和旁边的GS3000X比，这个完全就像个半成品。

都市过客 发表于 2024-12-18 12:49
我说的铁是金属的意思。

抱歉，我误解了。

winston 发表于 2024-12-18 08:57
原以为325外壳是铝的，才知道是铁的。

我说的铁是金属的意思。

都市过客 发表于 2024-12-18 07:21
性价比高，声场结相小一圈，独特金属色声，有人会觉得薄刺，比如上家。
三副耳机材质不同，325X是铁，ps ...

原以为325外壳是铝的，才知道是铁的。

123ruv 发表于 2024-12-18 05:46
楼主，我想问一下325x跟那两个旗舰对比之下的特点是什么呢？

性价比高，声场结相小一圈，独特金属色声，有人会觉得薄刺，比如上家。
三副耳机材质不同，325X是铁，ps2000e是铁包木，3000x是木包铁，我还有125x和125e是塑料。
目前，最喜欢末代皇帝ps2000e的声音，难怪货稀少。