不可能是枪文，都卖这个价格了，还请得起抢手？

阿瞳目 发表于 2024-12-4 21:50
俩独立电源插同一个排插可以…不共地，其实就是特指俩dc口的线电，一般这俩dc口都是共地的。也有一些线电 ...

意思就是需要两个电源，而不能从一个电源里引两根电源线？

已订等12号发货看看效果

sean77 发表于 2024-12-3 17:19
啥叫两个不共地的电源？两个电源插同一个插排上不行吗？

俩独立电源插同一个排插可以…不共地，其实就是特指俩dc口的线电，一般这俩dc口都是共地的。也有一些线电设计成每个口独立接地，不过很少。

这玩意儿可以自己参考官方电路画板子，不过做起来成本有点高

你们怀疑楼主枪800元的东西。。。怕你们脑子不是坏掉了吧

mjfans 发表于 2024-12-4 15:25
感觉好像枪文

喜欢用简单明了的文风写帖子，但真不是枪文。纯粹靠分享刷存在感。

闪烁的夜 发表于 2024-12-4 13:01
另外，前级会带来音染，相比而言，两个电阻分压是不是更干净，更能反映出耳放原本的音色。

你说的没错，玩法确实可以有很多种。

小1w？的diy？不知道怎么形容了

感觉好像枪文

另外，前级会带来音染，相比而言，两个电阻分压是不是更干净，更能反映出耳放原本的音色。

那么按照楼主的说法，这个耳放的放大倍数足够，原本的音量调节也无法足够衰减输入音量到合适值，然后引入一个前级来调节音量，所以必须先在音源信号进去耳放前做一次衰减。

那么，我说的。用固定电阻分压，替代前级，是不是更合理。
是不是减少了失真（相对于加入一个前级）？

任何放大器（模拟放大电路）都会有失真，在放大倍数足够的情况下，多一个放大器，就多一个失真。

这也是玩音响的常识了吧。

如果音量是固定不会再调节了，那么，世界上最高级的电位器，就是两个电阻直接焊死固定分压。
没有任何结构和材料制作的电位器，能比得过两个电阻直接分压。

如果不需要衰减音量，不用任何电位器是最好。
固定音量，两个电阻直接分压最好。
要经常调节音量，才会无奈用电位器。

这个是玩音响的常识了吧。

King-J 发表于 2024-12-4 03:54
你这不是自己打自己脸了， 还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了  不一样是有失动态?
还有你 ...

你看你就是没玩过电位器的，你知道电位器和固定电阻分压的差异吗？
为什么会出现步进电位器？

除了电位器的差异，还有多余经过一次前级放大电路（失真放大）的过程。

好好学习吧，没有一点电子电路技术知识。

fixbug 发表于 2024-12-4 09:22
看了一下，价格美丽，功率片子是有个散热板可能更好，这价格可以动了人的蛋糕了，会有反应

用作者自己的话：玩的就是抽象hifi，不按套路出

King-J 发表于 2024-12-4 03:54
你这不是自己打自己脸了， 还串两个电阻的原理不就和调节音量一样了  不一样是有失动态?
还有你 ...

确认不影响，哈哈

闪烁的夜 发表于 2024-12-4 02:55
这玩的其实就是 失真。
耳放本身放大倍数已经足够（甚至超过实际需求很多），还要在前面串一个前级？
假设 ...

分析的很有道理，点赞。

看了一下，价格美丽，功率片子是有个散热板可能更好，这价格可以动了人的蛋糕了，会有反应