接触肯定比焊接电阻大，声音会变慢

soma889 发表于 2024-12-4 11:05
除了方便之外没优点了，音质比不上不可换插头

除了方便之外没优点了，音质比不上不可换插头

没啥用，价格高。不如买4.4转3.5用着

同等材质下能换头更贵。时间长了，他这个插拔会不会松还是另一回事。

LinJ 发表于 2024-12-3 17:49
如果是插针接转接头的话，平衡转非平衡是不是会有问题（听说还会烧？）？  我升级线是2.5的平衡，插了2.5 ...

不会。转接头质量参差不齐确实是个问题，拉的可以很拉好的也没多好

有段时间有频繁换插头的需求，后来没有了
可换插头相当于中间多了一段转接，音质会有损失

LinJ 发表于 2024-12-3 17:49
如果是插针接转接头的话，平衡转非平衡是不是会有问题（听说还会烧？）？  我升级线是2.5的平衡，插了2.5 ...

非平衡插头转平衡插头不行，容易烧耳放电路

达音科有成品线

椎名真空 发表于 2024-12-3 17:12
本质上就是先焊了一个（非标）航空头，再加一个转接头。那么为什么不直接买4.4头，这样4.4可以不用转接用， ...

如果是插针接转接头的话，平衡转非平衡是不是会有问题（听说还会烧？）？  我升级线是2.5的平衡，插了2.5转3.5的 声音还不如耳机原厂线的3.5（其他条件相同）。

本质上就是先焊了一个（非标）航空头，再加一个转接头。那么为什么不直接买4.4头，这样4.4可以不用转接用，再买几个4.4转3.5、2.5，毕竟需要转接的情况始终是少数。

我感觉买他的理由就是1.好看，非标航空头很短，加上转接头也不会比一般插头长多少。2.便宜，一套不到一百可能比几个转接头便宜。3.被营销洗脑，感觉可以随便换很值得花钱，但实际听也没换过几次头。