小弟不财，在入门平头塞上体验过这个效果

十块钱的原道，和一百块的平头，在小尾巴上差距很明显，但是插上几千一万的台机，差距反而缩小了很多，出来的都是台机的声音了

很赞同楼主的一句话：系统占了主导之后，耳机的差距被弱化很多。
我再补充一句：系统调整到位后，原来觉得调音寡淡的很多耳机，原来也可以如调音好的耳机那么动听。

周大壮壮 发表于 2024-12-3 09:59
说的没错，其实就是个不断补短板的过程，升级了前端，后端可能就成了短板，反之亦然。有人说这个设备适合 ...

是的，玩hifi 電和諧震是拐不開，高階器材本來在電和諧震下功夫，也就說利害器材做得相對平衡

Yin93035382 发表于 2024-12-3 06:59
玩hifi 分兩個派別，一種音箱（耳機）為主，一種訊源派，沒有對錯，這也是先後處理方式，到最後還是要補短 ...

说的没错，其实就是个不断补短板的过程，升级了前端，后端可能就成了短板，反之亦然。有人说这个设备适合流行，那个适合古典，其实还是设备不均衡导致系统出现长短板造成的。理想状态即各块板都足够长时回放任何曲风都不会有不足

Yin93035382 发表于 2024-12-3 08:29
我覺得系統已相當平衡，差的是如何打通血脈，將系統最大化，榨盡它

那要靠周边了

Xsa 发表于 2024-12-3 08:19
我也发现了，但还处于寻找耳机上限的冲刺阶段中

我覺得系統已相當平衡，差的是如何打通血脈，將系統最大化，榨盡它

我也发现了，但还处于寻找耳机上限的冲刺阶段中

玩箱子似乎就正好相反？
箱子足够优秀 前端似乎不那么重要
只有 音乐

壕无人性

玩hifi 分兩個派別，一種音箱（耳機）為主，一種訊源派，沒有對錯，這也是先後處理方式，到最後還是要補短板而取得平衡

弟兄，音源再玩上去，系統全面地接近完成後，箱子（耳機）的決定性作用就出來了……

支持一个。
系统变好之后，差的耳机确实也不那么难听了。不过，和好的耳机比，差距还是挺明显的。

系统占了主导之后，耳机的差距被弱化很多，而且每一只，旗舰和低端都很好听。

对的，是这么个意思

前端够好，后面都是白瞎

确实，主力是zmf vc，最近一段时间插hd25感觉也很好听，老烧说重视前端真不是瞎说，前端是真的可以有绝对意义上的好，耳机更多的是表达形式，没有绝对意义上普适的好，只有喜欢不喜欢

我现在也基本上就听HD660S2，每次听HD800一会，就觉得还不如听6系列

很赞同楼主的观点，但没有那么多好设备怕接不上话

这对动圈来说确实很有道理，前端足够强的的情况下动圈确实素质差别不很大，主要是调音味道的喜好，这也是为什么我一直说前端足够强的情况下701并不比hd800差多少的原因。再就是静电耳机的上限比动圈高，前端的提升更能表现出来。

差不多，最强的hifi是你有时间静静听，如果没有，搞了一堆器材白搭，像我相机中画幅全画幅镜头一大堆，但因为孩子小，基本没啥出行，出游也少，都是买了抚摸放防潮箱，结婚后妹子都没得拍。。像以前一套半画幅加个2.8或是50 1.8几百块的镜头约妹子刷得飞起
说过头了，像我开放式HD490pro已经听着很爽了，不想折腾搞一堆耳机，目前一个开放式一个封闭式不同时间段听，收工，器材基本到位，线材我都懒得碰，家里有就换，没就用原厂