|
|
|
|
情许花开 发表于 2024-11-21 00:03 所以说这就是“劣币驱逐良币”，监管不到位的市场中存在严重的由自发性导致的各种糟糕的情况。互联网这个新市场的监管还是相当初级 |
情许花开 发表于 2024-11-21 00:03 目前国内 HiFi 圈高度只能到自媒体的半桶水科普水准了，相比以前 diy 大神云集的时期其实算是倒退了，但是没办法，HiFi 这东西随着手机厂商推广已经破圈，阵痛也是无法避免的。这么多自媒体无论是“科 hi”派还是“老烧”派都没有一个敢从电声学角度分析音频系统原理以及研发过程的，他们还只停留在或测量片面的“客观”数据或复读老旧词汇的水平上。 |
搞快点 |
aishangniu 发表于 2024-11-20 11:26 这个可能涉及绿尸寒了，有点侮辱人了......真有的话南海之声，兴化苏大这种一个跑不了 |
VEGA57 发表于 2024-11-20 14:25 我20年开始发视频，质量只能说很烂。我寻思发的多怎么也能张店粉丝把，后来发现不是的。 抓住流量狠恰，配上标题党，挑动双方矛盾比花大时间提升视频质量与剪辑播放量要来的多。 我这个100粉丝都没有的体量要是真说有用的玩意，估计流量就被吸干了。 最后说回评测，对比双十一推荐，大家都在互相抄作业...... |
蝉时雨风车 发表于 2024-11-20 18:11 也是，当时写文章纯粹是搞kz的千人众测，结果申请居然没过。 挺多耳机都二手的......新品我有购买记录晒的，我不说甲方帖子没人看啊  一些品牌送测方是看数据的，但直到现在我也就接到了一个送测，还是经过一个中等体量的up给的...... |
|
没必要，踏踏实实写点正经测评得了，有不满的学我在坛子里发泄发泄得了，没必要做视频，“看破不说破” |
牛逼牛逼 |
cy |
| 楼主不就是kol吗？几年前就拜读过几篇文章了。 |
| 某猫还在吸粉阶段？还没开始闭环……？ |
VEGA57 发表于 2024-11-20 14:25 嘛，我仔细想了想，是这道理。只要不走类似胶片猫那种为了反而反的另类流量路线就行了，坚持客观的真理肯定会赢得烧友们的支持的 |
HydSnail 发表于 2024-11-20 12:56 没用倒不至于，b 站好锤人，他搞锤人视频能恰流量的饭是真的，就看他怎么做了，现在一股脑冲上去就是死路一条，会被围攻，得积累粉丝基础 |
| 先积累粉丝群体，你现在是小散户，怎么跟庄家拼？ |
|
本帖最后由 andyfan1030 于 2024-11-20 13:20 编辑 姿兹LZ 请重点关照 胶片猫 【【HiFi奇葩说48】比森海工程师都懂？为什么老烧总是推荐你买耳放？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/K74GPd9 |
HydSnail 发表于 2024-11-20 12:56 况且嘛就算他们信了你的话，只要他们不愿意像我说的那样真正的去做，就算他们不会买那些被你已经指出来了不好的博主，他们依然会跳到另外一个坑里去看别的评测买别的。其实说的这么多也是我这几年的心得体会，毕竟我自己烧电子的这几年这样的人看得太多了，说白了就是智商问题和学习意愿问题，不是什么指出来哪些人好哪些人坏就有用的，终究是跟大环境问题和整体素质问题挂钩的。我是觉得没必要去管，该踩坑的还得踩，不会被坑的自然不会被坑 |
| 没那必要其实，我觉得对于只看测评买耳机的人，你做这些视频没用的。因为这些人又不是只在耳机方面按照测评的视频来看，在很多方面的电子产品也是一样的行为的，说白了就电子小白/懒汉嘛。只有真正愿意去了解和学习的人才会努力学习相关的知识和看烧友们的综合评价再加上根据自己的心得体会来选择自己中意的产品。所以我觉得没必要 |
| 插眼 |
|
写稿ing |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-26 07:10
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏