我现在手上还保留着4支T90，时不时听一听。对我来说T90那种极度通透的听感是独一无二的。

kenxu1118 发表于 2024-11-17 20:40
楼主分析一下这货和k702的对比，看你连发几贴都提到这耳机有点兴趣

我对比过，K702虽然也一般，但T90声音更无趣

着俩相似点不少，中频都是缺100-500hz的中低，中频是轻盈干净的风格，低频质感都很好但t90的重低音100hz以下下潜明显更好，鼓要重一些。高频两者都很透亮但t90有拜亚峰，镲＆齿音频段明显放大，需要很好的高频控制力，否则高频呲破耳膜。  素质t90强太多了，可以说100hz以下的低音和500hz以上的中高音细节呈现力和旗舰t1一代相当

randpcs 发表于 2024-11-17 22:07
吊打一起出来的hd700

主要是对音源和耳放高频控制力的要求非常高，很容易出刺激的声音。

看个人和区域的认知、喜好了...T90是我用的时间最长的一个耳机，早年玩木吉他喜欢用拜亚听指弹。T90的设定很极端，因此癖性很重，不能以个人的喜恶去下定论。比如我觉得T90听吉他和很多原声器乐独奏都很不错，但是听流行人声非常悲剧，但那只是我个人喜恶的关系。在阿米罗上市、T90确认停产后的挺长一段时间里，欧美市场上T90的价格远高于阿米罗，说明还是有很多人追捧的，只是我们这边可能比较少有人喜欢它、或者很少有人喜欢它适合的音乐。

吊打一起出来的hd700

楼主分析一下这货和k702的对比，看你连发几贴都提到这耳机有点兴趣

bobocrack 发表于 2024-11-17 17:59
至少煲机2000小时

上耳朵2分钟就够了

至少煲机2000小时

TK421 发表于 2024-11-17 16:42
其实不是过推，只是国产、国外设备很多都有问题，而且很多人听歌的时候，歌手的唱功、录制的环境未必真有那 ...

t90确实缺乏对设备和录音的包容性。因为当时定位高嘛，我一个比dt880，990更高级的耳机还顾你垃圾设备和垃圾录音？结果大多数人入手就崩了

其实不是过推，只是国产、国外设备很多都有问题，而且很多人听歌的时候，歌手的唱功、录制的环境未必真有那么好，这些因素往往被忽略了（你还能在论坛看见淘宝付费买音乐资源的，鬼知道是什么）。dt990系列齿音也被黑的很厉害，其实听古典我觉得非常大气，单元信息量爆杀隔壁6系，歌手唱功正常，录制ok的情况下，原装耳罩特殊的8k峰能勾出女歌手独特的色彩，很中毒。
t90我觉得也是一个道理。

这个耳机是欠揍的货，不够时间的煲它，难顶它的高音。煲好了，你会爱死它。
现在它是我的主力之一！

推力很小就够了，就是脱缰控制不住的感觉，确实承认是一款失败的产品

老烧不妨搞个800摩擦下，800相对800s属于比较宽，上下不那么圆，800的速度相对比较快，高低频，中频远些，要吃饱难度相对大。

虽然可能有某些特点，但连基本的平衡都做不到，这是个彻头彻尾失败的耳机，销量和风评都是惨不忍睹。