|
|
|
|
|
感觉推好的早期hd800和推好sus声场大小差不多。 两者主要区别还是一个尾音在空间自然扩散（看森海宣传），一个是带米饭的柔和 |
家驹1991 发表于 2025-2-19 21:54 要不是我玩过800和800s我差点信了。 800声场还算大，800s先打过812再和susvara比吧。 |
leonjo 发表于 2025-2-18 12:36 800S和800 声场是一脉相承的，差异极小，800S混响加强了，声音没有800那么干净纯粹，但是氛围感和低频有改善。 |
leonjo 发表于 2025-2-18 12:36 哈哈，便携领域的索粉和台式领域的森粉，最强之矛和最强之盾有自动触发机制，别问，问就是编号不对或者没推好，问就是秒超平吊打，出厂第一台再加上推好了大奥大香金不换 |
| 看听感形容，贴耳发声。。。这不就是没有声场或声场小吗。 |
| 追求声场还是箱子吧，即使sus比800s的声场大 那也是在你脑袋周围大那么一点，什么无边无际的声场都是脑放或者说根本不知道啥是声场。即便是箱子声场也是在箱子后面一圈而已，箱子的优势是离听者的距离。 |
| 800s的声场不满意，就上箱子。耳机这东西，再多花钱也就听个细腻。 |
| 我就搞不懂lz明明问的是对比HD800S(非已经停产的那个HD800)的声场，一群800用户跳出来吹声场。是大家都不审题，还是见到800两个字就激动的冲进来巴拉巴拉了，何必呢。 |
|
本帖最后由 263303 于 2025-2-18 10:17 编辑 能久听不厌的 就好. 个人感觉 HD800 就基本上到头了 再向上大P 再上 HE1 世界观的逻辑就是：无论有多好，当你习惯以后，就是平常。 最牛的不是个人的器材有多好。演奏的有内容，版本录音极其优秀，这才是赏。 |
| 反正都不如音响 |
悲伤天使 发表于 2024-11-16 12:20 这位兄台，记得就是之前说K812是半开放的那位吧？  |
|
800的声场很大，尤其是横向声场，纵向的细节也不差。而且800音色的还原和定位极准确，不会刻意加强某些频段，造成一耳朵氛围感好，但是不耐听不均衡的情况，这点尤其难得。 |
|
本帖最后由 true-blue 于 2025-2-17 15:23 编辑 要大声场，想要多大呢？再大也只不过听着横向大而已。一般来说，耳机的横向声场就靠耳机壳里的空间大小而定，横向大了中频变薄，这样的话，我反倒觉得声场适中即可。但耳机怎么搞都难以展现出纵向声场，即使像拜亚T1将两个震腊单元往前移也好不到那里。如果真的在意纵向声音买对3K的声荟有源就没耳机的事了（我指的是像HD800这档次的耳机，毕境没听过像大奥这等级的耳机），纵向及人声的情感表达抛开N倍的距离。 |
| 反正800S一直都被吊打，不但要被其他品牌吊打，还要被各种DIY吊打，所以我买800s绝对错不了 |
zsxdcf 发表于 2025-2-15 14:52 确实，我觉得不能以价论声，不能800s便宜就啥也不是。 |
本帖最后由 zsxdcf 于 2025-2-15 14:58 编辑 sven 发表于 2024-12-25 15:13 我也纳闷，什么SUS比800声场大，都不知道哪来的鬼，SUS的声音基本是贴耳的，也就音质细节和低频量感比800好点，其它就不要比了，一耳朵差距，听过推好的800根本不会想听SUS，推的再好也没法比，就那佩戴和贴耳的声音。。。乍听一下不错，久听轰脑，而800那种悠扬自然大气的感觉真的舒服。而且推好800的成本只需要SUS的三分之一，效果还更好，亏我当初买SUS真的。。。出出出！ |
| 都推到顶的话susvara略大一点。 |
sven 发表于 2024-12-25 15:13 800(s)纵深确实是很好的，主要问题是纵向相对很一般，单论声场的话 |
|
这个论坛现在怎么全是一群扯淡的人了…… 到底有没有玩过好的sus和800啊。 还有你们就只讲大小不讲质量的吗？ 还有连800没纵深这种鬼话都能讲得出来…… |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-31 05:48
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏