|
|
|
|
天上人间7788 发表于 2024-11-21 19:29 黑砖2代。  |
oukyo 发表于 2024-11-21 18:48 您现在的主力设备是啥 |
播放器越来越贵，感觉长久下来，大法的性价比更高了。换个壳，换个特挑 
|
天上人间7788 发表于 2024-11-16 15:55 普通版精挑版都听过？还是纯yy？ |
Genesis1569 发表于 2024-11-16 12:20 只谈声音，clear的真实水平与乐彼E7普通版相当。在极细微处的乐感稍逊色于E7精挑版。 |
天上人间7788 发表于 2024-11-9 20:34 老哥 细说学林clear 哈哈哈 最近有点兴趣 |
天上人间7788 发表于 2024-11-12 10:00 我的GT2下周一到。到了之后我会和R8ii比较下。 |
天上人间7788 发表于 2024-11-12 15:16 七周年的味道不错，味精加的恰到好处； 我主听古典，因此一直没有搞起乐彼的系列。 |
天上人间7788 发表于 2024-11-10 19:49 我说的调音是它的玩法数量，一共170多种 |
ranwanui 发表于 2024-11-12 14:23 GT2声音比七周年差距大吗？七周年4万多的上市价 |
天上人间7788 发表于 2024-11-12 10:00 没听过R82，听GT2时对比过LP6Ti七周年， 只论声场的话，GT2不差于七周年。 |
ranwanui 发表于 2024-11-12 09:23 讯息量和五千元位或者万元位的台式解码相比如何？ |
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-11-12 10:47 编辑 ranwanui 发表于 2024-11-12 09:23 多谢分享。GT2的声场宽度和纵深，还有声场内的填充细节和密度应该比较扎实不散。单手持的前端直推的话，我觉得海贝R82的声场规模感名列前茅，比金二和sp3000都强，并号称随身古典音乐厅，味道上虽淡也也足够润泽有ELNA电容那种润泽感，味道并没有太欠缺。凯音前旗舰N82声音韵味更好，声场规模大，但声场内的填充细节和密度应不够扎实，有点糊有些散，但你也可以理解为过于宽松缺乏紧致感 不知GT2声场规模和填充感能打打R82吗 |
okamibao 发表于 2024-11-12 08:43 可能我试听的EA4没煲开，我觉得EA4素质超级高，但缺点味道。 |
天上人间7788 发表于 2024-11-11 11:25 GT2的声音的收敛速度上比钛菊快，这就是“GT2比钛菊素”或者“GT2比钛菊更有线条感”； GT2的声场、定位比钛菊好，纵向层次更清晰，横向更向两边分，声场的呈现更加规整和从容，因此器乐、大场面的表达好于钛菊，没有了以前大量信息拥挤的感觉。 |
|
本帖最后由 okamibao 于 2024-11-12 08:52 编辑 只听过 ea4，哪怕 GT2 这么难看我还是会盲选 GT2。EA4我觉得是一个比较难听的耳放，官方展出搭配 P6P 和自家那条线如果不是很强负面 buff 的话，那我觉得 EA4 的 hufi 程度有点高……搭配 T700 的时候空间感和细腻度都很一般，“胆味”较高的模式还是有明显糊感，基本只有最低的模式可以听，我完全 Get 不到它到底好听在哪里。我能想象的大概就是搭配风格化的超旗舰耳塞，这个场景大概是不错。我完全不觉得这是个正经方向的器材。 |
本帖最后由 天上人间7788 于 2024-11-12 10:05 编辑 最长的旅途 发表于 2024-11-12 00:07 多谢。 我感觉qa390le推塞子听感也很好，能够一耳入味，二耳入魂。也就是音乐味很好，无论乐器和人声都是如此，而且声场，分离度，密度，厚度，清丽和醇厚调音区别都优秀。 也许EA4没煲开，给我的感觉是素质和推力超级高，没啥染色，对前端声音就是复制后放大规模和框架完全粘贴过来，但声场内很扎实，不空，密度厚度很足，但配合学林clear/金二/R82后声音有点古板，貌似欠缺点EA4自己的味道和调音。 但EA4接上凯音N7这样前端韵味足的line out后，出来的声音很优美有韵味，有了电子官味;配合MR2 line out线出声音也很好，超越MR2直推 |
| 我个人倾向于ea4 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-22 08:10
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏