干得漂亮

truetrue 发表于 2024-11-9 19:48
就听你的，你高兴就好嘛

不是我高兴就好，而是电子电路知识里面，就是这样计算的。
不然，你说出你的理论依据和计算方式出来？

闪烁的夜 发表于 2024-11-9 19:42
我大概知道10楼的坛友问题在哪了，以示意图为说明。
黑色阴影区域，是T0到T2时间内，耳放所做的工。计算这 ...

就听你的，你高兴就好嘛

这个表格的原贴里面，发贴者在 耳机输入功率 这一栏想要表达的，应该是耳机的有效输出功率，即通过电声转换后，实际转化为声能的功率。

我自己说得很明白了，在原表格中，按2.82V最大电压，耳机获得497mW功率，即使阻抗变为32欧依然有248mW功率，然后就算电声转换效率为1%也有2.48mW有效声能功率输出，简单推算都知道原表格中这个功率有多么不靠谱。

truetrue 发表于 2024-11-9 13:25
楼主除了勇气可嘉其他一无是处，给你补补课吧
1.你计算功率的方法完全错误。2.82v是最大值，计算功率要用 ...

是你自己不明白吧。
什么叫最大电压？
用最大电压计算出来的，就是这个状态下的最大功率，没问题呀。

什么叫 耳机输入功率？
加载在耳机上的信号电压，其产生的功率，不就是耳机的输入功率么？连电路知识里面的基本词汇的定义都不清楚，你还跑出来指定我，你才是勇气可嘉。

一切不以实际出发的公式都是YY公式，纸上谈兵。
我拿了个16欧110灵敏度的耳机，我用手机推音量差一格开满，已经很大声了，测得手机的最大输出电压0.012Vrms，表格上写着有效电压0.93Vrms，我用台便携耳放把输出电压控制在0.9Vrms左右，声压超级大，如果塞子插进耳孔里，耳膜肯定开裂。
所以，这种公式完全没有科学依据。

楼主除了勇气可嘉其他一无是处，给你补补课吧
1.你计算功率的方法完全错误。2.82v是最大值，计算功率要用有效值，2.82÷根号2，这个再平方后除阻抗，也可以用最大值平方后除2倍阻抗，结果一样，应该是248mw
2.第三个圈的1.58mw你也理解错了，正确的应该是耳机灵敏度100多db（看不到，挡上了）每mw，要得到110db声压级的响度需要1.58mw输入功率

明白？

耳机的阻抗又不是一条直线，用一个典型参数去计算，只会一叶障目

推力的其中一种理解，是耳机在不同频率的信号下，其阻抗发生变化，耳放输出的信号电压在变化的阻抗下产生变化的电流，耳放内部放大电路在输出电流变化的时候，信号放大管（主要是输出级功率管）的放大倍数的变化（通常是输出电流增加，放大倍数下降），由此引起的输出电流的变化……，即负反馈的过程。
这个是其中一种所谓推力的表现，与耳放最大输出功率值无关，与放大电路负反馈参数有关。

如果要说 推力，这种表格确实没什么用，原贴是连放大电路的知识都不知道。

本来就没意义，所谓推力跟耳放输出功率只能说有一点点关系，跟瞬时功率关系比较大，但也不是全部

https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
网站有很多，拜亚自己也有在线表格，不过最近好像出错了打不开。

再从另外一个角度，按图中参数，耳机承受的功率约497毫瓦，大多数耳机也就200毫瓦的功率容量，这都快把耳机推过载烧坏了，还来谈推不推得好？
最基本的知识都不清楚，发这种数据贴，发贴者本来就应该自己核对一下，这种最基本数据也要核酸一下不要明显偏离基本常识吧。

彬势binshi 发表于 2024-11-8 16:06
别人铺路不帮还嘲讽

因为这种表格只会害人，没有正确描述想要表达的内容，发帖者还沾沾自喜。
难道还要去鼓励他么？

别人铺路不帮还嘲讽

再进一步说，即使这个耳机的阻抗因为信号频率的变动，阻抗增加1倍，到32欧，然后耳机的电声转换效率只有1%，也要比原贴表格中的功率大。

都不用去讨论电声转换的公式是什么样的，光简单推算，就知道那个表格里面的内容有多么离谱。