找回密码
 -注册-

森海不出新旗舰是对的,要么挨喷,要么赔本。

查看数: 7191 | 评论数: 82 | 收藏 6
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-10-12 00:30

正文摘要:

       现在的市场就是传统hifi已经饱和。只能通过开发新群体赚钱。       新群体都是什么人?必须蓝牙出好声那种人。肯配一个小尾巴就是给足你面子了。小尾巴因为储备功率 ...

回复

ham2002 来自 福建厦门 发表于 2024-10-14 09:33

其实:你问一问商店售货员,

价格高的买的人少,
普通商品买的人多。

高价商品只是陪本挣吆喝!
dellmen 来自 广东 发表于 2024-10-13 15:47
fenk 发表于 2024-10-13 15:30
如果说流行现场只是徒有大空间和氛围而没有什么音乐信息的话(如果你觉得有,那么我也可以说大型体育赛事 ...

我只教育那些自以为古典高人一等的人,还有谁说newage没现场?现在的大舞台只是用来摆交响的?不要自以为是了。不论什么音乐,都有大舞台,对耳机的需求一样大。
fenk 来自 中国 发表于 2024-10-13 15:30
dellmen 发表于 2024-10-13 01:02
你都知道流行现场了,那还说什么古典需求比流行高,除了流行现场外,还有newage大编制,本身就融入了电音 ...

如果说流行现场只是徒有大空间和氛围而没有什么音乐信息的话(如果你觉得有,那么我也可以说大型体育赛事页非常hiend),那么newage大编制基本上都是电子合成,如果他就是室内乐的话那么他和古典就是一样的,否则那些电音的玩意儿,实际上是降录音成本降为0,同时大幅度降低回放成本,听个电音都需要很精密的设备,我觉得你这是看不起科技了。另外,newage尤其大编制很多人都在用hd800听,他不是古典调音而是打声音框架和空间感的调教,拯救很多这类音乐。这点您的newage乐友估计也会有想教育您的。说白了,楼主可能以自己的口味教育其他人,您呢,您做的还是一样的事情,以自己的口味回应并且还想教育他。这类的争论可以争到天荒地老,别管谁说服了谁,但谁都别想是对的那一方。不存在的,都是你们的幻觉。
shizhen_big 来自 中国 发表于 2024-10-13 09:22
很奇怪,发这种帖子的人哪来的勇气、自信和优越感
dellmen 来自 广东广州 发表于 2024-10-13 09:15
XTS1981 发表于 2024-10-13 08:51
流行是快消文化,和古典音乐没法比,至于喜欢听哪个是个人的事。

别自嗨了,所谓的古典就是那个时代的流行,听个古典还能听出优越感,我怼的就是这些傻叉
XTS1981 来自 中国 发表于 2024-10-13 08:51
dellmen 发表于 2024-10-12 01:35
我是说不要像听古典就高人一样,还听出优越感了呢?流行没有资格追求更好的音质?

流行是快消文化,和古典音乐没法比,至于喜欢听哪个是个人的事。
neverwinter 来自 中国 发表于 2024-10-13 08:48
xuguhugood 发表于 2024-10-13 00:43
你说你在坛子几年了,连个帖子都不敢发,就在别人的帖子里怼天怼地怼空气,你是多自卑的人呢,要么是属蛤 ...

能把你气得半夜睡不着在这里满地打滚疯狂放屁是我的荣幸
neverwinter 来自 中国 发表于 2024-10-13 08:43
本帖最后由 neverwinter 于 2024-10-13 08:44 编辑
castigliano 发表于 2024-10-13 01:13
不要着急上火啊,不值得,真的不值得,没必要一定改变他们的想法。

我不是着急,是看不惯这种风气,单凭在音响店或展会上听了一耳朵就能定性一副耳机未免太过武断,简直就是荒唐

如果T13真的不好,我也会说不好,要是我的系统下发出他们说的那种声音,我早把耳机砸了,但经过我一年多的摸索,这耳机确实相当不错

我记得柴大曾经在隔壁的“T1三代把玩心得”那帖里回复过T13的优缺点,说这耳机很吃前端素质和耳放的控制力,经验确实丰富

他在最后还注明:“他的系统是围绕800s搭建的”,以表明只是他的初步看法,我觉得这种严谨的态度很值得尊重,这才是真正的经验老道的老烧,值得学习
neverwinter 来自 中国 发表于 2024-10-13 08:18

感谢

毛主席说过:“没有调查,就没有发言权”,这话是绝对的真理。

如果“我在音响店听了一耳朵”或是“我在音响展听了一耳朵”都能算作是调查,那会是件非常滑稽的事
castigliano 来自 北京 发表于 2024-10-13 01:13
neverwinter 发表于 2024-10-12 19:01
感谢连回两条,真不用这么急,你现在就算买了he1也是个菜鸡

不要着急上火啊,不值得,真的不值得,没必要一定改变他们的想法。
castigliano 来自 北京 发表于 2024-10-13 01:07
本帖最后由 castigliano 于 2024-10-13 01:11 编辑

吵起来了,坛子里也是好起来了。
拜亚这回拉了这坨大的,倒是这几天坛子里发帖回帖量激增。
不过,话说回来,在这楼里很同意上面nw老鸽的说法,t1三是真的好耳机。
再点个炮,坛子里不停踩的大z1r,也真的是个好耳机。
dellmen 来自 广东 发表于 2024-10-13 01:02
fenk 发表于 2024-10-13 00:35
其实包括流行乐,有些乐手都认为应该是给有点修养懂音乐的人听的……所以鲍家街43号乐队散了,但是不认同 ...

你都知道流行现场了,那还说什么古典需求比流行高,除了流行现场外,还有newage大编制,本身就融入了电音,根本就不合适800s那种古典向调音
coffee134 来自 中国 发表于 2024-10-13 00:56

这才哪到哪,你是没见过20年前的打架坛
xuguhugood 来自 贵州贵阳 发表于 2024-10-13 00:43
neverwinter 发表于 2024-10-12 21:43
你好,搅屎棍,我的承认无中生有还是你最行

你说你在坛子几年了,连个帖子都不敢发,就在别人的帖子里怼天怼地怼空气,你是多自卑的人呢,要么是属蛤蟆的,专门恶心人的
fenk 来自 中国 发表于 2024-10-13 00:35
本帖最后由 fenk 于 2024-10-13 00:41 编辑
dellmen 发表于 2024-10-12 00:35
又所谓的老烧在自嗨,古典鄙视流行?省省吧,新人可不惯着你

其实包括流行乐,有些乐手都认为应该是给有点修养懂音乐的人听的……所以鲍家街43号乐队散了,但是不认同这一点的汪峰火了。你是不是想说现在的新人喜欢的就是汪峰写的这种“你起个头我就知道你结尾是啥”(这是当年乐队其他成员给汪峰的评价)。
从录音角度讲,流行乐几十上百轨也是正常的,但是如果要录制一个古典大编制音乐,耗费成本和设备规模还真的不是什么流行乐能比的,毕竟确实是更加复杂的音乐。回放其实就是录制的逆过程,而且还是简化版的,那么如果太不相称的话,也是会差很多的。当然了,如果你说流行现场……我可以认为要求不比古典低,但是流行现场的编制也是比不了的,多余出来的通道必然是用来录现场氛围的,而不是什么“实质性的器乐演奏内容”。
罗卜白菜各有所爱指的是音乐本身,他可以是平等的,但是技术上,以及对前端的要求上,这个很客观,他的要求就是不相等的。流行的场子玩不了古典,流行的录制投入也根本无法承载古典的编制。但是从这个角度来说,古典乐你在自家10平20平的小屋子里放其实都很妥协的。我觉得耳机发烧友必须认清的应该是这点。至于自己心态如何调整就看个人了。螺蛳壳里做道场,毫无疑问,古典乐比流行乐会委屈妥协得更多的。
xuguhugood 来自 贵州贵阳 发表于 2024-10-12 23:29
RacingAK47 发表于 2024-10-12 22:05
哈哈,大哥套不错

跟富哥同款
xuguhugood 来自 贵州贵阳 发表于 2024-10-12 23:27
本帖最后由 xuguhugood 于 2024-10-13 00:41 编辑

怎么说呢,无论是耳机还是食品,总有人喜欢,有人讨厌,你喜欢是你喜欢,大多数人不喜欢,你非要出来晒就你会吃,别人吃的不对
andyfan1030 来自 澳大利亚 发表于 2024-10-12 23:11
neverwinter 发表于 2024-10-12 16:39
闹了半天你自己都没玩过,就听了一耳朵,我玩了一年多,你说你能比我懂这耳机?

支持仁兄一下


每个人前端设备 听歌的风格都不一样  对于T1 3代尤为如此


吾之蜜糖 比之砒霜


T1 3代 没说的那么不堪  喜欢 Th900 Z1R 的人 应该也可以喜欢 T1 3代的    只是 很多低价 一体机 小尾巴 下 那俩更好听罢了







林旭 来自 中国 发表于 2024-10-12 23:03
轻烧党 发表于 2024-10-12 00:49
你说可以先出一些中低端低阻/蓝牙。和小尾巴推就能土嗨听的爽的厚暗调音耳机。人家小白讲究一步到位,2000 ...

hd490pro sonymv1 dt900prox

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 18:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表