建议把低频减少一部分，过多的低频会侵略中频。

朋友妻不客气 发表于 2024-10-6 09:32
这就好比，让奔驰下地耕地。让拖拉机上高速载老板。现在发烧友的通病

一语中的，hifi没有既要又要

这就好比，让奔驰下地耕地。让拖拉机上高速载老板。现在发烧友的通病

sethjsdm 发表于 2024-10-5 00:31
觉得味道不到的，只是钱不到位，旗舰监听你想要什么味都可以，都是极致

你说的是实话

Jedibosin 发表于 2024-10-4 20:21
19楼说的对，把解码换了，上5万以上的国外R2R解码，你会发现一下子系统就变了

说的都是废话，玩这音箱的会上5万的解码吗？

我监听和无源的英国箱都有，但如果说只听人声，我未必选那套英国无源音箱，这些都是看个人喜好。味道的确是听超来人声更有感情，但觉得味浓了。

如此沉寂 发表于 2024-10-5 12:47
要人声好听，一就是要避开档次不高的自带dsp的d类功放监听，这是最大的雷。ls说的不对，上档次的ab类监听的 ...

我换线用rca输出了。然后人声就够用了，不会太监听了。这下没事了。估计用索菲那条人声线就更加明显了

伊凡塞斯 发表于 2024-10-4 15:18
这就是KEF 有源音箱的优势之一，大风格都是音箱自身的味，改变不了的

有道理

要人声好听，一就是要避开档次不高的自带dsp的d类功放监听，这是最大的雷。ls说的不对，上档次的ab类监听的确给什么前端出什么声，但自带dsp的d类监听给多好的前端都要浪费大半。
当然Grimm LS1这类的不在此列，档次差太远。
二就是科学机和国内这些拿芯片性能来宣传的解码。这是第二个雷
有这钱还不如收个二手qb9或者音乐之旅ECD1之类的，解码器寿命超长的故障率低。价格也不高。

监听音箱，就是直来直去，你输入什么味，它就出什么味，这才是发烧的真谛。
不象那些有特色的音箱，不管你输入什么味，它都是一个味，

出了监听箱

in5 从xlr换成rca，用线同款同系列的。声音解析变糊20%。但人味也提升20%。有得必有失啊

所以我一来就敲定了雨后这种

觉得味道不到的，只是钱不到位，旗舰监听你想要什么味都可以，都是极致

本来就是二者不可兼得，我还是喜欢有感情的人声，对监听没兴趣

ou85 发表于 2024-10-4 22:02
楼主你的要求挺高的，不是监听人声差，而是器材档次没达到你的要求而已。
人声要感染力，耳机系统会容易 ...

是的。不奢求了

darwinok 发表于 2024-10-4 13:44
不差，就是代入感能再多一些就好了。

楼主你的要求挺高的，不是监听人声差，而是器材档次没达到你的要求而已。
人声要感染力，耳机系统会容易达到，音箱系统就比较难，因为除了系统档次还牵涉到环境及电源。

Jedibosin 发表于 2024-10-4 20:21
19楼说的对，把解码换了，上5万以上的国外R2R解码，你会发现一下子系统就变了

看搭配吧，我这个搭配别的都没问题，一直都用得好好的。in5的声音属于偏冷的，加上桌面用，共振条件一般，冷解析加上共振失真，肯定部分影响，共振条件一般其实适合人声箱子，不较真监听，不然两头顾不了。我是这样想的。加上我房间小，所以我in5也没法完整发挥了。

换音箱是最好的方法