专业人士不一定听过多少好耳机，我朋友用了七八年ZK，dt900prox给他听了下都直呼666，不过最后还是用回了ZK说习惯了，耳机对他们来说就是个工具，久了就趁手了习惯了，他是个小有名气的混音师。

sidewind 发表于 2024-8-20 17:12
不止绿檀，这事儿怪商家

素质不够调音来凑，把声音弄成冷薄干硬刺声场大分离度高，显得素质很高，虽然 ...

用甩玻璃瓶子做试音碟 哈哈哈

HD650太垃圾了，糊，闷，黄昏的音色，买了就后悔

01305289 发表于 2024-8-21 23:29
推好的HD650残响会一圈圈荡开  听醇厚的男声真的是享受 黯淡的高频可以听很久不累 你们觉的是缺点我反而觉 ...

同感，hd650我会留着的，这耳机简直就是耳机届的民国北大——“兼容并包”

godz 发表于 2024-8-21 11:06
鸦雀有声说hd650跟hd600只有耳罩区别

腔体才是区别650和600的根本原因。在同一批次的大前提下，耳罩二者是通用的。

细节多的耳机不见得是最真实的。 解析必须和氛围，定位，动态联系起来。 低端强调解析的耳机很多， 但是那不是好耳机。

专业人士有不一定是发烧友，没那么吹毛求疵。

是相对于一众的AKG240S而言。这个保有量太大

因为专业人不听咳嗽吐痰翻谱子

hhu88 发表于 2024-8-23 09:16
对对对，森海赛尔故意让同型号耳机新不如旧，以便早日达成企业破产的梦想。

哈哈

今天我又拿起hd6xx（650的简化版，单元和耳罩完全一样，制作粗糙一些，罗马尼亚产，线材换了卡达斯经典的老版灰皮线），前端是贵丰的mikado signature cd，耳放是p750u一代220v，同时对比了铁三角adx5000、hd800、th900ii，只论人声，hd6xx能胜过这几个，而且细腻丝滑密度很高，除了解析和声场不如其他几个动圈旗舰，别的方面都是优点：非常水润、极度丝滑、完全细腻、密度很高，饱满但不肥腻，前提是你得给它真正好的前端

我试听过3000多元的beats，中高频非常不错，但低频猛的过分了。

Cai～ 发表于 2024-8-21 18:53
你继续听你的beats

1，我没有beats ，2，你作为一个喷子，都不合格

这要看和哪些耳机比
专业这个圈子，做混音的基本都用音箱，只有做现场监听的才会用耳机，而且用的耳机90%以上都是AKG K240系列、铁三角M30-M50、SONY 7506这种档次的监听耳机，你给他个HD650那肯定是细节超多了。你给他听个K812他更会赞不绝口。

那我是不敢听这位专业人士出品的音乐的，高频肯定刺得一批，现在很多渣制作都这毛病

这些搞音乐的哪有老烧专业，老烧换颗螺丝都能听出来

hd650听流行是他那个价位最好的，没有之一；hd600听古典音乐也是他那个价位最好的，没有之一。

信专业人士还是信自己的耳朵？多几副耳机一对比就知道了

kioshima 发表于 2024-8-22 20:55
差别大着，以前的调音更好，氛围感也更好

对对对，森海赛尔故意让同型号耳机新不如旧，以便早日达成企业破产的梦想。