找回密码
 -注册-

未来,是硬件还是软件?

查看数: 1902 | 评论数: 5 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-7-24 19:31

正文摘要:

618入了bose的qc45,不过对于它的降噪不是特别满意,不说对比大鲨二代三代,甚至比az80还差一丢丢。不过入耳戴的太多了对耳道不友好,所以最终还是入手了bose的ultra。 对比qc45,ultra的音质和降噪是有那么一点提升 ...

回复

阿星归来 来自 中国 发表于 2024-7-27 12:30
软硬结合,循序渐进
凡百衲 来自 北京 发表于 2024-7-25 20:02
edbljl 发表于 2024-7-25 03:56
动动脑子看看自己在说些什么,类比方式就错了,还想预测未来那只能是妄想和胡扯,有源书架箱是否比得上传 ...

脾气真大啊
会魔法的cast 来自 上海徐汇区 发表于 2024-7-25 10:28
声音定位与空间感好的立体声耳机足以提供准确的3维空间信息,其实道理很简单,因为人的 “拾音设备” 只有2只耳朵,大脑通过一系列的处理才让人能感觉到声音的位置感等信息。而现在依靠算法和音效实现的,在实际效果上是依靠夸张的手法让听者感觉空间感强烈,但这并不真实。
不过目前的大众化趋势是走软件路线,主要原因有二:
在硬件层面将立体声耳机的声音做到定位与空间感好,对绝大多数品牌来说,技术上实现难度太大,相比之下,走软件路线容易得多;
消费的大多数还是light user,他们对声音真不真实不在意,但对夸张刺激的音效更在意。
edbljl 来自 广西南宁 发表于 2024-7-25 03:56
sethjsdm 发表于 2024-7-25 01:02
必须是硬件,目前的耳机方面的无线传输技术还是弱了,音箱已经开始ALL IN ONE了,箱子里集成了流媒体数播、 ...

动动脑子看看自己在说些什么,类比方式就错了,还想预测未来那只能是妄想和胡扯,有源书架箱是否比得上传统大尺寸无源箱这还是个问题,拿有源去和蓝牙耳机比才算是正常的类比,无源和大耳也是正常类比,但你拿有源和大耳比那就是捧一踩一明显的偏见!
集成度的高低也不是你这样比的,音箱体积大塞下很多东西很正常所以集成度实际上不高,耳机体积小塞下一堆东西才是真正的高集成度,集成度高意味着小型化,连这都不明白也出来丢人是吧...
sethjsdm 来自 广东广州 发表于 2024-7-25 01:02
本帖最后由 sethjsdm 于 2024-7-25 01:05 编辑

必须是硬件,目前的耳机方面的无线传输技术还是弱了,音箱已经开始ALL IN ONE了,箱子里集成了流媒体数播、DAC、功放和声学校准套件,一对音箱买回家直接用,但耳机系统目前还是没能做到这个高度集成的阶段,我想以后耳机大概率也会往这方面发展,观察近两年的一些蓝牙小尾巴、2.4GHz小尾巴的出现,以后还是会朝着高度无线化、集成化的方向发展,大耳必须连台机、换线获得提升这种事以后可能都不会存在了,也方便了不想烧那么深的发烧友,只想好好听歌,而不是研究器材搭配。Focal Bathys就是一个很成功的案例,蓝牙模式的声音真的很不错,不比很多同价的有线耳机差,那么以后可能会出现更多耳机内置接受2.4GHz信号的DAC+AMP,然后用手机或者数播就能听歌。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-18 10:43

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表