|
|
|
|
| 高频是解析，是基本素质之一，跟低频弹性下潜、声场一样，都是不可或缺的素质体现。耳机大多是围绕这三者的平衡取舍。 |
| 不是耳机喜欢把高频弄得尖，大把耳机的高频不是突起的，检查一下自己的系统吧，系统不好声音就会有各种各样的问题，系统完善了而且达到一定水平了，就会对各种耳机有一个新的认识了，也不会去拉什么EQ来调音了 |
| 耳机还没煲熟时高频多数都偏亮，300-600小时后就柔顺多了。你在商店试听的耳机怕多少都还没够时间呢。 |
| 手持hedd2笑而不语 |
| 怕刺说明你的耳朵还比较年轻健康，有很多老烧耳朵不行了，压根听不出来亮刺这个频段了。我目前也觉得800s可以作为我对刺激判断的临界点，过了这个点就是无法接受的刺激了。 |
|
同感同感，完全同感。玩了5年基本各家大耳听了个遍，最后真就只留了HD800S，无他就凭800我可以戴着听7，8个小时都不觉得累。hifiman家就不说了上至sus下至ananda个个都是高频听久了累人。sus初听那叫一个惊艳，无量的解析感，自然的音色，听感是无比舒适。但是一旦听了2个小时左右就会开始觉得怎么越听头越晕，越听越刺挠。其他有类似感觉的像是大乌，009s, x9000都是一耳朵比hd800s强，听到后面还是hd800s耐听。 至于那些高频不亮的像是Meze EMP，奥帝兹lcd 5，hedd 2等标榜老头乐的确实也能像hd800s一样听很久不累，但是这些相比起来就是糊了，做不到hd800s那样耐听还通透。 只能说hd800/s作为一个出了10多年的耳机还能在这个耳机圈里有如此举足轻重的地位已经说明很多了，有些东西能被人一直记住成为经典是有原因的 |
|
这个帖子把不少老人炸出来了，哈哈 |
| 我7岁玩音响，那时候都要把treble打到最大，现在….，哈哈哈 |
sethjsdm 发表于 2024-7-24 23:53 不明觉厉，但是谢谢了，我是觉得eq一下有必要，前端和耳机配合下的声音不一定是均衡的 |
声音最难搞就是高频了，少了不行，多了也不好听，但要适合众人口味。所以，我一直喜欢使用质量好的均衡器进行调音。例如，我使用均衡器+650，基本够用 |
| 高音应该是延展性好，而不是亮和飘。 |
| 深有同感，ie900用macbook pro的耳机孔推起来高频有点刺耳，立马退了，也许其他前端能推好，但我买来目的就是为了插笔记本出差听音乐的。感觉调音没有airpods pro耐听。 |
sethjsdm 发表于 2024-7-24 22:51 你好厉害，会用这个，我不会用了，都是用耳朵校准的，不过同意你说的，拉平会好听，如果不拉平，可能开始会觉得声音好醒目，听的久就觉得不适， 然后，我觉得没有哪一个耳机个个都觉得均衡的，就算有一个耳机做得好均衡，最后实际出来的声音还是各种各样，因为每个人搭的设备都不同， 听到的声音不是光耳机的特点，是整套系统配合下出来的特点，只是通过耳机最后放声，这是我的理解 |
留香小筑 发表于 2024-7-24 22:48 现在不是有耳机频响校准嘛，我感觉用这玩意校准一下，把频响曲线拉平，可能声音会好听许多。如果在出厂曲线的情况下都好听的耳机，拉平曲线后应该会更好听，但是坛里好像对于耳机校准的帖子不多。 |
| eq越玩越熟了，觉得尖刺越来越好对付，同样滴闷糊不通透也一样好对付，如果你还要什么贵气什么密度，呕，当我没说 |
lisrain 发表于 2024-7-24 21:48 sorry，打少一个S |
sethjsdm 发表于 2024-7-24 00:06 800高频不比800s尖锐的多吗？ |
totun 发表于 2024-7-24 21:35 至少LZ提到的HE1000SE、DT1990、DT880，我觉得基本是准的 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-2-25 21:02
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏