aishangniu 发表于 2024-8-2 19:05
耳机幽韵不是还没发货么，你就拿到了？

不是开预售了吗

fromtherain 发表于 2024-7-10 17:17
这怎么比，4个同音源设备用iis，光是线材都去掉大几千了，阁下太高估我财力了，还不至于烧到这种地步 ...

耳机幽韵不是还没发货么，你就拿到了？

fromtherain 发表于 2024-7-6 09:55
就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说，他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的，但 ...

berkeley audio 不错的，就是 alpha 界面有点老了，这种是数字产品，不是模拟电路，更新换代很快的，前几年买那肯定无敌，现在就已经有点过时了

同意，我是3月买的非网播版本，本来是打算买界面+线电，看到662有本地播放功能，贵1千多块，没想太多就买了。结果那个操作方式真的太復古了，想着慢慢适应应该OK。但是都出了好一段时间，那些BUGs 基本都没有修復。最后只能当个界面用，连接PC输出到DAC。
补充一下，音质是满意的，那个呎吋跟Ferrum 全家桶完美叠叠乐

q6363918 发表于 2024-7-10 14:49
有用IIS口对比过吗？

这怎么比，4个同音源设备用iis，光是线材都去掉大几千了，阁下太高估我财力了，还不至于烧到这种地步

有用IIS口对比过吗？

拓品u90也不错

pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明 ...

其实是高频的毛刺被打磨，感觉这个界面和int204类似对原始信号加了算法处理，比较强调声场和低频

WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

就目前我接触到一个实际听过更多高端产品的烧友来说，他觉得其实dcs的net bridge的综合水平是最好的，但是我长期听过也不好推荐，不过相比相信berkeley audio这种，我还是更愿意信dcs这种公认hiend并且知名度更高的厂

sidewind 发表于 2024-7-6 09:48
我之前试过同样的网播接同样的一体机，IIS和AES差别就像换了台机器一样

接口和播放方式不是一回事啊.....

WEL7926 发表于 2024-7-6 09:06
拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

我只能推荐我相对深度听过的产品，界面类音源拉到顶哪个好真不好说，外国大厂相对新的产品还有rockna的wls，dcs的net brige，audiobyte的superhub，而且还得考虑到底是加dcs的钟还是二嫂的g01，很难说阿尔法在这几个面前是最好的

fromtherain 发表于 2024-7-6 09:45
差不多，因为无论本地播放还是网播，都要再走同一套数字处理的过程啊，同一台机器能有什么大区别

我之前试过同样的网播接同样的一体机，IIS和AES差别就像换了台机器一样

sidewind 发表于 2024-7-6 09:35
QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么，看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多，很少有见到像楼主这样偏网 ...

差不多，因为无论本地播放还是网播，都要再走同一套数字处理的过程啊，同一台机器能有什么大区别

QA662的网播和本地播放声音水平差别明显么，看到论坛里讨论似乎是本地播放偏多，很少有见到像楼主这样偏网播的

pp46318 发表于 2024-7-6 07:31
用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明 ...

同感，高频也压制了，导致声音死

fromtherain 发表于 2024-7-5 20:56
不差钱就UINT拉满吧，UINT+HIBIKI钟+线电+线的话一套省点1.5万以内搞定

拉满了不整阿尔法更好？变现也快。

用过hibiki家界面，感觉声音有点怪怪的，好像背景音乐被弱化了，比如NBA比赛观众的喊声，用电视听起来很明显，加上他的界面就弱了许多，几乎听不到。还有就是iis口，我的解码始终不能正常播放

662配上650很不错，感觉有点互补

Amier 发表于 2024-7-5 21:22
没有这么便宜吧

二手，主要那个钟水分太大

fromtherain 发表于 2024-7-5 20:55
清丽模式的话，可以通过同轴线或者加钟调整一下厚度，我看有烧友是这么玩的

不过我就是觉得醇厚模式好听，不止是薄厚的关系