找回密码
 -注册-

内存卡真的会影响音质么?

查看数: 11140 | 评论数: 78 | 收藏 6
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2024-6-22 14:57

正文摘要:

本帖最后由 zxcvbnmas012 于 2024-6-22 15:08 编辑 我看日本有搞监听的人说,随身听内存卡的内存颗粒种类会影响音质。 SLC音质>MLC音质>TLC>QLC音质. 常规尺寸SD卡里面有少量使用SLC颗粒的,基本都是些上 ...

回复

周都督 来自 江苏苏州 发表于 2024-12-17 12:11
在舍得花买的内存卡范围里我觉得没区别
白面 来自 江苏南京 发表于 2024-12-17 10:53
会的,越高端的机器越能听得出
szcopy 来自 广东深圳 发表于 2024-12-16 12:23
内存卡影响音质,我觉得得是钛合金耳朵才能听出来吧。。。
当内存卡性能确实很影响读写,当读写会影响音质吗?
想飞的牛牛 来自 中国 发表于 2024-12-8 13:36
脑放开足,内存卡越贵越好
mordor10 来自 中国 发表于 2024-12-5 21:18
不论是什么内存卡,或者流媒体,或者局域网,只要是同一个音乐文件,最终都是要读取到内存里,然后CPU在读取内存的文件播放,
这时候就和存储无关了,哪怕 你把内存卡拔掉,网络断掉,都会正常播放,一个字节的区别都不会有。
就算文件读取出错,那也只会出现爆音,无声的情况,什么影响背景黑,声音冷暖,纯属无稽之谈
。如果出现这种情况,哪只能证明这台机器电路设计不合格,数字电路和模拟电路之间存在干扰。
答案又见答案 来自 广东 发表于 2024-12-4 08:50
不会影响
YU-NO 来自 中国 发表于 2024-12-4 08:29
daweida 发表于 2024-12-3 21:51
请教老烧,将你这张最好的卡上数字音乐文件拷贝到播放器内存上,再用播放器直读内存,之后读TF卡,两者相 ...

如果tf卡的声音比机器内置的声音好。
把歌拷到tf卡后插到播放器上。
就算在播放器里把tf卡的歌拷到播放器的内存上。
然后在播放器上分别播放tf卡和机器内存上的同一首歌。
依然能听得出放tf卡时的声音比放内存时声音好。
这就是能换卡的播放器要选择声音好的卡的意义。
芝麻汤团 来自 上海黄浦区 发表于 2024-12-4 06:50
clevenent 发表于 2024-6-22 18:35
索尼以前出过hifi内存卡,你可以了解一下

那还是记忆棒,容量才几百兆
daweida 来自 日本 发表于 2024-12-3 21:51
最长的旅途 发表于 2024-6-23 17:46
个人对比过几张卡,声音区别挺明显的,同一首歌,同前端上,声场、细腻度、韵味、乐感都是有区别的。个人最 ...

请教老烧,将你这张最好的卡上数字音乐文件拷贝到播放器内存上,再用播放器直读内存,之后读TF卡,两者相比,那种音质更好?如果读取自身内存效果更好,那折腾TF卡的意义何在?不同TF卡的相同数字音乐文件,拷贝到播放器内存上,会出现什么不同吗?
zxcvbnmas012 来自 日本 发表于 2024-6-23 20:05
最长的旅途 发表于 2024-6-23 17:46
个人对比过几张卡,声音区别挺明显的,同一首歌,同前端上,声场、细腻度、韵味、乐感都是有区别的。个人最 ...

太牛逼了,居然是日产64G的,你这个卡和你这个卡的上一代PREMIUGATE我各有一张,但是都是16G的。
最长的旅途 来自 湖北汉川 发表于 2024-6-23 17:55
不过,有的机器对内存卡比较敏感(凯音n6,灵韵h1,寻声烟盒3),有的机器上区别不大(nipo n2,sp3000铜,索尼金2)。
最长的旅途 来自 湖北汉川 发表于 2024-6-23 17:46
个人对比过几张卡,声音区别挺明显的,同一首歌,同前端上,声场、细腻度、韵味、乐感都是有区别的。个人最喜欢东芝的这张日产的卡。比这更好的比较难遇到。


云水生 来自 INNA 发表于 2024-6-23 10:30

AK兄弟  
RacingAK47 来自 河南 发表于 2024-6-23 07:08
云水生 发表于 2024-6-23 00:39
而且还有数字磁带,和数字随身听dat。如果听不出来,建议买几个卡听听,或者升级设备,或沉静下来慢慢提 ...

大哥牛逼
caijie581112 来自 北京 发表于 2024-6-23 06:54
SDK 发表于 2024-6-23 00:10
RAMDISK?内存盘上面,比如把两个一模一样的音频文件A和B(MD5、哈希校验相同),A从HDD机械盘复制到 RAM ...

再追加一个实际列子:你使用同样的CD,请注意条件是同一张CD,你把这张CD放到四百块钱的CD播放机去听和你把这张CD放到三万块钱的CD播放机去听,甚至还有五万十万进口的CD播放机去听,你是不是可以听出差别?论坛里面就经常讨论说这个CD怎么好哪个怎么不好,但是你的介质没有变吧?所以sd卡不管是slc mlc tlc qlc各种速度和寿命不同,只要最差的 qlc sd卡在坏之前一秒读取的和最佳的 slc卡全新时候第一秒读取的比特数字信息完全一样。但是怎么处理被读取以后的这个数字信号,那就不是sd卡该负责的事了。
caijie581112 来自 北京 发表于 2024-6-23 06:32
SDK 发表于 2024-6-23 00:10
RAMDISK?内存盘上面,比如把两个一模一样的音频文件A和B(MD5、哈希校验相同),A从HDD机械盘复制到 RAM ...

真的不能理解你要说明的是什么,A 歌曲和B歌曲到放大器端才发现不同,或者说听上去不同,但是你可以分辨出来的结果却和他们相应复制到ram盘前的原文件歌曲相似,恰恰说明了你复制到ram盘之前的原文件A和原文件B实际上不是你说的是一样,恰恰说明了原文件A和原文件B没有复制ram盘之前本来就不同,你需要了解计算机系统,ram盘和其他物理机械硬盘以及固态硬盘,以及sd卡和老牛拉破车一样的软盘一模一样,ram盘上百倍的速度优势,也仅仅只是速度不一样,和歌曲的播放出来听上去不同没有任何算法或者有人说的电子干扰存在任何关联性,最简单的反驳你ram盘听到不同音效的列子就是那大家公认的CD音质吧,这个CD可是读取速度和ram 盘每法比的,150k是CD出来时候的标准速度,现在到了24倍速,但是如果24倍速的话搞计算机的人都知道CD写入数据转动噪音之大都怕CD转坏了,所以正常读取都是静音4-8倍速,也就是最多每秒1.2兆字节,但是ram盘,机械硬盘,固态硬盘,ds卡的每秒读取速度都在20兆以上,十几倍于CD的读取速度,你能说CD音质不好吗?CD也是传输的0和1两个数字信号,不同的就是传输0101还是传输010101,还没有听见音乐世界的设备制造商开发商设计工作者说过: CD速度太慢了影响音质,要把播放设备全部搞成ram盘那样的传输速度才能把同一个歌曲播放出来的歌曲播放到理想的状态,相反,制造播放设备的行家都在努力把自己的设备做成或者尽量接近CD的水平,CD的正常歌曲传输速度150k x 4到150k x 8之间,和ram 盘比较的话一个是坐在自行车上的速度,一个是坐在飞机上的速度。
lfch587 来自 中国 发表于 2024-6-23 06:19
是的,有影响!这就是“烧”开了,恭喜恭喜!然后,线材、插件、电源、音源、解码、放大、耳机、音频格式、真假CD、厂牌、乐队、指挥、室内、现场……整的时间不够用,整的头发斑白,整的有人发财,整的有人败家……奉劝各位,择机退烧吧!
yuhuanan 来自 中国 发表于 2024-6-23 01:44
天上人间7788 发表于 2024-6-23 00:48
数字信号解码的精度不是完全保真的,任何传输的过程实际上都是模拟电流信号,噪音、机械振动或电路电流干扰 ...

说的对。其实安心听歌就行了,找到一个好专辑比找到一个好播放器更有意义。

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-8 14:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表