现场未必，因为与位置、场地有关，而且很多也听不了现场，比如一些故人，再说演奏演唱者，不是想听就能听到的。

现场叫听音乐，HIFI是指器材还原音乐高保真

sunbin502 发表于 2024-6-10 15:31
问题是你能保证自己现场座在皇帝位吗

还皇帝位，漏货你去过现场么

coolbaobao 发表于 2024-6-10 07:49
不是
现场并不会比器材好听
乐队的声音并不平衡，协奏曲主奏乐器的声音往往被乐队盖过

严重同意，最讨厌耳塞和耳机比，耳机和音箱比，回放和现场比，本来就是玩物，不同的标准，不同的乐趣，非得搞在一起比较就很low  

预算之内买最贵的啊，用便宜货，听最多现场也是过眼烟云，当然现场声音是重要的参考。

清风扬 发表于 2024-6-12 23:27
原贴时间线在投诉区. 另开一贴也写清楚了. 版主为息事封了贴.

我就问了下面三点:

不是专业声学设计的，但以前看过几篇论文好像有说，原因好像大概是：
1.建筑师和声学设计师是存在理解差异的，建筑师并不能完全理解以及完全实现声学设计师的意图，而且建筑也是有规范的。

2.音乐厅大多并不会只针对某种类型的音乐设计，还要兼顾其他类型，有取舍所以最终完成品都会有一些问题，这应该很正常。
3.在没有计算机模拟之前，其实靠人工计算做声学设计是很难的，大多都是靠经验、效仿，所以必然会存在不少问题。
随便找了一下，“音乐厅音质设计进展及问题探讨”里面也做了一些总结。

清风扬 发表于 2024-6-12 23:27
原贴时间线在投诉区. 另开一贴也写清楚了. 版主为息事封了贴.

我就问了下面三点:

这个问题很简单，绿坛就有很多帖子都有国际音乐厅的问题，给你免费提示过没看懂是怎么，你疫情之前看过吗。没关注问题就会视而不见。但也可以得到提示自己直接搜索吧。你认为只要是愿意跟你对话的人都有义务给你免费深度扫盲，你有手有脚有大脑，就可以完全不动手也不搜索自己去解决自己的问题。那么请问你这一套是从哪里学会的，在现实里在什么问题上都是这样干的？你在公司里都是这样2玩的吗。请问你是干什么工作的，什么学历？

jimguo 发表于 2024-6-12 23:20
看看时间线。

原贴时间线在投诉区. 另开一贴也写清楚了. 版主为息事封了贴.

我就问了下面三点:

一, 国际上绝大多数音乐厅是有问题的,是不是你说的——是/不是?

二,以上观点有没有依据——有/没有?

三,Jimguo你被盗号了, 分裂了, 抽风了, 幼儿园没毕业?

第三条中的措词是不是参比引用Jimguo本人的回帖内容?


这个Jimguo一条都答不出来, 甚至第一条,自己刚讲的话都不敢认.


为了配合版主息事,下不回贴. 再说,这个Jimguo十年来,平均每天在线6.7个小时, 比上班还勤, 搞不好真的是上班,和这种人怎么争?

清风扬 发表于 2024-6-11 22:09
还国际上，还绝大多数都有问题，真TMD敢扯啊。
你有什么依据？还是你一拍屁屁觉得国际上绝大多数音乐厅 ...

看看时间线。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... amp;page=4#lastpost

这是原贴，此人根本不是楼主。而且在前面直接骂人三字经。却在后面贼嗨追贼的诬告我的正常讨论侮辱他了，还玩屏蔽。

个人观点：
对于在家听歌的烧友来说，真正的HIFI ，就是尽可能控制目前已知的在长期实践中获悉的每个变量，在特定的使用场景里去高质量地回放经过录音、后期处理而形成的音频文件。

我认为现场的聆听感受，非常不适合拿来评价“自家的设备究竟是否HIFI”。就好像不会有人拿落地音响去评价某款动铁耳塞的音质是否HIFI。对于耳塞这个领域，某个耳塞和便携播放器的搭配，达到了这个领域里的前20%的表现，我觉得就可以认为这套设备在耳塞圈里是HIFI的。但不能说耳塞和落地箱差距过大，所以耳塞是不HIFI的。

其实最好的办法还是多去展会或线下门店，或和烧友交流器材、家访等。譬如，自己的头戴式耳机系统是否HIFI，去展会上听听展示的器材，去老烧家里看看搭配。

至于现场，现场就和现场比，譬如比比上海的音乐厅和 二线城市的音乐厅音质有什么区别，国内的音乐厅和国外的音乐厅什么区别。

清风扬 发表于 2024-6-11 22:09
还国际上，还绝大多数都有问题，真TMD敢扯啊。
你有什么依据？还是你一拍屁屁觉得国际上绝大多数音乐厅 ...

你到底懂不懂啊，按说账号混的时间也不少了，结果蹦出来让人知道你还处在白过日子阶段。自己总来没动手搜过相关专业信息，整天迷恋于当个起哄的小孩，跪拜这个跪拜那个的显得挺欢乐多。其实形象像个秋虫，浪费很多时间但成长性堪忧。人只能自己改变自己，早点脱离父母护养情结，早点脱离远观的行业迷信，融入网络独立人格为妙。在网络搜索直达自己源头的残酷客观面前，一切假的专业铜臭外加权利的影子，但凡有点判断能力的人都会看懂，问题是有的人根本不去虚心去看，时间久了很多接触机会也不会积累。所以残酷客观对万年小白来说才是残酷的，对洞彻角度很直接都是基本透明的。
你比如，东德那个布商大厦，悉尼那个帆船音乐厅，俩最典型的外观骗小白，音乐设计一点也没考虑的案例。成本完全不去涉足声音效果。但你得关注到这个程度才会去注意。否则信息不会走到你眼睛里的。还有一些国内乐迷全世界各个声音设计还行的音乐厅去飞赴古典音乐会写过对比体验，就是在绿坛发过的。但这样的情况里也有鱼龙混杂的，当然要排除那些不从音乐厅音响效果角度去飞音乐会看热闹的非专业思路人士。

这根本就不是你要考虑的问题~

靠耳机振膜怎么能完全模拟出鼓的感觉呢。箱子还能勉强装装。

shoutup 发表于 2024-6-11 22:29
现场的小号经过现场音箱放出来的效果比在家里放的刺激一点的，chris botti的现场我也去了，声效是家里不 ...

如果在音乐厅里面听乐队演奏，而现场是用音箱放出来的，就是一场灾难。注意，我说的是封闭环境下的音乐厅，而非体育馆、体育场等更大、更开放的演唱会场地。

我听过两次这种现场音箱直播的乐队演奏，声音特别奇怪，就像看东西有重影一样，你听到的声音是有“重声”的，以后遇到这种音乐会坚决不看了。