之前就写过了
https://share.erji.net/wap/thread/view-thread/tid/2270827/share_user_id/751827

awkt的6.5线是中低频收紧，高频呈伞状向上铺开，所以是典型的器乐线。至于为什么有人会觉得一耳朵女声比xlr线更好，因为6.5线的延伸更突出，且“明亮”的频段更多（6.5大约是1500hz以下压暗，xlr大约是2khz以下压暗），超高频揭示力更强（类似于b1xa）——造成的结果是6.5人声气声的修饰和甜味、金色调的覆盖范围更多。

xlr线玩的时间短的会很容易忽视的一点是，6.5的人声过薄导致awkt的女声波明德磁性是出不来的，这点xlr原线却能出来（会有一种人声高音的磁性浓郁回荡，随着歌手情绪连绵起伏的听感），多试几首就知道了，不是所有人声歌曲都能听出来。xlr的优势是大幅加强的纵深（所以楼主觉得人声没那么突出了），饱满度、衔接和水润感也有提升，线的走向是金字塔分布。个人觉得女声而言这两根线综合表现差不多。

awkt的低频质和量一方面看耳放驱动低阻的水平，越好的耳放越能出来，另一方面也看对比对象。

总的来说铁三角还是喜欢把有特色、原本想表达的调音放在单端线上，而平衡线或多或少都为了照顾用户不同环境的前端而有所妥协。像ap的单端线是含蓄温婉、娓娓道来的调音，4.4平衡三频均衡但是却中频空洞，awas单端三频均衡，明亮、泛音丰富，平衡却是暖厚暗大幅压制耳机特色，adx5k、l5k的两根线也不难看见类似的评价，毕竟铁三角祖传还是做单端耳放的。

Ath幾支新機的跟機6.35線都是比較偏向人聲的，外圍環境明顯沒有4芯平衡般清晰……

如果将6.35mm的单端线，换成原装的XLR平衡线
低、中、高频能量分布大约28：36：36
虽然依旧偏中高频，但比单端线多少均衡一点。
像极了一只封闭版、稍微削弱低频的K812。
听交响时，至少有一定底盘在了，
至少是拄着拐杖来支撑上半身了，不是漂在空中的听感了。
另外，平衡线的awkt，在听大编制时，
声音回收的速度似乎快了一些，
腔体中残留的混响，收得比较干净利索一些。

XLR平衡线补足awkt短板的同时，
也削弱了awkt的长处。
人声没有那么突出了，只是略近的位置。
油润金黄的音染，似乎也淡了许多。
想象一下，味精量一下子从k701减成K702的样子？
人声韵味少了不少，仅仅是细腻稍润的味道。
高频的信息量和空气感，也收敛不少。
听小提琴没有那种极致的美感了。
XLR平衡线下的awkt，确实均衡、中正不少，
但也变得更加平庸、缺少特色了。

综上所述，建议各位拥有awkt的烧友，
一定要分别听一下6.35单端线和xlr平衡线，
表现大不一样，也许有你喜欢的声音。

哇，感谢楼上顶帖啊，竟然有人看。
其实楼主交响听得少，
但要测试耳机的性能，离不开交响曲目。

单端线的awkt在听交响时，有2个主要缺点
一是中低频量感的欠缺，使得声音不稳重，
根基不稳，似乎没有下半身，
仅仅靠着上半身漂浮在空中，空中楼阁一般。

二是，虽然awkt通透感在封闭式耳机中已经算好，
乐器少时，速度也够快。
但一到乐器多的时候，可能多少受到封闭腔体影响，
残响消散得比较慢，腔体中的混响让人不是太愉悦。

AWKT很棒，专心玩好，不输其他耳机的。

kt也不算太贵，分期每月也就不到1000多，半年还完。喜欢就买了吧，我是真舍不得去租耳机听。另外kt也就那么回事，贴耳大音量听个半小时以上会麻木不仁。听有些比较糊的歌，基本和千元耳机一个水平。如果想发挥出优势，还要专门听偏中高频的歌，这就和自然的听歌状态起了在冲突。我一般很少听固定歌单。

我的8848 发表于 2024-6-12 17:47
哦哦，看来awkt配个udp-5已经能得到不错的声音了，当做纯解码怎么样，最近在纠结awkt搭配，但又不想花太大 ...

JC AUDIO家很多机器，是专门搞低阻耳机的。
UDP-5配awkt，人声和弦乐足够好听了。（其实我觉得awkt的小提琴比T1和K812更好听，
极高频完全没有攻击性或者说火气的）
缺点的话，在后面的交响表现中，会详细说。
有人看再更新吧。

哦哦，看来awkt配个udp-5已经能得到不错的声音了，当做纯解码怎么样，最近在纠结awkt搭配，但又不想花太大价钱

系统自动回复2.0 发表于 2024-6-11 22:43
个人觉得，贫乳妹用来听acg清甜萌音是最毒，但是中频低频厚度，人声慵懒气息没adk浓郁，不知兄台所说的韵 ...

好漂亮的黑丝

uestcjsir 发表于 2024-6-9 14:49
韵味的话开放式可看AD1000prm 不过现在被炒得有点高

个人觉得，贫乳妹用来听acg清甜萌音是最毒，但是中频低频厚度，人声慵懒气息没adk浓郁，不知兄台所说的韵味是什么了

13875991716 发表于 2024-6-9 10:36
请问大佬，铁家哪款耳机，最有老铁式的韵味？
开放式当中有么？
还是说只有木碗的声音才毒？

韵味的话开放式可看AD1000prm 不过现在被炒得有点高

小提琴的演绎，楼主认为，
主要考验的是解析、密度、高频延伸。
耳机只有解析和密度足够高，
才能听出来琴弓与琴弦的强烈摩擦感。
awkt的解析不错，细节丰富。
但密度的话，肯定不如白牙的T1，
密度与DT1990或RS2E交锋，
谁输谁赢，还不是很好说。

awkt演绎小提琴，主要的优势在于高频。
像K601、K701以飘逸高频著称的中档耳机，
到了10000-15000Hz的频段还是多少会有衰减，
楼主的耳朵做过测试，最高能听到18750Hz的高频。
而AKG的上述2款耳机，
高频会在楼主还能感知到的范围中就衰减殆尽。
awkt的高频，能够一直延伸到楼主听不到的音域。

前面说到awkt为了使人声年轻化、有光泽，
而调高了2000-5000hz中高频的亮度。
但awkt真正到了5000hz以上的极高频，
色调反而有点刻意压低，是不亮不暗的那种。
像K812和T1的极高频也是看不到顶的那种延伸，
但色调多少有些偏亮。
awkt的高频也打磨得极其圆滑，没有任何毛刺感。

awkt这种上不封顶又没有攻击性的极高频，
聆听小提琴时，会演变为脑海或眉心深处的一丝甜味。
比起T1和K812，楼主确实更喜欢awkt的小提琴演绎。

有人说awkt的高频非常刺，能刺穿耳膜，
不知道是拿什么前端驱动的？
后面说一说awkt对交响的表现。
再说平衡线较单端线的改变。

uestcjsir 发表于 2024-6-8 23:37
个人看法 AWKT、AWAS对比老木碗除了素质有提升 味道还是不如老机

请问大佬，铁家哪款耳机，最有老铁式的韵味？
开放式当中有么？
还是说只有木碗的声音才毒？

帮顶，坐等平衡

个人看法 AWKT、AWAS对比老木碗除了素质有提升 味道还是不如老机

creamy_wan 发表于 2024-6-8 01:38
B1XA也只是相對配合到ADX，配其他木殼人聲大幅減弱……（雖然本身接ADX人聲都不見得有多強大）

B1XA搭配L5K还可以，能改善薄亮刺

哈哈，没想到铁家耳机的线材问题，
引发这么多讨论。
楼主先把单端线的听感写完，再写平衡线的。

awkt的中频几乎是没有颗粒感的，
打磨得如同丝绸一般光滑。
应该是楼主听过的音色最细腻的动圈耳机了。
awkt的中频跟其他大耳机相比，肯定是偏近的。
但至于有没有到贴脸的程度，不好评价。
有多近呢？大概是歌德M1或AKG K240M/S那么近。
中频有着多一分嫌腻、少一分嫌淡的音染。
算是中性，或者一丁点儿偏暖吧。
透明度非常高，绝不会暖糊，发闷。
在中高频大约是2000－5000hz偏亮，适量齿音。
偏近、偏亮、油润、细腻、透明的中频，
无疑塑造出了发烧级别的亲切人声听感。
中低频100－200hz量感的缺乏，
去除掉了声音中聒躁、厚重的元素。
不食人间烟火，仙气满满的听感就是这么来的。
明显更适合听女声。至于是否合适听男声。
打一个不太恰当的比方。王俊凯、李俊基的长相，
符合大家对男性长相的定义么？

有点听音经验的人都知道，
中低频量感的多少，与极低频的下潜不能划等号。
awkt的低频还是清清楚楚地摸到了40Hz的。
控制中低频量感，保留极低频下潜，
类似的做法也出现在AKG k550/k702/x65/歌德rs2e中
也许是为了营造一种澄澈、轻盈的听感吧。
单端线下的awkt，低频量感会比上述几只耳机更少。
在某些烧友看来，会导致听流行人声氛围感不足。
后面讲单端线下awkt对小提琴的表现力。

creamy_wan 发表于 2024-6-8 02:15
師兄最近有看過那位改ad2000x插位的帖嗎？

廠家有沒有把線材攪盡，不拆不換下沒投訴是一個掩耳盜鈴的 ...

看过，讲到底，坏就坏在线是调音的一部分，掉入成本售价效果进退两难的境地了

ls1mn 发表于 2024-6-8 01:44
你的回复正好详细的佐证了我的观点：就不应该在大耳上搞A2DC，那是为了搞而搞

搞来搞去本质还是一机一 ...

關於ps2的問題，這個或許從另一個資訊源可以略作推測……

日本官網關於維修及配件購入的名單上，印象中只有w2022 、nanukami和awkg的線沒有標示購入渠道，而實際聽感上，質素也在B1XA 之上……