|
|
|
|
| 记住，音响是个性化的玩意！就如饭食，有人吃榴莲、臭豆腐说香；就如衣着，有人穿乞丐服感觉好看；就如音乐，有人听摔玻璃、打雷好听。 |
看来，我发的其它几句话，没人认同。个人认为平头和头戴，在相同成本下，可以获得更好的中频，低频，音场。所谓，低频，所谓，音场，并不是说入耳式那种完全封闭，完全隔离，就是能达到好效果的。 |
vf3tb 发表于 2024-5-24 08:36 嗯嗯, 雖然我不是專業, 但一些多單元類的, 只要不是瞎JB亂調音或隨意做分頻, 至少會有信息量的先天優勢, 能上多高的高度就看廠的功力了。 當然亂標價的情況會有, 誰不想賺這裏面的溢價, 但我覺得要說上萬入耳式耳機是智商稅 / 韮菜之類的, 實在草率了些。 |
| 封闭大耳也有好的，再如何也比耳塞性价比高上天 |
| 我举个真实例子，先不要说音响了，我前段时间买了个开放式大耳，我习惯睡觉前躺床上听会歌，结果我老婆听到声音让我关了，无赖换回入耳听，这就是为什么大多数人花钱折腾耳塞的原因，对于成家立业的音乐爱好者来说，实际使用中大耳都受身边条件影响多，更别说音箱了，音箱你还要考虑扰民问题，当然如果你既单身又住别墅，当我没说 |
johnmok 发表于 2024-5-23 20:33 这么看来还是入耳式耳机技术含量更高些，能在不依赖前端推力的情况下直接提升音质。毕竟如果前端不给力的话，2W的头戴式耳机出声很可能还不如2K的耳机。 |
vf3tb 发表于 2024-5-23 18:46 其實就算插渣渣的前端, 你拿2W對比二三千的, 即使我這木耳也是一耳朵就能聽出很大差距, 我覺得就算不談花費比例的問題, 只談音質。 前面有說入耳式二三千到頂也是一個完全不準確的意見, 你去展會, 去有試聽的店, 大致聽一下, 都不會有這種發言。 可以覺得不值花大錢追這差別, 但實在不能武斷隨便下一個定論二三千就是頂。 |
plough_dagge 发表于 2024-5-23 16:41 2W的入耳式耳机要多少银子的前端支持呢？ |
凌雪兄 发表于 2024-5-23 11:41 只能说不能拿一般人思路来思考富哥，我舍友买了个3w的雷蛇，家里还有个8万的台式，还给Switch整了个定制的皮套 |
|
3w块钱笔记本下面一群人说：“我要是有3w块钱，肯定配台高端台式” 这不是一模一样？ 然而，有没有一种可能，买得起3w笔记本的用户，家里也有一台5w的台式？  我自己的随身-大耳-音箱的系统占比就是1:5:20， 这种情况下，我拿出2w块钱玩随身有什么不妥的吗？ |
| 我搞不懂，为什么花几万买这宝华韦健，耳塞大耳自己独享美妙音乐，不扰民不影响家人，有别墅有专用听音室这是奢望 |
zycxjl 发表于 2024-5-22 13:35 是的是的 |
snowgundam 发表于 2024-5-22 13:32 太富了 |
leo92 发表于 2024-5-22 13:23 是啊，小塞子卖那么贵 |
noizytribe 发表于 2024-5-22 10:47 外出确实怎么方便怎么来 |
草莓冰淇淋 发表于 2024-5-22 10:46 牛，太厉害了 |
| 跟一些动圈耳机展现出的特质一样，如果给换上电流控制力更为出色的前端，那么它泛音的丰盈感，声场的宽宏感，以及结项的层次感还要更上一层楼。得力于更为高昂的价格体现出来的音响来说，动态表现取舍确实是有的。就像坛友所说，音响听大氛围，大动态，场面性更好，入耳式耳机听细节，歌手的唱功表达细节等方面我觉得很不错。 所以选择而已，确实各有各的门道和需要表现的方向。在对于自己的使用场景选择就很需要考虑了。 |
bryce 发表于 2024-5-21 22:34 不能比，确实牛 |
gnaggnefaij 发表于 2024-5-21 22:10 音响确实得看地方 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-7-2 08:46
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏