本帖最后由 Music_bug103 于 2024-5-5 02:38 编辑 happynest 发表于 2024-4-26 22:54 既然你有示波器,那我告诉你一个新的玩法! 耳机作为动圈负载,是远比电阻复杂的,你不妨在耳放的输出端和耳机之间串联一个1Ω电阻,然后给耳放输入方波或锯齿波,测量1欧电阻的波形,这代表了耳机所吃到的电流,也就是真正的动力。 和输入波形做个比较,会有惊喜! |
等机器,等幸福 发表于 2024-4-26 21:07 看到人家测得了吗 |
happynest 发表于 2024-4-26 22:54 哈哈哈哈哈难绷 |
这个世界最不缺的就是傻X |
还有几台 同样 被我Diy过的耳放,就不展示(我的那差劲摩改水平)了。 我还是想让Lz回复一下,你帖子里面发的那些图片,是怎么测试出来的? 看起来,与我的测试结果,不能说完全不同吧,只能说不在一个世界(zao jia)。 |
并不是所有耳放都能表现良好的,鉴于这台机的表现,就不给它加码了。![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
不解释,自己看。该申明的,已经申明过。![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
低频功率测一个呗,n多科学耳放的死穴![]() ![]() ![]() |
下面,是这个耳放的方波信号测试。 4个频率下的测试结果,看起来轻轻松松。 基于它的良好表现,给它加码,增加一个200K和1M信号的测试。 各位坛友,可以开始对比Lz帖子里面贴出来的那些图了,Lz那些图什么情况,估计只有他自己心里明白了。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
如图,先是正常的正弦波测试,验证一下这个耳放是否还能正常工作。 看起来没有问题,待会开始方波测试,期待它的表现(看它怎么出丑)。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
先不管Lz发的那些是什么鬼图了,我开始正常的测试。 测试环境如下,方法就是我中午说的那样。 特此申明,这个帖子种,出现的各种耳放,都是经过我摩改的,不能展现出该耳放原本的性能,测试结果仅仅表示这个耳放被我摩改过后的情况。 首先测试的,是一台在床底吃灰多年的耳放,差不多有10年以上的机龄了,看起来状态很差。 示波器中,黄色通道是信号源,蓝色通道是经过耳放之后的目标信号。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
我希望Lz可以先出来回复一下,你帖子里面,发的那些图片,是什么波形图片? 是测试信号经过耳放输出的波形图片吗? 还是其他的波形图片,并不是耳放输出的波形图片? |
尴尬了,不知道Lz可不可以删帖。 刚才随便测试了一下 ![]() |
Lz贴出的图,没有Ch1和Ch2的同屏幕对比,所以是非常不合理的测试方式。 |
其实这个测试,是非常简单的。 我先说一下,晚上我回去测试的过程。 首先,信号发生器,输出一个波形(按Lz的对比是方波),输入到示波器的Ch1。 然后,在示波器的Ch1处将这个信号源,并联到一个耳放的输入端。 最后,耳放的输出端,把输出信号再返回到示波器的Ch2。 将示波器得到的Ch1波形(信号源),与耳放放大后得到的Ch2波形(目标信号),同屏幕对比(时域,肉眼观察)。 分别对比20Hz,1KHz,20KHz,100KHz这4个频率下,波形的差异。 |
happynest 发表于 2024-4-26 13:33 唉。 你想测试,你就测你自己的,不要发到论坛来。 既然发到论坛来,就把最基本的测试条件(现场环境)说清楚,什么都没有,就发几个图片,都不知道是哪里的波形。 实在不明白,是基于什么心理,来发这种帖子。 没关系,待会我来个完整的测试,发在这里。 |
arool 发表于 2024-4-26 12:32 看到没,楼上的疯狗又扑过来咬了。 |
装神弄鬼。 如此简单的东西,还要故弄玄虚? 晚上我下班了,在这里跟帖测试一个对比。 |
本帖最后由 happynest 于 2024-4-26 12:46 编辑 arool 发表于 2024-4-26 12:32 不需要钱,我私信给你密码,我设置密码的主要目的是不要某些疯狗看,看到了就开展各种撕咬,我的这种测试帖子主要是给自己看的。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-7-25 06:05
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.