前两天拿出来听了下。还是fx850好听，以前不喜欢850。我那个fx1200不太喜欢。

wutao888521 发表于 2024-4-1 00:36
非得一踩一捧就有点过了，jvc神塞不是fw10000吗？按照你的逻辑，都去听几百块几千块以内的耳塞好了，说白了 ...

+1

考研数学徐涛 发表于 2024-4-2 01:04
是的 我和我女朋友都比较保守

你还搭理他，脾气真好。

wutao888521 发表于 2024-4-1 01:14
不不不，你的智商是200，情商为零，要不说你女朋友还是处呢对吧

是的 我和我女朋友都比较保守

bgc11811 发表于 2024-4-1 01:39
耳塞却要上台，那很难受啊，我只玩随身播放器。台式系统尘封很多年了

qa390就很好了，都不用le，当然le更好~~~

另外fw01的低频有明显的谐波失真。仪器测出来的那种。

能说出fw01密度比fww低的，说啥都不奇怪了、

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 15:16
您是大佬，我fww只玩了一年，其间换了5根线，不是所有线都有球形声场，而且就算声场是球形也太拘谨了吧， ...

大家一起交流吧。fww我说球形声场主要是原线下。我是fww，z1r和ie900一起玩的，这三个里面，fww的横向声场是垫底的，确实不算出色。我试着换过4.4的平衡线用台机推，有改善，但是平时主要还是玩的原线。jvc家木振膜我最早入的是fx750，后来买了fx1100和fw01，朋友的fw1800也听过一段时间。这几款和fww声音风格取向不一样，fww是偏中高频的，其他几个都是偏中下盘。你喜好估计是偏向fw01这类的，总之适合自己就好。

bgc11811 发表于 2024-4-1 12:49
这玩意3.5的，基本没法用，没有4.4，发挥不出播放器实力

可以康康raquar，他家线配01很强

cavenx 发表于 2024-4-1 13:50
横向fw01宽一些，但是fww的声场是球形，纵向更好更规则。至于密度和解析，都是fww更好，我怀疑你是不是把 ...

您是大佬，我fww只玩了一年，其间换了5根线，不是所有线都有球形声场，而且就算声场是球形也太拘谨了吧，01能大上一圈。没有一根线能拯救fww的低频，弹性是可以，至于下潜我觉得完全不如01，就算质感再好，量没有就很难受。要说密度好，我只在古董线上听的出来，其他线的fww声音稀薄，结相精细，对于流行的演绎很糟糕。
当时我听交响用五重奏，流行用01，fww没有机会听就卖了。多半是我技艺不精，没把fww玩好。

3百多的bte8，1k多的fw01，目前随身主力，轻便又好听

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 12:47
fww相比01，声场小，密度低，没低频，这俩素质还差不多，我都不知道怎么比

横向fw01宽一些，但是fww的声场是球形，纵向更好更规则。至于密度和解析，都是fww更好，我怀疑你是不是把声音蓬松感和混响当密度了。低频量感fw01明显偏多，fww低频虽然比较瘦，但是下潜，线条感和弹性都好于fw01，fw01的低频优势只占一个量大蓬松。综合来说fww素质明显高，这两个不是一个级别的。怎么比都没问题，厂家不会是傻子。

你的观点其实有点像：hd600换线好于hd800s。只能说你喜欢hd600的风格没毛病，但是说600比800好，就不可信了。

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 12:48
可以的，这跟原线能值八九百米

这玩意3.5的，基本没法用，没有4.4，发挥不出播放器实力

bgc11811 发表于 2024-4-1 12:28
fww原线这么好？我一直放着没用它，基本全新

可以的，这跟原线能值八九百米

cavenx 发表于 2024-4-1 11:58
只能说你信你自己的听音口味。正常的话，fw01再怎么换线也不会超越fww。

fww相比01，声场小，密度低，没低频，这俩素质还差不多，我都不知道怎么比

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 11:50
当时为了给fw01配fww原线，我直接收了个全套的fww，两者同用fww原线的话，01更好听

fww原线这么好？我一直放着没用它，基本全新

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 11:54
可以，相信你自己

只能说你信你自己的听音口味。正常的话，fw01再怎么换线也不会超越fww。

cavenx 发表于 2024-4-1 11:51
都买过，不可能。

可以，相信你自己

水到扣脚的托尔 发表于 2024-4-1 11:50
当时为了给fw01配fww原线，我直接收了个全套的fww，两者同用fww原线的话，01更好听

都买过，不可能。