楼主忽略了一个问题就是现代ADDA都是集成方案，有前端的接口，有一定DSP功能，他里面做了啥你并不知道。因此，你要么自己搭个开源的AD，DA项目，要么别在这瞎扯了。任何专业人士和技术人员都解决不了黑盒问题。就是你说的，都2024年了，DAC芯片就是个黑盒，啥时候你怎么了解他的内部了？！什么混叠什么互调也都是幻觉，里面寄存器改几个滤波参数设置，出来的声音跟玄学一样，你还找不出是哪儿的原因，最后估计量子力学都能扯出来。

seenetway 发表于 2024-3-22 15:52
帮我问问GPT，阿美丽卡是不是一个自游、皿煮的国家

如果你不是有钱人，那么答案显而易见：不是
如果你是有钱人，那么答案也显而易见：世界哪里都是

没一个是正版4.0的gpt

seenetway 发表于 2024-3-23 08:48
因为我被AI的高智能折服的语无伦次了

你没有说实话

活在理想的世界 发表于 2024-3-23 07:41
你为什么故意打错别字？

因为我被AI的高智能折服的语无伦次了

懂了，在楼主眼里ai=真理
地球史上第一批被机械驯服的人类

ai能解答个啥，ai也是根据网上内容来回答的

你问它风电水电核电也能扯一堆出来

转盘对解码的影响主要也不是混叠

seenetway 发表于 2024-3-22 15:52
帮我问问GPT，阿美丽卡是不是一个自游、皿煮的国家

你为什么故意打错别字？

很好

简单基础知识性问题，在人工智能面前太小儿科了

好想看看这个帖争论的结果，怎么都是在质疑ai的，没质疑理论本身的。里面讲述的低通滤波和混叠现象我认为还是看懂了的，但是我个人确实不够了解数字方面的内容也不确定哪里有问题，我猜楼主想表达的是这种混叠现象可以都通过技术手段来大幅减弱（即使用低通滤波），那不同数字信号传输产生的jitter现象难道就没有技术手段来纠正（或者说减少影响）吗？

反驳的应该是唯硬件论来解决问题，而不是ai有问题所以理论就有问题，这逻辑滑坡也太大了吧…

看到ai和占卜没区别笑出声

引战锁了啊@af2000

GPT的东西也能被奉为金科玉律？网上常常嘲笑玩hifi的是民科，楼主怕是连民科都不如

楼主搞笑的吧，这种语言模型信息准确性根本不可靠，我平时要写东西凑字数的时候才用他

AI和古代的烧香拜佛占扑没有本质区别

gtp认为自己不够专业

如何评价发烧电源线

问题不在传输端，而是播放端的数据组合方式，从一开始这个问题思考方向就是错的

音频 图像  没办法100%还原 所以才有失真 但是为啥0.0几的失真可是各种设备间听感差距这么大 才是问题