800个体差异太大了

hitdlw 发表于 2024-11-17 22:11
多少号算高频改善后的啊

这个问题，你要搜2017年以前讨论800的老帖子。

hhu88 发表于 2024-10-20 21:09
不去e世界那个森海体验店吗？2006年那时候我中午没事也常去蹭听……800发布后也是听了老板的劝安心等高频 ...

多少号算高频改善后的啊

执之 发表于 2024-3-20 00:13
说实话，我自己也不算真正的发烧友，那时候店里也没出后期的号段吧？老板那耳机，耳罩都塌了，2011和2012 ...

不去e世界那个森海体验店吗？2006年那时候我中午没事也常去蹭听……800发布后也是听了老板的劝安心等高频改善的后期800……鼎好那些装电脑卖笔记本的导购太烦人了……

又学到一招，在耳放内加屏蔽层

笑死了，成老烧炒家集中贴了

zhangran1z 发表于 2024-3-21 08:45
前端上CD机就不会明显薄了，hd800非常像音特美er4，音源怎么喂都喂不饱，没喂饱的声音很清淡很飘。
而80 ...

耳机特性已经决定了 90% 的听感了，刚好，我就是用 cd 的

谷欠亡月王 发表于 2024-3-21 09:42
楼主这描述听着也像在比较ie800和ie800s

听过ie800和ie800s，还是更喜欢ie800s，我也不喜欢小四耳塞。
现在手上有了hd800s，还准备下手一个hd800，你这么一说我有点犹豫了

mildik 发表于 2024-3-19 19:37
同意这个看法，至少在我目前1.5w的前端加耳放的投入下，800s是更容易推好的，有着更加细腻的声音和更加规 ...

你用什么推800s

楼主这描述听着也像在比较ie800和ie800s

经天纬地chen 发表于 2024-3-20 22:02
我有个 4w 号的 800，对比 800s，还是显得中频薄高频刺，

前端上CD机就不会明显薄了，hd800非常像音特美er4，音源怎么喂都喂不饱，没喂饱的声音很清淡很飘。
而800s没那么薄，又往重量感那个方向走，对前端的反映没有800那么夸张。

夏洛克玩hifi 发表于 2024-3-20 09:06
ipad Pro得加界面，我折腾了半年多ipad Pro，如果加了好点的界面，am的无损音乐可以和6000内的数播接近

我自己也不太懂界面，ipad那是我临时用来听听，后来我朋友也告诉我，加界面后，声音会好很多。

kiddingme 发表于 2024-3-20 20:26
我也不清楚，800和800s中频都凹
我的系统上
800s人声比较远比较暗，像是在剧院

瞬态动态确实是影响了，这倒是真的，动态我觉得吧，没啥大差，我确实是没听太出来，可能800会略好？但是瞬态肯定是800要更好的。

zhangran1z 发表于 2024-3-20 14:31
中后编号的800已经可以听流行音乐了，只是对录音质量要求高，人声会显得比较远，听习惯就行。

我有个 4w 号的 800，对比 800s，还是显得中频薄高频刺，

wwishere1 发表于 2024-3-20 19:43
那你的耳放挺奇怪啊，hd800s凹是什么情况。800确实高频比800s亮很多。

我也不清楚，800和800s中频都凹
我的系统上
800s人声比较远比较暗，像是在剧院
800听人声就很正常，但相对来说有点薄
我平时还是800s用的多，耐听，800声音太亮
至于素质……
增加声学阻尼一定会影响耳机的瞬态动态的吧，这个可以跟做耳机的工程师交流下
至于评论区很多人说因为这俩单元一样素质就一样……我不做评价

kiddingme 发表于 2024-3-20 19:24
用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

那你的耳放挺奇怪啊，hd800s凹是什么情况。800确实高频比800s亮很多。

wwishere1 发表于 2024-3-20 18:21
升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

用的是魔改bha1
耳放应该没啥问题，可以参考其他人bha1推800的帖子
解码确实是我现在系统的短板

升级独立耳放吧。这个解码自带耳放只能发挥三成功力。

中后编号的800已经可以听流行音乐了，只是对录音质量要求高，人声会显得比较远，听习惯就行。