|
|
|
|
jsxpp1 发表于 2024-3-14 17:22 也有道理，质谱仪 |
|
没感觉，连质谱都用不着这种余量的变压器……HiFi还能比它金贵? |
小晋 发表于 2024-3-14 15:53 有道理，阁设备一台，后级不接入做到最好隔离 |
大翅膀 发表于 2024-3-14 14:43 隔离牛是隔离市电对器材的影响，也可以隔离本器材对其他器材的影响，每个器材一个单独隔离牛效果是最好的。我个人实践是数字端每个器材单独隔离牛，放大端直接入墙或排插（插座不够用时）。 |
小晋 发表于 2024-3-14 14:31 我理解也是这样，输入并联输入，输出并联输出 还有个问题，你觉得要不要耳放和转盘隔开，耳放单独一个，转盘单独一个 |
| 我的理解是输入和输出都并，才有隔离的作用 |
小晋 发表于 2024-3-14 14:16 不是，是输入和输出都并还是输入并，输出不并 |
大翅膀 发表于 2024-3-14 14:13 我火零线都并 |
小晋 发表于 2024-3-14 13:57 倒是有个问题就是并联的话输入输出都并吗还是 |
jsxpp1 发表于 2024-3-14 13:52 会压缩吗 |
小晋 发表于 2024-3-14 13:57 我用的是纯消直流，没有emi滤波 似乎是没听出来有压缩，不过心理痒痒，考虑要不要弄两块，一块给耳放，一块给解码和转盘 虽然说消直电路可以缓解或者消灭变压器叫，但是我感觉好像没区别 |
大翅膀 发表于 2024-3-14 13:10 我现在给我的隔离牛前加了网上买的交流EMI+消直流板，消除电源的直流成份对牛的影响，声音出来的整体效果更好些。我不是理科男，对电工知识不大懂，但动手的能力还有些。 交流EMI+消直流板也是主动滤波，也会有压缩声音的负面影响吧，而且滤波板的素质也很影响声音。 担心压缩声音，我觉得可以并联两块滤波块板，减轻压缩问题。 |
| 足够，我箱子都才用1000 |
| 耳放是100v的，是搞个北方隔离牛好还是随便用个变压器就行？ |
小晋 发表于 2024-3-14 12:12 明白了，那还是选择不用 确实HiFi和家用不能一样，如果按照家用来说，4平方的线能带很多家用电器，但是在HiFi上面只能用在耳放 老哥有用过消直电路吗，会不会压缩动态 |
本帖最后由 小晋 于 2024-3-14 12:45 编辑 大翅膀 发表于 2024-3-14 02:25 各种电源处理都是有利有弊的，看自己家电源的质量如何，如果质量可以直接上墙是最好的，如果电源质量太脏，还是上电处好点。 隔离牛给数字端（数字源、解码）的效果会好点，一般不建议给放大端（前级、后级、耳放） 隔离牛在素质相同的情况下，肯定是余量越大越能减少负作用吧。但瓦数越大牛就越重越庞大，一般小系统我觉得2000-3000瓦就基本够用了。 我觉得家电的够用和HIFI器材的够用是不一样的，HIFI器材在音质角度考虑要预更大的量 |
| 够不够用，全负荷上，量一下压降即可，有压降说明不够，无压降连波动都没有，那留些余量就行啦。 |
小晋 发表于 2024-3-14 01:00 所以总体而言，会压缩动态 数字设备接更好，这样子来说那我没必要弄了 之前听老烧说过，变压器按照10被余量去更换，看来隔离电源也是同理，但是这样子来说隔离变压器岂不是要上万瓦？那很逆天 |
|
本帖最后由 小晋 于 2024-3-14 01:04 编辑 在用一个环型2000瓦（内有两个独立1000瓦的牛）隔离牛，各1000瓦，接线电PC和解码。 线电P C（机内220瓦的牛）接1000瓦牛，背景更黑，更耐听，声音的分离度、层次感更好，但声音的高、低频的延伸会差些（即会压缩声音），整体而言利大于弊。 耳放（精彩的THR-1，跳线做纯后级耳放）接1000瓦的牛，声音压缩感明显。改善不如带来的损失，没有接的必要。 系统全部接上2000瓦（将两个1000瓦的牛并接）隔离牛，余量不大，且数字设备会串扰模拟设备，整体效果并不好。 隔离牛也许10倍的余量才能将影响降到最低？ |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2024-11-18 10:38
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏