说实话，真不知道一个停产等于彻底停修的机器有什么好吹好舔的
你们一个两个是一天口水分泌的太多了，没地方用了吗？

最近听了几个拓品的机器 D90III DX9等，DX9III就像楼主说的比较精致细腻，而DX9明显细节表现更好，或者说宽松度更好

在用d90le听古典，觉得很好

花多少钱说多少钱的话，评价一个产品应该放到他的价值体系里去

d90se和10年前同样是素质机的代表lynx hilo比，哪个素质好？

地球上都找不到地方可以修的机器，还是不聊的好……

Misakiiii 发表于 2024-3-4 23:48
你说d90se解析高分离好结像清晰我认  你说他宽松耐听我就觉得离谱了

我说他耐听，可没说他宽松。他在万元内是宽松的，在medea面前就小家碧玉的。但是我认为他在万元内相比以前的三小强，是完成度很高的声音，不仅素质明显超越，同时不直白，很流畅有吸引力的声音。
事实上他的解析高，分离好，结像清晰，也是在2000刀以内可以这么定义，显得突出，拍脑袋说一下大概就是10年前3000刀dac的素质。
但在medea面前他就沦为味道机，信息量，微动态，解析力，声场，低频都差一级，但确实比medea有味道，高级机都偏中性，dCS也挺直白的。

smurfs 发表于 2024-3-5 09:08
楼主反复强调科学机的阴柔，以我的经验，阴柔基本上都是低端机的调音特点。

国外大牌经典DAC基本上都是 ...

要看参照物是谁。d90如果对比2000刀的机器，他就是既科学又耐听。  对比medea，他的素质就有所短板，听起来柔,但不阴。

另外，线材鸡不鸡不影响对比。ccav够有钱吧，鸟巢运动会也就用用sommer“机”线。总不能怀疑ccav的专业性吧。360红衣教主最近在b站发表对线材的看法，可以去看一下。

楼主反复强调科学机的阴柔，以我的经验，阴柔基本上都是低端机的调音特点。

国外大牌经典DAC基本上都是素质机，音场足够，声音大气中正是基本素质，如果你听到阴柔机，那还不就是典型的英国声，初烧最爱。

看照片，楼主的线材好像都差不多是机线？

总结，d90，垃圾

高情商:柔和
低情商:阳痿

什么叫科学机？唯物主义发烧？别的牌子就不科学是吗。

之前听了歌诗德旗舰的演示，声音框架已经有点儿像Hiend解码了。你拓品这么牛吗，来来来，赶英超美

yang6451 发表于 2024-3-5 00:00
D90se算了吧，连DP560的解码都打不过

能有dc37一半的水平就不错了

D90se算了吧，连DP560的解码都打不过

你说d90se解析高分离好结像清晰我认  你说他宽松耐听我就觉得离谱了

a90d听耳塞真的不错，一点儿底噪没有。推大耳还是软了。

我不来一趟我害怕你们会想我……
mua~~