kugongzi 发表于 2024-2-22 11:15
声音区别不算大，但是死抓住某个声音反复对比，还是能发现一些问题的，我选2，先投票，如果猜对了，我后面 ...

补上我选2的理由。
我反复聆听了楼主的234，主要听歌曲里15秒左右，在声场左边的那个吉他声。
2和原文件我听不出区别；
3和原文件比，区别最大，应该是加入的抖动太大了，抖出了杂音，抖出了颗粒感，吉他声很粗糙；
4和2相比，区别没3那么大，但是抖动的加入，使4的吉他声变得散糊一点，平面化一点，没有2那么凝聚，也没2那么细腻光滑。

随机的那个版本变质的很明显

差别很明显，但是劣化的那种感觉其实没有很强烈，前面这一小段鬼叫也太吃人注意了

好奇也下下来听听 目前体感是极高频打击乐器差异比较明显，和原声的差异3>4>2

3的左耳几乎一直有杂声，有电吉他的时候就更大了，4比较不明显。看spek倒也能看出不同

不过楼主这个试验的意义在于，可以打脸那些说换了USB线、时钟之后，

声音的高频变得如何如何，低频变得如何如何，中频变得如何如何

这些所谓的改变其实都是开脑放的结果

而JITTER真正带来的问题只有极高频的失真，甚至是听力范围之外的高频失真，这种失真带来的是声音毛糙，刺耳，不干净，数码声严重

根本不会影响到低频中频，这才符合事实

当然楼主这种特别夸大的JITTER，可能才会波及中频

cokesum 发表于 2024-2-22 09:25
先说一下，这个应该是能听出来的。
因为为了扩大效果，这个Jitter很大，在现实情况下是没有可能产生这么 ...

下载听了，你这个JITTER确实大到没法听的程度了

但是大部分设备没这么大的JITTER，哪怕100块的垃圾声卡，都不会这么不堪

答案的解压密码是121314
大家去看吧

2，是正确的。

我说了，这个算是可闻的。主要目的是给大家一个印象人为加一个很大的jitter，到底对声音有多大干扰。

声音区别不算大，但是死抓住某个声音反复对比，还是能发现一些问题的，我选2，先投票，如果猜对了，我后面再补理由；如果没猜对，我现在说的一切理由都将成为废话。

热度很低啊hhhhh不要试图挽救坛了

先说一下，这个应该是能听出来的。
因为为了扩大效果，这个Jitter很大，在现实情况下是没有可能产生这么打的抖动的。

巫毒娃娃 发表于 2024-2-21 14:43
如果我的设备也有随机抖动，或者有周期抖动

还能不能听得出来问题呢？

好问题

00000000000 发表于 2024-2-21 21:17
盲测其实很不严谨，对听者的声音记忆力要求很苛刻。最好是拿回家，慢慢听，听多了，记住声音特点了，一些细 ...

你可以用foobar2000的ab比较插件反复对比

盲测其实很不严谨，对听者的声音记忆力要求很苛刻。最好是拿回家，慢慢听，听多了，记住声音特点了，一些细微的差别才能比较出来。

好像很有意思

论坛就需要这种文章

如果我的设备也有随机抖动，或者有周期抖动

还能不能听得出来问题呢？

以前 抖动主要是cpu的 时分复用  切换大概是 1纳秒 现在都是多核心的cpu了

ssd的读取速度 是机械硬盘的 百倍以上了 不是几个微秒的问题了

反正我是听的出ssd和机械的区别

3听起来差别最突出