如果你迷信“科学”反对"失真"，请你拥抱某品（牌），因为他号称拥有全球最多的“0”；

如果你相信失真，请你拥抱某品（牌），因为他给足你“凶狠的”失真。

商人是最无所谓“信仰”的，你的money在哪儿，他的信仰就在哪儿。

只要能把你兜里的money忽悠出来，他脸上那两瓣儿肉，说啥不是说呀，你说对不？

兰迪乌斯2 发表于 2024-2-8 09:59
为不可闻的东西付费，才是真正的智商税和脑放

你这样说amirm就又要掏出盲听测试来教育你那些都是脑放了

cdzsz67 发表于 2024-2-7 16:28
amirm早说了, 他排sinad天梯不是为了可闻的区别而欢呼, 而是为了人类用越来越便宜的机器在天梯上刷出越来 ...

为不可闻的东西付费，才是真正的智商税和脑放

都归到脑放去了

我相信万法归一，极致的HIFI和极致的hufi最后是一个东西

忘了点赞 补上

我对耳机的相位失真很感兴趣 但这方面数据好难找

大家能听出失真吗？

海洋Ocean 发表于 2024-2-7 17:20
信纳比就是信噪比啊，亲

信纳比是谐波失真加上噪声对原始信号造成影响的数据，信噪比单纯就是原始信号和噪声的比值，没考虑谐波失真的影响在内，所以这两个是不一样的

海洋Ocean 发表于 2024-2-7 17:20
信纳比就是信噪比啊，亲

不是，信纳比增加了失真参数的，信噪比只参考噪音。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/678349484
世界最大的电子图书馆z-lib的最新地址
过大年，放大假，多看点书……
个人网站，就算是地球的球长开的，他也只是个个人网站
比不得web of science之类
除了帮商家洗脑，炒概念，促销，从122“一定好于”121，一直洗到3.1415927“一定好于”5926之外，没任何实质性的营养可言

kugongzi 发表于 2024-2-7 15:33
刚看完第一条我就懵了，信纳比？什么东西啊？没听说过。-110db？是信噪比吧？信噪比和失真是两个分开的指标 ...

信纳比就是信噪比啊，亲

这文笔像是做教材的老师

海洋Ocean 发表于 2024-2-7 16:58
噪声跟失真能是一回事吗

与原始信号不一样的地方统一叫做失真，噪音也算是吧，但是人耳倒是容易接受。

海洋Ocean 发表于 2024-2-7 16:58
噪声跟失真能是一回事吗

噪声和谐波失真、互调失真等等确实是两回事，但是可以用一个指标把他们算在一起来衡量这两个因素对原始信号的整体劣化程度

噪声跟失真能是一回事吗

商人不管你那么多这呀那的
第一你有流量这个是基础，第二你的“极简版商业化数字比大小科学”能带来商业奇迹就行
测0老头耳力所剩几何没人知道，但他的赞助账户一直都是公开的

从实际的听感来说，日系的只有天龙D9200声音还好些，但是论失真度（这是声场、结像清晰度的基石），目前还很少能打得过HD800的。
对于论坛里解析度超高的平板耳机来说，那是高频频响人为拉高和高频音染之后的伪解析，量感上来了，失真上来了，那不是真实的高频。

耳机换能器和音箱比，失真度指标应更好，因所需承受功率小很多。大致看了下：日系铁三角、天龙单元一般最大额定功率1000-2000mw；森海200-500mw；拜亚100-200mw；FOCAL(劲浪)系列不详。没有听过这么多耳机，从额定功率上看，似乎日系的最大，不知是否失真度控制得更好一些？