|
hifi是一个心路历程。人与人之间差别挺大,尤其是思想交流的过程。 发烧友其实也是很孤独的, 伯牙绝弦。 |
ahs371 发表于 2025-1-4 21:02 你算玩得比较明白了 |
如此沉寂 发表于 2025-1-5 13:13 我也觉得中频密度对器乐也很重要,但是elac中频貌似还行吧,前端调教一下。我拿elac听人声、看片都觉得人声密度不错且细腻清晰,也就是音色比较寡淡。 |
乐聆小三 这个小箱子这么牛逼么 |
本帖最后由 Dreamer烽 于 2025-1-5 15:03 编辑 流浪癫疯 发表于 2025-1-5 10:37 换手机了,把chh密码忘了,郁闷,有什么可以在这里私信。如果只是想试听,闲鱼2k多一点收个乐聆二代再卖也亏不了啥,很好卖的。如果没打算卖就闲鱼买那个1k块“山寨”的,做工(倒了圆角比乐聆还好看)声音都是绝对值回票价的。如果听了确实很喜欢那就红樟木款收藏(都收藏了就别谈性价比了),我反正觉得值(也是对原设计师的一种认可与支持,毕竟这个领域靠纯原创设计搞出口碑是真的不容易,其他大多都是靠高仿国外的名箱) |
Dreamer烽 发表于 2025-1-5 08:40 elac不适合人声,也不太适合古典。 我听古典占80%,越是听得多,越感觉中频密度特别重要,因为这是大多数乐器的基音部分,如果中频不够扎实,乐器结像就会虚浮。 elac听大编制的确能满足“刺激感”,但如果坐下来连续听几小时,就能察觉到它的缺陷很大。 |
楼主要是没玩过大单元的箱子就退烧了 还是有点点可惜的。 |
LZ音箱多,加一个AV前级,可以玩多声道HIFI/AV了。 多声道是全新的体验,建议LZ可以考虑下。 |
在chh私信你了,想问问山寨小三 |
Dreamer烽 发表于 2025-1-5 08:40 要突出很简单,就是套个EQ的事。不过丹拿和elac人声韵味偏素,这个确实看个人喜好。 其实觉得core声音满意,没准弦歌调教后也能实现“人声突出”并令人满意。如果箱子没卖,可以做做实验。 |
Dreamer烽 发表于 2025-1-4 22:27 好吧,丹拿中频比较扎实,而且有种独特的音色,不喜欢确实没办法。我是很喜欢丹拿,不过价格太坑给排除了。现在用着elac感觉完美,便宜+素质高。 |
另外一个感叹,就是国产科fi的D类功放(主要是3255)以及各种便宜解码,让玩箱的成本大大降低。 经常听人说箱子需要搭配几倍的前端,我认为那要看推到什么程度而言。在店里试听,听过几万前端推几万箱子不觉得好听的,完全没有自己系统听得舒服。所以我不认为玩箱是个简单撒钱能搞定的事。我的系统,就是大厂中档箱子而已,但调教得个人很喜欢听,并不用多少钱。 |
Dreamer烽 发表于 2025-1-4 14:25 玩箱子吧,感觉箱子特别能把前段不同调教方式展现出来,结果就是一个箱子可能有N种非常细节不同的表达方式。展会其实也不好说,可能展商搭的风格不对胃口什么的。 我是24年才开始玩,玩了几对不同的,最大的收获是掌握了一点调教系统的简单手段。一个箱子到了一个环境,只要功放不拉跨基本都能调教得自己喜欢,当然箱子也不能太差。 至于箱子,我感觉各家中档以上确实没有垃圾的,只看自己调教。当然有的品牌素质偏高,这种我就喜欢,因为潜力大。 想问下LZ的弦歌也出了吗?为什么不留在客厅用,是没能推出满意的声音? |
2054 发表于 2024-1-17 17:24 只看过剧的问下,不能都要吗? |
k71g 发表于 2024-5-8 15:14 感觉是这样的!现在本人就感觉自己前20年确实根本没入门。后来玩大耳机玩了两、三年才算是有了入门基础,也就是通过多个不同档次大耳机与一体机的对比,确确实实听明白了“解析、润泽、甜、干、涩、暗、结像、密度”等等发烧术语的含义,感叹这些术语太形象了,有了这个能力,才能有方向的选择并调整自己想要的音箱,还需要多年持续的折腾器材、摆位,才能达到任意一对音箱,比较快就能调整到比较好的状态。个人认为,任意一对2000元以上的音箱,调整好了都不差(古典除外),更贵的音箱一定会更好。不重视环境隔音等声装的,玩音箱一定会达到一个瓶颈,更贵的音箱反而没有便宜的好听。 |
Dreamer烽 发表于 2025-1-4 19:00 还真没法说,我听过的箱子只有惠威X5 PSI A17 footprint03,只是觉得这玩意不应追求数量。 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-1-31 12:34
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.