来学习

扬智于老师 发表于 2024-1-15 17:21
应该能试听吧

不有传闻说相对661提升了高频嘛。之前数播用661的时候中频密度可以高频不行，换s16高频好了中频又薄虚了点

莫忘初心 发表于 2024-1-15 17:18
要是能有qa661的中频密度加s16的高频延伸。那我就决定这个了

应该能试听吧

扬智于老师 发表于 2024-1-15 16:54
搞个 662试试，据说年前上市。

要是能有qa661的中频密度加s16的高频延伸。那我就决定这个了

莫忘初心 发表于 2024-1-15 10:08
我自打70分是这么来的，耳放比较好8成，解码数播勉强及格6成。综合7成。打70分。另一种说法hd800s有好音 ...

搞个662

深夏映冬 发表于 2024-1-15 08:05
听到系统前，和他有一番交流。我是给出75-80分的预期。实际听来，我俩一致认为是瓶颈在音源（中频密度） ...

搞个 662试试，据说年前上市。

深夏映冬 发表于 2024-1-15 08:05
听到系统前，和他有一番交流。我是给出75-80分的预期。实际听来，我俩一致认为是瓶颈在音源（中频密度） ...

我自打70分是这么来的，耳放比较好8成，解码数播勉强及格6成。综合7成。打70分。另一种说法hd800s有好音源就行我也是很反对的。我自认为hd800s低音还得靠耳放，中频密度主要靠音源。hd800s是低频对耳放要求也高，只不过中频密度对解码音源要求更高。

好文帮顶火钳刘明

深夏映冬 发表于 2024-1-15 08:11
下一步调整可能需要“密度优先”，很明显推高密度的T1，密度没问题。德奥这三个旗舰，我感觉不是刻意强调 ...

铜管辉煌感其实调调器材脚钉就好了，辉煌感出来，整体声音会变柔和，速度会变舒缓一点，高频通透度略减，人声透亮度会差一点，双刃剑

莫忘初心 发表于 2024-1-15 06:19
以前我也尝试过平替价位把hd800驱动到三频都良好的水平。因为主要想发挥hd800s的大编制，低频动态气势雷打 ...

下一步调整可能需要“密度优先”，很明显推高密度的T1，密度没问题。德奥这三个旗舰，我感觉不是刻意强调高频，也就是“高频保守但该明亮的时候很是夺目”。
整体中频、高频密度加强，铜管会有辉煌感，木管会飘逸。

扬智于老师 发表于 2024-1-15 06:06
你也太实在了，轻烧谦虚一下给70分，你也不给个75分。

听到系统前，和他有一番交流。我是给出75-80分的预期。实际听来，我俩一致认为是瓶颈在音源（中频密度），按理说低频纹理感那么好，中频虚，不应该是耳放的锅。
如果把数字源换成实体唱片，那应该是有75分。

而立之男 发表于 2024-1-15 00:11
我在用 Qj推，大概的模样是有了，可是 800s 最好的定位确压根无法提现

定位和密度和结像轮廓线有关，精准的定位，结像是“凝聚”，有“重量感”的，彷佛有“实体感”。

按老烧的标准这套推800s能给70分可以了，换管8pb加几万的进口解码才给80分，音源也比我好很多。  @扬智于老师

以前我也尝试过平替价位把hd800驱动到三频都良好的水平。因为主要想发挥hd800s的大编制，低频动态气势雷打不动放在首位，结果发现中频也好起来的时候高频又显得不够过瘾了（以前数播用qa661或者补中频线的时候）。最后权衡优先补回高频的做法。让hd800s两头先“爽”起来。

你也太实在了，轻烧谦虚一下给70分，你也不给个75分。

我在用 Qj推，大概的模样是有了，可是 800s 最好的定位确压根无法提现

都没听过，学习一下。床单上一堆线看着头晕乎乎的。

浮云一切 发表于 2024-1-14 22:31
唉  我这没一起玩的组织

离南京上海不远吧，这都是卧虎藏龙的地方。

Jason张 发表于 2024-1-14 22:34
银乌的单独评价咧

一会编辑到一楼，车马劳顿，忘写了。