wenyijune 发表于 2025-7-18 10:02
玩好专业器材，性价比非常高～

确实如此，专业器材出来的声音是苹果，民用是苹果酱，就是玩家用现在总价不到2万的解码+时钟对比9万的德国某名牌解码得出的结论，如何选择就看个人口味了。

cmk606 发表于 2025-7-18 10:00
对头，从普通hifi一路玩过来的，专业器材追求现场的表达，民用追求的是各种味道，就像JD论坛一老师说的， ...

玩好专业器材，性价比非常高～

wenyijune 发表于 2025-7-18 09:42
我们玩专业时钟是专业的，目前我在用hp的通讯时钟，声音很不错

对头，从普通hifi一路玩过来的，专业器材追求现场的表达，民用追求的是各种味道，就像JD论坛一老师说的，专业是苹果，民用是苹果酱，苹果可以调成苹果酱，但苹果酱怎么折腾都成不了苹果。

我们玩专业时钟是专业的，目前我在用hp的通讯时钟，声音很不错

Jay309 发表于 2025-4-12 09:11
之前我下单了羚羊家前一代旗舰10m，考虑到盲狙风险还是退了。hd比旗舰大幅度缩水，而且以后出手还是有难 ...

在用apogee 的爱色炮声卡，先用内时钟听了半年，接着进了台avid的普通版外时钟，声音提升50%，全面提升，人声亲切得让人口瞪目呆；上周又中了他家HD版时钟毒，忍不住又进了一台，效果在原来的基础上又有30%的提升，体现在声音的密度感和活跃感，乐器的立体定位精确到点，声场也足足大了一圈。两次时钟升级，每一步都无法回退，退回去就不想开机。

Jay309 发表于 2025-4-12 09:17
二嫂家的时钟试听过了，谈不上惊喜，不过不失的方案，就是性价比太低。我现在用lhy的wck时钟（换保险丝） ...

愿意各种尝试和折腾也行，最后试出自己满意的也ok。

castigliano 发表于 2025-4-12 00:46
试过别家的钟，最后还是自家官配的时钟更合适。
时钟就当成调音就行了，尤其是dcs、eso这种，自家还是更适 ...

二嫂家的时钟试听过了，谈不上惊喜，不过不失的方案，就是性价比太低。我现在用lhy的wck时钟（换保险丝）+骏马bnc线，比g03强

哥德堡 发表于 2025-4-12 00:15
我也一直在看羚羊antelope ocx hd，不知道楼住买了没有，效果如何？

之前我下单了羚羊家前一代旗舰10m，考虑到盲狙风险还是退了。hd比旗舰大幅度缩水，而且以后出手还是有难度的

用不了几年，会有技术立场的人给音乐数位文件与数播器材冠以最垃圾的技术产品结论。数字信号的时钟精密对接与传输跟一首歌曲的时长、节拍变化体现完全是两回事，比以前的VCD还要低几个档次。

试过别家的钟，最后还是自家官配的时钟更合适。
时钟就当成调音就行了，尤其是dcs、eso这种，自家还是更适配自家。
b站和小红书有视频，eso时钟g02给dcs普契尼，听音效果也是不如dcs官配的时钟，然后普契尼这个钟的指标还不如g02，即使eso的钟指标也烂。

参考：92 【DCSCD用二嫂时钟，奇葩搭配出奇葩结果 - 影音老刘 | 小红书 - 你的生活指南】 😆 apGQ73cL6n9RYki 😆 https://www.xiaohongshu.com/discovery/item/66b4e3c60000000009017d34?source=webshare&xhsshare=pc_web&xsec_token=ABDUv_cU1HMyWbjiSwKnEzQQDwyniRp9o0JlwzMUi1wUg=&xsec_source=pc_share

而且g02x（已停产）是二嫂最后一个带wck的钟，后面的型号都只有10M的了。
如果说可能针对eso有特调的牌子，Cybershaft和titan horae有更大的适配的可能，不过有香港玩家反馈eso+Cybershaft的钟也未必好听，不过Cybershaft适配eso的正面评价更高。

再说，加了时钟，还要考虑电源线和时钟线，这些也对最终听音效果有影响。图省事儿其实不如就全套官方搭配，不说最佳，但至少保底。
反正我自己目前就是n01xd + g05 + 全套eso线。

我也一直在看羚羊antelope ocx hd，不知道楼住买了没有，效果如何？

Taboooooo 发表于 2024-4-17 21:38
挺好奇楼主的cd是哪款

上面不是说了么

挺好奇楼主的cd是哪款

zjzju 发表于 2024-4-16 19:56
这个是这样的，时钟首先是内部原始参考时钟（这个环节为方便说明为A），然后进行压控分频（这个环节为B） ...

是马是驴，拉出来溜溜就知道了

时钟对乐感 人声情感和乐器质感提升还是很明显，电源线 时钟线和保险丝对时钟影响很大，（同型号的丝甚至1.2a和1.6a的都不同），需要一些耐心去调整搭配

Jay309 发表于 2024-4-16 14:27
格林的我问过代理，价格也不便宜，听说时钟评价一般，主要价值在洗水部分

这个是这样的，时钟首先是内部原始参考时钟（这个环节为方便说明为A），然后进行压控分频（这个环节为B），最终得出效果和结果（这个环节为C）。
grimm认为，A应该是44.1和48的整数倍，而不是难于整除的10M频率。B环节是每家的技术精华所在。

现实中“时钟评价一般”这个说法是这样来的，国内搞A环节的军备竞赛，追求10M的精度和短稳指标，这个也是工业大路货买指标高的无非就是钱嘛。认为grimm不行。

由于wck频率太低也很难测量。但国外一些论坛的听感评测它还是评价很高的。

这就是缘由。我要的是C，国内大神们测的是A。而A是最不应该采用10M参考时钟源。说的很拗口。

hibiki 至少这机器 老板和dcs时钟对比 搞的 指标也很高
不过时钟 电源线和时钟线都非常重要 时钟只是给你个多个折腾提升平台

Taboooooo 发表于 2024-4-16 13:15
老虎鱼这台你是嫌他太便宜吗

说到点子上了，不过我lhy换了保险丝后表现超出价格许多。我还买过羚羊的旗舰时钟，体积太大，再三考虑还是退了

zjzju 发表于 2024-4-16 12:42
grimm cc1 or cc2

格林的我问过代理，价格也不便宜，听说时钟评价一般，主要价值在洗水部分