wck时钟谁家强？

查看数: 2148 | 评论数: 16 | 收藏 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

Jay309

发布时间: 2024-1-1 17:15

正文摘要:

最近找某鱼借了一台wck时钟试听，接到二嫂cd机，一耳朵提升。由于我的cd只支持wck字时钟，查了下目前国产支持wck输出的除了某鱼，还有奥莱尔、hibiki这些。上二嫂自家的吧，性价比太低。但感觉还是心有不甘，总想找 ...

Taboooooo 来自北京市 发表于 2024-4-17 21:38

挺好奇楼主的cd是哪款

Jay309 来自广东省广州市 发表于 2024-4-16 21:09

zjzju 发表于 2024-4-16 19:56
这个是这样的，时钟首先是内部原始参考时钟（这个环节为方便说明为A），然后进行压控分频（这个环节为B） ...

是马是驴，拉出来溜溜就知道了

Jay309 来自广东省广州市 发表于 2024-4-16 21:08

时钟对乐感人声情感和乐器质感提升还是很明显，电源线时钟线和保险丝对时钟影响很大，（同型号的丝甚至1.2a和1.6a的都不同），需要一些耐心去调整搭配

zjzju 来自江苏省 发表于 2024-4-16 19:56

本帖最后由 zjzju 于 2024-4-16 20:03 编辑

Jay309 发表于 2024-4-16 14:27
格林的我问过代理，价格也不便宜，听说时钟评价一般，主要价值在洗水部分

这个是这样的，时钟首先是内部原始参考时钟（这个环节为方便说明为A），然后进行压控分频（这个环节为B），最终得出效果和结果（这个环节为C）。
grimm认为，A应该是44.1和48的整数倍，而不是难于整除的10M频率。B环节是每家的技术精华所在。

现实中“时钟评价一般”这个说法是这样来的，国内搞A环节的军备竞赛，追求10M的精度和短稳指标，这个也是工业大路货买指标高的无非就是钱嘛。认为grimm不行。

由于wck频率太低也很难测量。但国外一些论坛的听感评测它还是评价很高的。

这就是缘由。我要的是C，国内大神们测的是A。而A是最不应该采用10M参考时钟源。说的很拗口。

野有蔓草来自上海市 发表于 2024-4-16 15:32