Amier 发表于 2023-11-16 06:28
16v电压都能电死人了

啊？

顶一个，虽然看不大懂

可以的  科学hifi

实测dt880 250欧 比hd660s难推的多

哈哈哈，声压是不是指够响，像个小喇叭？
但不一定听感平衡舒适

-Presto- 发表于 2023-11-16 15:34
全频段都能够在音乐需要的时候，达到目标声压级，这才是推开的意义所在，而不是凑一个大的离谱的功率。我 ...

这个你比较下650和600就行，为何650比600难推。
以及目标声压没达到120dB的确实不是hifi耳机了，比如k701，dt880等。

846062395 发表于 2023-11-16 13:49
另外我是按官方额定功率算的，hd650比600难推，因为650额定功率500mw，600额定功率200mw。

全频段都能够在音乐需要的时候，达到目标声压级，这才是推开的意义所在，而不是凑一个大的离谱的功率。我没提额定功率而换作动态峰值来描述，是默认没有人会用120db大声压级长时间听音。楼主从一开始的出发点就不正确，因果倒置。

如果只看额定功率，一些耳机在额定功率下，竟然达不到120db声压级，对sacd的动态范围有压缩，这实在不hifi。0db是一般情况人耳感知的最小音量，周知。

-Presto- 发表于 2023-11-16 10:03
理解楼主对于推好耳机想要找到量化标准的心情，楼主计算了最高阻抗频段在动态范围触顶时所需要的耳放输出电 ...

另外我是按官方额定功率算的，hd650比600难推，因为650额定功率500mw，600额定功率200mw。

boki酱 发表于 2023-11-16 03:51
对对对，听1khz正弦波没问题

严格来说，应该是100hz左右的频段，除了k701不太一样，是20khz左右的频段。

网上说HD600和650单元是一样的，怎么额定功率还不一样

理解楼主对于推好耳机想要找到量化标准的心情，楼主计算了最高阻抗频段在动态范围触顶时所需要的耳放输出电压，也就是说这些声压级下的声音不会持续太久。
不过需要注意的是，根据世界卫生组织WHO的说法，120db的峰值音量持续12 (s/7 days) 足以造成危害，至少生理上不适。此外分贝数每上涨约3db，声音能量翻倍，所以超过120db的峰值音量可以承受的时间更加短暂，比如HD800S的127db。我的意思是，可以对放大器宽容一些，一部分依靠额定功率筛选出去的机器，在日常使用中大概率并不会出现功率上推不动的情况。
个人觉得按照统一的峰值声压级标准进行计算即可，楼主取最大阻抗的方式很可取，但这个最大声压级可以不用这么大，也许CD动态范围的96db就足够，这样算出来功率的电压要求太小就不能有效筛选商品。或者使用sacd的120db动态范围来计算，即使可能实际聆听过程不需要这么大的峰值音量。

有用，已收藏

HIFI的终点不是核电站就是助听器

实际上dt880 600Ω比hd600要难推挺多

楼主用具体参数量化推力，是有实际指导意义的。我的认知就是耳放功率要有冗余，要功率储备，推过可以降低增益，推不动就很无奈了。

天才奇男子

低阻耳机就买低阻耳放，高阻耳机就买高阻耳放，这些看数据就能看得出来，不知道买什么耳放的，就买湖人g108，高中低都能顾及到

16v电压都能电死人了

这种计算没意义