evolve 发表于 2023-11-3 16:48
之前去甲苯对比过dx9和残血da1，还是有差距的，耳机hekv2

对比过qa390le和da1吗？390le接da1上！

两年后闲鱼5-6折

evolve 发表于 2023-11-3 16:48
之前去甲苯对比过dx9和残血da1，还是有差距的，耳机hekv2

残血da1是说不搭配那个电源的da1吗

“0越多越好”
“万耳皆下品，唯有仪器高”
“当你只会用耳朵来理解hifi的时候，你的认识还非常浅薄”
造神T和封神狼亲手创立的“数0教”
因为9040一直难产，“0”堆不上去了，以及故障率偏高，等等这样那样的原因陷入分崩离析……

现在和＄不好糊弄了，又回过头来盯上老烧兜里的人民币了
之前为了市场区隔化，为了彰显你独树一帜的产品定位，把“听感”踩的太狠了

现在为了厂子几十张嘴的生计
又不得不把脚底下踩的东西，重新捡起来放嘴里，含泪带笑夸上一句“真香”
大陆制造业的小老板们真的不容易……哎……

科学与hifi不冲突啊，例如 矩声x sabre pro 也既科学又hif，挺好听的。tp很奇怪为何给人科学但不hifi感觉呢，数字可以做得那么科学，很多不贵的土炮都很hif了。

哪位有DX9的七折券来一张，我入一台

华南民间“科学家”就是——
“既要”科学小犟一边数0自嗨，一边给他加油长脸
“又要”请大凯欧爱欧堆砌形容词，想把老烧忽悠瘸了，再给他乖乖掏钱

对dx9的声音很期待，外貌很“科学”，但并不美，缺乏协调感，喜欢陀飞轮的可能会喜欢。
自家的dx7pp是带点暖色的，所以对dx9一改前作风格的结果有些好奇，希望能听到吧。

买买买，amazon直接突破了科学机一直不敢触碰的1000刀红线——来到了1300刀，合人民币小10000了……
买买买，买到=赚到

以前听过拓品的90西装套，声音总体上类似上面说的所谓usb小尾巴的特征，只不过因为电路设计更充分所以听起来相对好一些。实际上这就是缺乏信息量的体现，导致声音死板不鲜活，也就是所谓的“素”和“白开水”，所以素质上也离录音棚里常用的专业da有些差距。
不过耳机系统耳放部分的影响往往会盖过解码，很多耳机系统上听起来不错的解码，一上音箱系统直接不能听，也有很多音响系统上非常惊艳的解码，塞进耳机系统后表现平平。90套我没上过箱子，所以持保留态度吧，包括dx9也一直没有听过。不过不得不说楼主写的还行啊，下回展会也去听听看凑个热闹吧。

这个机器还是没有牛牛

难得好文。
其实就是电声科学和艺术审美的是两条可以偶尔相交但不能完全结合的两条线而已。
科学一直往前可以是一条直线，但审美却是可以回头的曲线。
科学的发展可以给审美提供更多的选择，审美的情感可以拒绝做选择题。
所以，它们其实可以平行向前，也可以相辅相成。
所幸，这个文明是包容的，这个市场也是包容的。相信有一天，会有人惊叹全场的机器人为人们演奏了一场音乐会的科技力量。也会有人，回味于某个知名乐团为人们提供了一场美妙的艺术盛宴。

马可一下，这篇文章确实写得挺好，就是太长了。。。

之前去甲苯对比过dx9和残血da1，还是有差距的，耳机hekv2

准备试听下DX9

早日放弃科学hifi的绑架，去自由地追求好声音，同时放慢更新频率，是这些被冠以“科学hifi”的品牌能够出一台真正的名器的唯一途径。

另外，所谓的抽象的形而上的“录音”是无法被真正还原的。

这是一篇思辨性很强的帖子

是玩过黑胶和专业dac 。懂得数字、模电 还有测试等客观条件 又能主观审美去欣赏小提 钢琴 大提 三者和声的矛盾和统一的人才写得出来   

虽然没有听过dx9 但成功引起了我的好奇心

兄弟太能写了，可以考虑出书