昨晚实在扛不住连续熬夜，记了一下笔记就昏睡去了
-------------------------------
HD660s
-------------------------------

HD660s的声音其实非常容易想象
说起来都有点好笑：

你把罗产600想象成一个三分频的音箱，然后把他的高音单元扣掉，哒哒~~~
660s的声音诞生了
或者
假设600上有一个treble的旋钮，把他从80%拧到0%，就可以收获一个660s的声音了


经过和罗产600的AB式比对，大致可以这么看660s：

首先一耳朵就会发现660s的声音是没有上半身的，整体风格非常的暗和糊。

然而实际上，660s和罗产600有着基本上一致的声场宽度、分离、结像的布局，(而且一样没纵向。
唯一区别就是660s高频被砍了一大刀，一刀砍到腰部以下，但是这连带造成许多其他的影响：

660s下的各种乐器，几乎都是有体无形的，没有什么边缘。结像是又散又大，给人一种揉在一起的感觉。
其实他们的中心定位点和罗产600是一样的，分离也是能分出来的，但是没了高频对边缘的约束，结像散的太开，导致相互重叠就给人一种糊的感觉。

低频多了吗？其实没有。为什么有种低频多、下潜深的感觉呢？
因为660s声音大......
660s没什么高频的声音，会让整体的声音给人一种柔和的感觉，没什么锋芒，使人更容易接较大的音量。
好巧不巧660s阻抗是棉被家族里偏低的，音量天生就比其他的东西大一些。
如果不是刻意去并行AB，并且盯着声音里某个确切的东西进行音量大小的矫正，很难发现660s实际使用声音偏大的。

举个实际场景的例子：比如某个机器只有一个单端口，从600换到660s后，第一件事是调小音量嘛，然而就算调小了，其实发出的音量其实还是会比600要大一点的，只是用户会觉得这个音量是相等的。

哦对了，人声同样的，并没有因此好听多少，也是类似于音量变大的把戏而已。

完全不懂这个东西的意义是啥......


-------------------------------
HD660s2
-------------------------------

-------------------------------
HD660s2
-------------------------------

HD660s2我是很期待的，因为之前听660s的时候，错误地觉得660s的基础框架会更大一些
(那个时候就没仔细地听660，因为胃口轻的人确实不会觉得好听没法久听)
加上又是新单元新系列，素质肯定比老一辈更高的吧！那个单元外壳就很有科技感的样子！脑放一开，就觉得660s真的是非常可惜：
如果调音正常一点，岂不是要把真正的棉被家族婆罗门HD580J挑于马下？

随后660s2横空出世！上海展专门找了一圈660s2听，然后森海塞尔就没来。(:3_ヽ)_
好在ifi那边有一支660s2，在ifi那边蹭听到了660s2
简单在ifi的系统上到处插着听了听，初听的话，声音确实比660s正常了许多
至于高不高阻其实无所谓，当时满脑子"只要调音正常就成功了一大半"的想法。

接着7月就把660s2抱回家了
回去接到自己系统上好好听了听，发现不对劲了，660s2可不是什么660s调个正常的音的改款
硬要说相似或者是类比的话，660s是罗产HD600的不正常调音版还差不多，660s2和660s的很多东西并不相似。

相比于罗产HD600：

1、首先660s2总体风格上，是比罗产600还要偏暗一点的，下盘的氛围会更多一些。但是低频没有更加结实，下潜也没更深。

2、660s2结像比600散，罗产600的结像面积要更凝聚一点。

3、声场660s2比罗产600横向窄一点，结像的"舞台"初听是比600更近一些，而且排布比罗产600更有"环绕"的感觉

但是仔细一听就发现有意思的地方了：660s2这个东西有一点纵向的。
他不像是传统600那种，画面如同投影一样是一面墙的感觉，当然也没到跨级的800/800s那种能明显地把纵向的前后拉开距离那种水平。
660s2的纵向的表达方式，是将偏远的声部的声音背后，加上一个更加深远一点的空间，让你能明显感觉到这些声部是靠后的
如远处的横笛之类的乐器，会显得更加的悠扬深远，这些演奏者背后有山谷的感觉，而不是一堵墙或者一面幕布(600就经常干这事，什么声音都总是在舞台上的感觉)
而前面的主体声部，比如钢琴啊人声啊，会稍稍地凸出于大部分的画面，这也导致了结像的"舞台"似乎更近一些，但实际上是纵向被拉开了一点距离。

然而这个纵向我觉得并不是真的把信息里的纵向给完整表达了、拉开了，那是800们才能做到的，660s2只是把最后面的和最前面的给染了个色散的样子

4、仔细对比的话堂音660s2其实没比罗产600少，反射混响的感觉其实会更加浑厚，但是因为总体比600更暗，这个堂音听起来一来是不突出不抓耳，二来是不好听。
而且很多乐器的色泽是不如罗产600的，还是中高频好听的部分少了，很多乐器的韵味也淡了。

660s2相对于600的变化，还是一个经典耳机型号从旧时代走向现代的样子
总体上来说，整个声音框架感觉还是更加的"AV化"了，更像是一套家庭影院，而不是一种"乐器"
(我很喜欢把有理念有韵味的声音形容成乐器一样的声音，老600们就有这种感觉，韵味十足但是不会那么的立体
660s2追求更多的层次感，更明显的环绕感，但是不再注重表达画面的整体性和染色。整体调音从明亮轻盈的中上风格，切换到更加低沉高对比度的中下风格
属于是比罗产HD600更加"现代"的声音了

另外660s2这个东西感觉平衡是很有搞头的，在不注重整体性的表达风格下，他的声场可以容纳的东西确实更多
老的600用平衡玩不好了容易撕开那个画面的整体性，660s2就不太担心这个，单端的时候我会嫌他"环绕声"贴的太近了，平衡拉开之后如果能塞进去大量信息，也是不错的玩法

只是这个660s2，给人一种技术很好，就是没啥文化底蕴的感觉。
就这一条，想挑战580J，算了吧

哦再就是，660s2太贵了(:3_ヽ)_

曾经玩过一阵HD580J，我个人觉得调音更偏向DT880（600欧)/HD800方向靠拢。确实和6xx比里几乎没有棉被声音，可以用通透来形容。
但是HD600的弦乐和铜管还是比HD580J毒许多。 6xx里我最喜欢用来听器乐的还是大理石版本的HD600.
另外HD580J这玩意儿素质和现在的新旗舰比还是差了许多，算是有点特色的耳机。

期待HD800

期待580的更新

d电嘤大耳控b 发表于 2023-10-15 09:40
楼主想请教一个～ 单位编号6和单元编号3的hd580哪个是更早期的？起因是有一次鱼上看到有 ...

单元编号1应该是最早的

Adorizoe怎么最近不更新辣？

想看一下侬这里的580J的听感，嘎嘎。

顶啊 楼主太牛逼了

hd540开始才钕磁铁吧，之前都钐钴磁铁

adorizoe 发表于 2023-10-12 16:27
目前就爱产600是一耳朵都没听到

其他的600我觉得都很好听

580j更是夸张，编号证书封装不同，配线混用，隔音板这种看不到的更是......

107楼来顶佳作好贴。期待楼主的580J和HD600首版的听感分享。。。

楼主想请教一个～ 单位编号6和单元编号3的hd580哪个是更早期的？起因是有一次鱼上看到有出的说别拿单元编号3的来比价 整的好像6是更早期的一样（

感谢分享，楼主厉害的那么多森记耳机

其实不要以为科技进步了，老的东西都应该淘汰了，这个真不一定，耳机的版本是这种情况，在专业领域，上世纪50，60年代的顶级录音话筒版本，顶级话放，顶级模拟调音台，同样比现在的版本贵得多。真正的原因是声音发展的方向变了，仅此而已。音频是真正有大发展的是现场的数码调音台，现在等同于把原来录音棚的大部分设备和功能做在一个数码调音台上。还有就是大型的线阵列音箱，解决了多喇叭单元，多音箱叠放的声干扰问题，及远距离声音衰减和覆盖问题。而在传统的HIFI上进步甚少。

ERICBJ 发表于 2023-10-13 18:49
同样的压耳式450，480并没有轻量化的感觉，450，480系列大概要一共有10几个，兄弟难道大部分版本都听过？ ...

450 480 是版本众多 我听过几个最好的版本 我一个朋友听过所有版本
声场这个说起来要说很久 打字太麻烦
你也在上海 有机会多交流 你可以听听我的520 声音绝对好 你这只好像也是600欧的   但是耳罩不对 图片上看不清楚
我是觉得520比580好听
我感觉 520情真意切 560少女怀春 580暗夜玫瑰
你那只250 linear 也是好耳机
私信聊吧

HD475得金耳朵奖这个是不错，但你也觉得340应该更好。其实森海的耳机当初很多都被评为顶级，如520，540，560，580一种是森海自己命名，如540，560，还有一种是当时的音响杂志评定。像HD520就被评为顶级2级，540，560，250一代都是顶级2级。HD480除了顶级2级，还被评为参考级，还有2个耳机被评为顶级3级最高级，一个是初代的HD580，还有一个是480classic II而且是参考级，注意，这个都是第3方评定的。

abccbaa 发表于 2023-10-13 16:29
340是475的低音加强版，我个人更喜欢340，但是475是得金耳朵奖的， 所以4系最好的是475。HD340的声音不细 ...

同样的压耳式450，480并没有轻量化的感觉，450，480系列大概要一共有10几个，兄弟难道大部分版本都听过？还有对于耳机的音场，我的理解耳机本身它表现的是一个微缩的声场，没有一个耳机可以做到跟真实的音场一样大。包括最顶级的耳机。否则家庭影院的多声道就一统HIFI的天下了，而恰恰相反，定位和声场明显不如多声道的2声道立体声更受发烧友的推崇。现在耳机发展的方向我认为已经偏离了HIFI的道路，就是追求声音的平衡，细腻，优美。而像现在的音乐一样，更偏向于娱乐，更献媚与一种娱乐化的声音，因为现在的耳机更面向于没有声学与电子知识的普通人。

ERICBJ 发表于 2023-10-13 13:16
475的前身是340，340比475要好。HD340的问题是声音比较细小，与5，6系比较就是声音轻量化，就像正规编制 ...

340是475的低音加强版，我个人更喜欢340，但是475是得金耳朵奖的， 所以4系最好的是475。HD340的声音不细小，你用ofc的6.5转3.5的转接头。你说的声音轻量化，是这样的 ，这是因为 340 475都是压耳式的设计不是包耳式的设计，你如果听过耳戴就知道了 压耳式是这个声音 实际上压耳式做得好声场更自然。480 450都有很多版本 CII什么我都听过 我感觉一般。5，6，7，8系是这样的 这里面很多型号和版本，全说很复杂，打字很累。
我就说一个自己的感受  3 4 5 6 7 8系里面 最好听的是hd520（600欧姆 换耳棉） 最有特色的这些不说了 怕抄高价格

上午刚到货HD660S，下午就看到找个帖子

ERICBJ 发表于 2023-10-13 13:31
还有关于森海耳机580，580J，600，650前面的滤音网（厂方正式应该叫阻尼板或膜），这层膜在老4系，老5系都 ...

并不是

空心白色调音棉原装的也很好 就是羊毛呢子料那个（后面仿的那个不好）

看调音需要