|
|
|
|
|
听音感太过时了。 |
| 刚去听了 现场 确实 hifi器材 太刺了 没有情感 哈哈 |
| sacd那么多厂牌那么多时期那么多录音，都一口咬定难听，唉，实在是无语 |
|
“80年代初面世时的cd有如指甲刮沙纸般的尖锐刺耳” 你应该没听过CD100吧？这台初代我可是听过的，一丁点也不存在你说的刮痧纸刺耳的情况。我觉得你应该再多去实践一下。理论一大堆但很多经不起实践推敲。 至于SACD各自保留意见吧 |
wkd15jordan 发表于 2023-9-7 18:30 实际上古典的话 很多热门的曲子并不是最好的版本 |
朋友妻不客气 发表于 2023-9-7 18:06 这种烧友只是猎奇而已，并不是真正的古典迷，成熟的乐迷同时喜欢弗里乔伊和佩特连科，也会同时欣赏艾莉奈伊与王羽佳，古典演绎大师一代代传承着，没必要厚此薄彼 |
|
听开盘带、尤其是只听开盘带的所谓老烧我觉得真的是搞笑的 拜访过几个，听得都是什么50-60年代那种老录音，所谓早期立体声 有好些录音本身就是很奇怪的指挥和乐队，出来的声音音准都非常成问题 乐队技术更是糟透了，很多地方起码的整齐都是没有的，错音也是不断，发挥极其不稳定 这些东西放到现在和翻车演出也差不多，居然还反复天天那样去听 硬生生搞出那种好像很HIFI的大动态大声场，反而让这些缺陷更是一览无余 这种玩法自己把自己路走窄了，很快连真正的最起码像样的演奏是啥样的都搞不清了 越是这种人，越是张口闭口今不如昔、厚古薄今，真是很好笑 |
越山向海 发表于 2023-9-7 10:51 你不觉得SACD都很难听吗？ |
越山向海 发表于 2023-9-7 10:51 赞同，可惜总有人跑偏带节奏。世人独醉不愿醒。 |
越山向海 发表于 2023-9-7 10:51 音源制作的时候没以前认真了 就像拍照一样 以前拍照可不会几百张几百张拍的 胶卷很贵的 技术好的才会有人资助去拍照 现在数码照片随便拍 随便谁都可以出影集了 所以整体质量下降 |
| 其实看到说5000的黑椒秒了一套转盘解码时钟这个贴就可以结束了 |
|
我觉得是人们的审美能力退步了，尤其是音响器材设计师 比如说，文艺复兴时期涌现出来那么多的音乐大师，如今同等级的还有吗 |
feiyue1 发表于 2023-9-5 22:58 原来阁下是吉尼太美和学猫叫的爱好者，失敬失敬 |
feiyue1 发表于 2023-9-5 22:58 呃，按数量和质量，真的吊打现代作的歌，光填词你对比看看就无言了。 |
林zw502 发表于 2023-9-6 19:59 都听过，不赞同你说的 |
| 你说的有一定的道理，现在调音都很拓品 |
wkd15jordan 发表于 2023-9-6 09:32 只是去听了一下王总的搭配，声音的感觉确实顶级，所以还是该多听多看。他那边的nadac接上时钟之后几乎是换了一台机器的水平，CD和黑胶竟然不分伯仲。 |
xiaotan02 发表于 2023-9-6 13:04 我以前就是转盘解码时钟电源几件套，最后被一台入门二手5k黑胶击溃。 |
|
数字相比模拟最大根本区别就是分的太碎，再组合起来，相位不准就不模拟。就是相位问题。 模拟录音再还原，在极短时间内相位是准 一般高端数字系统，音源文件保证好，然后电源 时钟 避震各方面质量保证，声音还是很模拟的 |
|
本帖最后由 dxdxdx 于 2023-9-6 11:09 编辑 肯定模拟的素质高，不用怀疑。问题在于现代音乐越来越多样化，更多的音效变化或者多声道都需要数字制作，说白了2.0就是完全没有技术革新。sacd等后续的一系列技术出来，也不是为了hifi出来的，而是为了多声道 |
Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标
GMT+8, 2025-4-11 10:23
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏