我发现许多歌曲听适合HIFI 很多人不适合，好好听歌吧

wtf.....

都2024年了，确实还有人怀疑这些。
而且没有实践过就按固有理论经验，固有局限认知判断。
其实非常好试验，ddr3200改ddr2666，声音就很大不同了而且也在逃避

凡是电路里有数模转换这个步骤的，前后电路任何一处有变化，声音就有变化，视远近而有大小。
但是电路里有时钟对齐原件比如晶振的，物理器材的任何关于震动的变化，比如套个皮外套或者换个脚垫，都会带来变化。

andygaof 发表于 2024-1-27 11:42
我大致尝试解释一下原因，但是不一定涵盖了全部方面，可能只是技术上原因的一部分，还有很多没有发现的。 ...

好的 所以我坚决不碰pchifi

bismark 发表于 2024-1-27 11:23
既然不是玄学 那就从科学的角度分析下原因呗
不然还有脸讲“不是玄学”？笑死

我大致尝试解释一下原因，但是不一定涵盖了全部方面，可能只是技术上原因的一部分，还有很多没有发现的。

首先大家会同意内存是可以超频的，但是同一个内存型号，相同条件下，并不能超到一个水平，不同厂家的就差异更大。所以内存一定在电路上有差异，并不完全一样，即便是内存颗粒这个细微差异仍然存在。

其次，大家可以尝试在BIOS里面轻微改动内存参数，会得到不同的听感。我指同一个内存，改变一些时序设定。然后你用Linux工具测试会发现USB传输Latency的差异。在赛耳之声的研发过程中，对于USB接口这个Latency和传输稳定度，几乎是唯二软件对USB Audio的声音影响因素。可以优化的地方茫茫多，但是只要从Linux上看到Latency差异，自以及用我们设计的用FPGA 模拟的XMOS上读取USB Audio输出的稳定度存在差异，声音必然会发生些许变化。

不同内存和硬盘对这两个指标都有影响。但是单纯的快而不稳并不是最佳答案，需要的是又稳又快。稳需要看输出，Linux上直接看不见。

不同内存，硬盘，这个地方都有差异。如果对Linux熟悉，换个Realtime内核，加上相应工具，可以看到测试结果的。

sunjp1963 发表于 2023-9-3 19:23
都玄到姥姥家去了
楼主再讲讲INTEL和AMD的CPU对声音的影响吧

AMD和Intel如果在软件处理上不干啥，没仔细对比过差异，但是您看下全球最顶级的几个数播，众口一词，AMD YYDS。因为Linux内核如果针对AMD优化，播放软件在编写的时候利用AMD L2 CACHE不智能，而加入大量认为控制之后，声音确实要比Intel明显的好。你可以不信我，但是可以去PinkFaun的网站上看他们对AMD的公开描述。

补充一下，这个是可以测试的，AMD在这种情况下Latency要明显比INTEL低。不是玄学

既然不是玄学 那就从科学的角度分析下原因呗
不然还有脸讲“不是玄学”？笑死

给楼主一个扩展，您试下DDR和硬盘一起换，不要只换DDR。根据我的经验，A内存+B硬盘的声音好，不代表A内存加C硬盘的声音也好。同时D硬盘加E内存的声音好，同样不代表D硬盘加F内存的声音也好。赛耳之心发布之后，我从排列组合的角度已经试了大概60多种，结论应该没有错。

可以看看apacer ddr3 ecc内存，国外论坛最好美誉是这个牌子

想不到垃圾数播还在用2G内存，这能好嘛

不是玄学，我台式电脑再原有的基础上加内存后声音就变厚变暗些了，不刺激了

楼主一定是古希腊掌管内存的神

如果这都能听出明显区别，这套系统还有很大进步空间啊

lz关注一下带“洗水”功能的界面，re-clocking的USB-interface/Network-bridge，并且独立供电的。
就是能够减少这种由于数播/PC内部的连接线，HDD，SSD，RAM颗粒带来的影响。
当然这种"洗水"本身可能也会有自己的风格。当成系统的调音组件之一也行。

用上古神器Rambus内存音质最好的，特别是我正在出的那几条，欢迎来选购

确定不是心理暗示？

厉害

芝奇的三星颗粒比较好声